本文转自中日战争史http://sinojapanesewar.baike.com/
七七事变是日本侵华战争的产物，是日本法西斯、主要是日本中国住屯军精心策划的阴谋。
在日本的一些著作中，却有意无意地编织各种奇谈怪论，将七七事变的责任推到中国方面。对于这样一个显而易见的问题，日本学术界的少数人不尊重历史事实，在他们的著作中，凭想象臆断捏造出莫名其妙的东西，掩饰事实真相。其中“中共谋略说”更是被这些著述广为渲染，上村伸一所著《日本外交史20 日华事变》下册、秦郁彦所著的《日中战争史》等书都持这种看法，日本防卫厅防卫研究所战史室所著《战史丛书86 中国事变陆军作战1》一书，也怀疑七七事变是“中共的谋略”。
“中共谋略说”最主要的“依据”是。七七事变爆发后的第二天，即7月8日，中共发表了《中共中央为日军进攻卢沟桥通电》，据此怀疑中共策动了卢沟桥事件。这种怀疑未免过于离奇。众所周知，中共从诞生的第一天起，就勇敢地站在反抗帝国主义侵略、争取民族解放斗争的最前列。回顾从1931年至1945年的日本侵华历史，日本每采取进一步的侵华行动，中共都迅即表明了自己的鲜明立场和态度。如九一八事变爆发时，中共领导的工农红军正处在国民党军队的围剿之下，在信息不灵的艰难条件下，中共仍在9月20日发表宣言，一针见血地指出，九一八事变是日本帝国主义早就预定的计划。如果按照“中共谋略说”的逻辑，岂不是说九一八事变也是中共的谋略？同时七七事变前，国共已经开始合作，在驻守平津的二十九路军中也有中共党员，所以当七七事变一爆发，中共便能迅速获知消息并发表通电，完全在情理之中。可见“中共谋略说”在逻辑上是站不住脚的。
“中共谋略说”的第二个“根据”是：中共指使青年学生在中日两军之间燃放鞭炮以引发冲突。但稍有常识的人就能知道：鞭炮声冒充枪炮声只能蒙骗普通人，是蒙骗不了军人的。据七七事变当事人——日军中队长清水手记记载，日军演习结束时两次射击均是步枪子弹，而鞭炮则是类似机枪连发，显然，以燃放鞭炮嫁祸于中共是十分荒谬的。
从今日的日方史料中可以发现，日方当事人以及日军作战记录均未出现“中共谋略说”，直到1939年，七七事变时任日本中国驻屯军参谋长的桥本群，在回忆中第一次提出怀疑“事件的发生是共产党系势力的策动，当然，虽然也怀疑是不是日方策动的，但这方面的情况还不清楚”。战后，桥本群等人在远东国际军事法庭上公开污蔑中共“诱发了”中日两军冲突，中国检察官反问：“仅从位置判断，这一射击不是从靠近日军的地区发出的吗？”谎言一戳即破，桥本群等人无言以对。在七七事变日方当事人里，只有当时的北平日本特务机关任职的茂川秀和少佐，在1953年承认“为了扩大两军冲突，是我指使部下鸣放鞭炮”。茂川总算有勇气承认了他本人的阴谋活动，这为判断谁是七七事变的肇事者提供了有力证据。
事实就是事实，不能被谎言替代。究竟谁是七七事变的肇事者，日方有些著作认为“永远是一个谜”。但我认为，七七事变出自日本中国驻屯军的阴谋，是日本中国驻屯军打响了卢沟桥头第一枪，至于“中共谋略说”，只是某些人为了污蔑中共、推脱责任而编造的谎言罢了！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
