对私营经济,我们应具体分析。过去把农民经营土地叫小农经济,这个叫法是对的,但有许多人说它是私人经济,一种剥削经济,这是一种错误的看法。在生产力不发达、交换关系简单的情况下,小农经济就其本质是一种个体经济,也是一种个人所有制经济,这种以家庭为单位的经济是与生产力、交换关系低下相适应的。邓小平1978年十一届三中全会后的农村改革,其本质是一种公有制改革,其性质是社会主义的,这里的社会主义指的是人民的公平性、公正性,并非指生产力的情况。在早期农村改革下,其根本不可能造成资本主义的两极分化、社会不公,其生产力发展程度、资本应用水平就决定了。因此改革初期赢得了大好形势,人们普遍解决了吃饭问题。因此那种认为早期土地承包到户是私有化私有制的说法是站不足的。如果说吃一口饭都是私有化私有制,我看这是万古不变的私有制,共产主义社会也要这个私有制,这种私有制本质是个人所有制。
许多人认为小农经济会天天产生资本主义,这是一种错误的理论认识。在土地是国家共有的情况下,当时的生产力不可能产生资本主义;如果土地是私有,生产力也不进步,交换关系不发展,这最多只能产生过去的大地主而已。可是时代、条件都变了。资本主义的产生只是近代工业的事实,即资本积聚时候才可能产生。由此也可知,私营经济本身可分为两大类:一是个人或家庭为单位劳作的经济即个体经济,也就是前面称的个人所有制经济;一是以资本为基础的私营经济。前者是生产力分散的情况下产生的,是一种社会需要的经济,这种经济既不可能剥削别人,更不可能造成两极分化,这种经济在任何一种社会都会大量存在,这无疑具有社会主义性质的经济。注意:社会主义有一个很重要的特征就是公平,这种经济体现了这种特征,是不是社会主义始终是这种经济形态,这是一种错误的看法,这本身具有灵活、多样、有利社会发展,适应生产力分布分散的状况,但从社会主流看、发展看,这是一种落后的经济形态,但不是一种马上就可淘汰的经济形态,随生产力、交换关系的提升,这种经济最终将成为真正的个人所有制。
后一种以资本为基础的私营经济,这是改革走向城市的时候发生的,比小农经济高得多的生产力经济,这无疑是一种资本主义经济,但在社会主义条件下,特别是小农经济大量存在的情况下,这种私营经济又有存在的必要,但它是一种民族经济、爱国经济、具有一定人民性的经济,至少应限制在这个范围内,这和生产力的较发达,生产方式的较高,交换关系的较发达相适应的,这种经济无疑最会走上剥削的道路,但在社会主义条件下,国家规范,按法律法制规定的方向发展,是当前生产力需要的。这种经济以私人积聚资本为主,对社会主义负责的经济。目前的私人经济向社会集资,从某种意义说,这是社会主义本身不允许的,可允许一定范围存在,但应有严格引导和规范。在生产方式、交换方式发展到一定水平后,可适时转化为公有制经济。这种私营经济的大量存在无疑会产生投机经济,作为社会主义是不允许投机经济存在的。
作为公有制经济,其本身是一种人民经济,一种集体领导负责、集体监管、有个人负责、多方监管的经济。这是一个管理的问题,并不涉及经济的性质。在目前新国家社会主义条件下,这种经济又具有自身的独特性。之所以谈到国家,这是因为当前世界的民族都是以国家性质存在,国家不仅是一种暴力机关,也是一种管理机关,还是一种经济机关,代表作各民族参与世界市场的交换,是民族经济交换发展的后盾。世界各民族以不同的方式实现生产力的发展,许多民族更是以私有制为基础进行交换生产,这些民族必然以国家的形式调剂财富的分配,实现公平,否则其两极分化,虚拟经济的肆意发展就会成为必然。在社会主义经济范畴内,经济是对等的发展,即实体经济与虚拟经济是对等的,不应该存在经济危机,但由于交换关系的大量存在,纵横发展,社会主义国家一方面生产力有交换的必要,另一方面社会主义国家本身生产力多数就落后,这必然导致实体经济与虚拟经济的不对等和对应的危机,这也是社会主义公有制经济必须注意金融监管的根本性原因,人为的失误除外;这同时也必然导致私营经济存在国际国内的合适土壤,但这是一种私营经济,并非是脱离民族、国家的纯私有制经济,这是有区别的。私营经济离开了公有制经济的支撑,离开了民族、国家,离开社会主义,这在国际市场上是一刻都不可能生存的。这也决定了私营并非一定是私有制,即或是私有制也具有一定的人民性。
因此私营经济在社会主义国家可以是私有制经济,但不一定是资本主义经济。目前有人说我国是实行的国家资本主义,这种提法对吗?我们先看什么是国家资本主义,国家资本主义是以私有制为基础,及生产力的实现方式是以私有制为基础的一种经济制度,这种制度以国家为调节手段,在自由放任市场与国家市场之间调节,但不动摇私人占有支配生产为基础的一种政治经济制度。目前资本主义世界基本都是这种制度,无论是莱茵模式,还是美国模式,均是如此,只不过国家干预多一点还是少一点而已,社会保障的实现方式不一样,但不影响他们是国家资本主义。我国目前定位为新国家社会主义较合适,这种制度以公有制为基础,以市场等价交换为基础的一种经济政治实现方式。这二者的相同点是均以市场为基础,但市场的出发点不一样,资本主义以逐利为目的,社会主义以实现价值交换为目的,后者比前者更公平合理,因此在国际经济政治秩序的追求表现上是明显不一样的。其他区别很明显,这里不再罗嗦了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!