按:读大众民主的长文《复兴社会主义——当前的危局与出路(修改稿)》,颇有感慨,首先要感谢的辛勤劳动,给我们作了很好的梳理总结,许多问题也颇有创见,很值得肯定。广大网友跟帖也大多是赞许和佩服,在此不再一一细说了。以下是几点初步的意见、建议和感想(以后可能还会进行更多的探讨),不一定正确,仅供大家参考。
文章比较系统,论述也很前面,是对左派基本主张的一个很好的归纳总结。但是战线太长,力量分散,很难突出重点,很难抓住当前的主要矛盾和关键点,各点之间的内在有机统一性方面还可以进一步修改提升。建议写一个简洁版,把主要观点简化浓缩一下,把当前的关键点强调一下,以利于宣传,也利于当前的需要。
我以为,“政治私有”的提法有些欠妥,资产阶级在政治上相当程度是实现了他们阶级范围内的民主的(“政治私有”实际上是封建时代的状况)。资产阶级的最大问题是在经济上的私有独裁专制世袭,经济上的不民主。无产阶级革命从民主进步的角度来看,就是破除私有制,破除经济上的不民主状况,实行公有制,实现经济上的民主。因此,公有制的实现或者说社会主义经济民主的实现问题,如何名副其实的问题,是如今的一个关键问题。只有解决好这一问题(如“鞍钢宪法”就是很好的探索),社会主义民主才能真正超越资本主义民主,社会主义的优越性才能真正显现,从而最终赢得人心,战胜资本主义。
文章对资本主义基本矛盾在生态环境领域扩散的恶劣后果同当今社会阶级矛盾的关系论述得不够到位,因此,对资本主义的腐朽反动寄生垂死性的批判也就停留在列宁的水平,缺少了我们时代的特点。其实只有将如今的绿色运动与红色革命有机结合起来,才能形成对资本主义的有效打击,否则它又会通过改良调整把社会阶级矛盾更多转嫁到自然生态环境(其实是转嫁给未来),获得暂时的喘息,可以继续忽悠人民。例如他们强调的“发展才是硬道理”,“科技是第一生产力”,“提高生活水平”(为了暂时提高生活水平,他们当政期间不惜吃祖宗饭,断子孙路)等等,就是想在资本控制下,通过更多地不顾后果地向自然攫取以发展所谓“经济”,来暂时缓解社会阶级矛盾(至少在他们当政期间能够维稳,就不管以后洪水滔天)。我们只有看清此点,大家觉悟起来,从无产阶级革命的高度来提高环保意识,进行坚决斗争,拒绝忽悠欺骗收买,把他们这条退路给堵死,使他们没有了回旋余地之后,才能为我们社会主义革命创造充足的条件。我以为,这才是我们时代的无产阶级革命和前人相比所具备的特点和所应有的更高水平,只可惜现在大家对此的自觉意识尚显不足。例如反对转基因问题实际就是这样一个很好的结合点——绿色运动与红色革命的结合点。这既是一个生态环保问题(基因污染),又是一个阶级斗争问题(资本控制),是两者的具体的结合和统一,但当前大家主要停留在宣传转基因食品对人体健康影响的领域,从而被淹没在众多的食品安全事件中,没有自觉地进行提升和结合。反过来,众多的食品药品安全事件、生产安全事件以及其他制度性灾害,如频发的矿难和天灾等其实也可以作这种结合和提升。因此,我们必须通过“反转基因”之类的运动,把反对生态破坏和反对资本控制有机结合起来,把绿色运动和红色革命有机结合起来,才能提升我们的水平。最近的康菲渤海漏油事件,也是一个这样的问题(资本垄断与环境破坏的具体结合,现在类似这样的事情很多),但因为我们的自觉意识还远远不够(即便在最先进的人们中间),还没有形成强大的群众自觉的生态环保与阶级斗争有机结合的意识,所以,只能眼睁睁看着垄断资本们为所欲为(为了发展所谓“经济”,他们对环境的破坏似乎有了某种合理性,是可以容忍的),而我们似乎毫无办法!
我们要站在生态文明和生态生产力可持续发展的高度,对当前的“经济主义”、“发展观念”和“唯生产力论”等进行深入的批判,并严正指出——在当今时代,资本垄断和利润挂帅主导下的经济发展模式(简称资本主义的经济发展模式)已经是腐朽的,反动的,狭隘的,实际上已经造成了对生产力(更广义的更进步的生态生产力概念)发展的严重阻碍和破坏,简言之,资本主义已经严重阻碍和破坏了生态生产力的可持续发展。这是资本主义腐朽、反动、寄生、垂死性的新的体现。因此,越是沿着这条老路走下去,问题就越严重,根本不可能实现以人为本科学发展。结论就是——资本主义与科学发展是根本对立的,水火不容的,只有社会主义才能适应科学发展的客观要求,从而促进当今生产力的发展(生态生产力的可持续发展)。
社会主义必须维护和促进生态生产力的可持续发展,这也是和历史上其他制度促进生产力发展相比较而言的一个新的最大的特点——强调生产力发展的生态性和可持续性,强调大空间长时段,强调整体人群的共同发展(庸俗地说就是“共同富裕”!呵呵),强调“人—社会—自然”大生态系统的和谐发展等等,当然发展的内容、指标等等也相应会有质的变化(至少不会再是利润率、GDP、奢侈消费这类东东了!呵呵)。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!