梁稳根从政,与三一股下跌之间的政治解读
梁稳根从政,多了行政资源可用,理应帮助三一冲高。但。三一股票下跌了,究竟何道理?
换句话。老梁从政为三一带来的“好处”,很不被投资者看好。
为什么?
一、 股民对继任者的政治家“资格”不认同
有评论说,梁稳根的团队,是中国民企最强团队。也有人说,中国民企制度建设最好的当属万科。“我”说,抽去牛根生的蒙牛,一定不是蒙牛。失去梁稳根的三一,一定也是没有灵魂的三一。
只因。生长在“天朝”中的中国民企,发育时间短。生长方式畸形,受制于市场环境而企业要素先天不足。这与企业家的领域无关。与企业家人品和对国情的见识有关。
特别起决定作用的,是见识。
中国企业家,特别是民营企业家,如果不首先成为“政治家”,是决绝不能成为企业家的。含义有:第一它做不大,第二做不成“著名”。前者是后者的先决条件,后者是前者的逻辑结果。很多“企业家”创意很好;商机发现,也有眼力;组织、实现资源的能力也卓越……。却。无一不倒在政治界度内,有的索性连门槛都翻不过去。
于是。中国企业家玩转世界,世界企业家磕死中国。
一个佐证。中国企业“常青树”们,翻手为云覆手为雨的企业“教父级”大牌……,哪一个不是卓越的“政治家”,然后“成功”做企业?
一个反正。中国有钱人序列的主体。有多少人、多少财富,可拿到阳光下见见太阳?“勤劳致富”的有没有,有。但做到“亿元级”的主体中,又有多少是靠“勤劳”、“节俭”致富——彻底违背人类财富积累规律?特别是那些个官员、退休官员“有钱人”,成批倒下的腐败分子……无一不是在规则缺失中盈利,无一不是在政治昏段中挺险,然后。“第一桶金”不问“原罪”。来源可赦免,才有举国移民呈潮涌……
在政治黑箱中摸钱的人,财富再多,也不敢称自己为企业家。他(她)们的出路,一般不外乎“洗钱”和移民。防东窗事发,只能彻底离开“挣钱”的地方。
三一继任者,可以是企业家,却绝决不是政治家。至少,投资人认为不是。因为,三一只有一个政治家——梁稳根。
二、企业家执政,所以不被看好的本质:三十年了还在“秀”
梁对执政党有高度认知,与执政党向梁抛出绣球竞相呼应。“只有与党的事业联系,才能实现理想”。“只有把党的事业与三一事业融为一体,三一才能真正找到方向”。是他经常挂在嘴边的。梁作为一个只有六、七年党龄的新党员,早年如果不辞职离开“组织”,中国官场会多一个司局级官僚,世界装备制造业则缺少一个中国著名民企。
在制度的“特色”下,“社会主义建设者”——人格化的新资本,需要在政权中,固定他们的执政地位。遗憾的是,小平开创的这种“固定”,已走过三十年了,依然是个点缀。而不能进入制度。不论是重庆力帆的尹明善,或是浙江传化的徐冠巨……,他们到了“议政”的副省级,无一不触碰到天花板。而磁磁实实成为一场中国政坛三十年——“社会主义建设者”的“付省秀”。
如果小平在天之灵有知,他会骂娘的。会发怒的。历史中的“王洪文”可以做党的副主席;“永贵大叔”可以做副总理……,凭什么比“政治家”还多一项本领的“企业家”,到副省就头碰天花板,怎就不能进政治局,成为领袖集团成员?而议政摆设中的“花瓶”?
这是“特色”抑或“纠偏”?……
长沙市委书记,按行政级别为“副省”。那个从政的梁稳根,能到哪里去从政,是市还是省?他能到北京吗,走过考察程序的梁,都能为执政党赢哪些分呢,除了让中央委员会,增加一个首富“候补委员”的华丽之外,还能有什么?
二、 梁稳根从政,如何才能让三一连续涨停?
股市折射民意。执政党应善于从这面镜子中,体察自己执政的“民意向度”。股市,对执政党的任何执政“措施”,无一不反弹出,民众叫好或者鼓倒掌。对工商联提名、走过考察程序的“梁”,股民投了反对票致使该股票下挫,应当在民心向度上,反思自己执政得失。
人民得失关乎社稷。“梁稳根”不过是一个“尹明善”、“徐冠巨”……的翻牌,把执政党高级干部诞生的“出口”,从一个人、几个人或一个工作部门的“少数人”那里,向交给全体民众方向,向交给全体党员方向,哪怕挪动的,仅仅是一小步,恐怕涨停的就不是一个“三一”,而全线飘红了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!