阿混管窥:
民国何止出“大师”?
简直就是“万花筒”!
昨天,看了署名海蓝撰写的批驳文章《别忽悠——民国年间无大师!》。说是最近时兴起了民国研究,自由派文人们把民国时代描述成“幸福无比”,政治民主、公民自由等等,民国自然也成了个“思想辉煌文化灿烂的时代”,出了无数的大师(俺想:其实真没几个正经货)……
中华民国从辛亥革命诞生,到1949年溃逃至弹丸之地台湾归终,38年间能说没有大师嘛?
国学大师王国维,京剧艺术大师梅兰芳,绘画艺术大师张大千、齐白石、徐悲鸿,这些都是大师。人民文豪鲁迅,人民艺术家老舍,更是当之无愧。至于胡兰成、张爱玲之流,累死也就是个“汉奸文人”,难登大雅之堂;就是现在拿到“日本皇军”面前,也会“嗤之以鼻”、难封大师谥号!
可见大师还是有的。何止有?俺看简直就是“万花筒”!民国38年都整出了啥?诸君请看如下“景观”:
一看——两个“皇帝”,应“运”天成。袁世凯大总统当4年,处心积虑造银元(一直造到民国廿九年),“袁大头”成了硬通货。这还不算过瘾,仿效日本搞君主立宪,把国名改一字,便成了“中华帝国”,立号“洪宪”做皇帝,美出“鼻汀泡”。再就是宣统逊位“很生气”,闹死闹活搞复辟,“9.18”后“日本皇军”真给力,把溥仪弄回祖居地,建立“满洲国”,立号“康德”当了日本“儿皇帝”。
二看——遍地“英雄”,“超度”众生。民国本身就身处乱世,是个“怪胎”、“畸形儿”。“袁大头”一死,民国“乱”上加乱,“草头王”风起云涌,军阀割据,“打成一片”。俺知道的就有黎元洪、曹锟、段祺瑞、冯国璋、张作霖、张宗昌、吴佩孚、孙传芳、唐继饶、陆荣廷、刘湘、阎锡山、冯玉祥……完全称得上是新老军阀一大帮,并且身后都有“洋大人”给“坐庄”。
而今的“自由派”、“精英们”把民国时代描述成“幸福无比”,政治民主、公民自由……,民国岂能不成“思想辉煌、文化灿烂”的美好时光?更何况“黎民”、“黔首”自古就是“贱货”、“蠢秧”,原本就是头无“思想”、“四肢强壮”。至于把他们弄成生灵涂炭、尸横遍野、流离失所……那叫超度众生——司空见惯,纯属正常!?
三看——“救国”领袖,“曲线”精英。孙总理死前遗训:革命尚未成功,同志仍需努力。鬼子进村啦!先有“攘外必先安内”发言人总裁蒋中正,后来“曲线救国”创意者党魁汪兆铭。原本都是中山先生“民主、民权、民生”的得意信徒门生,一个被迫“抗日”联共,一个“降寇”另奔前程。
放下“蒋该死”中正不表,单说“填海”精卫汪兆铭。请看他“归顺”的辩护电文:“第一为善邻友好”,“第二为共同防共”,“第三为经济提携”。最后是“奠定两国永久和平之基础,此为吾人对于东亚幸福应有之努力”。
此前其妻陈璧君,不满“汪”居“蒋”下受鳖气,对汪“反蒋夺权”推波助力。为别开生面,取媚日本,蹊径独辟,甚至认为“东北五省根本不是中国的地方”,“奉天本来是满清带来的嫁妆,他们现在不过是把自己的嫁妆带回去就是了”。
这才叫“妇唱夫随”,一对儿狗男女率众甘拜“樱花”裙下,可谓戮力同心,精诚团结,与寇合谋“大东亚共荣”。
纵观民国的“精英们”一贯是前赴后继、榜上有名。前有曹汝霖、陆宗舆、章宗祥、江朝宗、郑孝胥、藏式毅、齐燮元、殷汝耕、石友三、李守信……后有汪精卫、陈璧君、周佛海、陈公博、梅思平、褚民谊、李士群、丁默邨……这些著名的俺都说不全,其它那些名落孙山、榜上无名的及其走卒,不知如何计统?……
以上只是俺管窥的“亮点”,其它景观堪称多如牛毛,不胜枚举,“灿”若繁星……
人无知可悲,但并不可怕,况且可以学习、深造;人无耻则不然,既可黑白颠倒,又能是非不分,不仅可悲而且可怕,一旦羽翼丰满、汇集成群,必将殃及民族、祸害国家!
请牢记毛主席的教诲:“没有调查研究,就没有发言权”。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!