计划经济利与弊的分析
改革开放之初，把计划经济说得一无是处，这个不好，那个不对、就连社会主义引以自豪的没有失业、不准辞退职工的制度、也被戲称为铁饭碗加以彻底批判，说它不能调动职工的积极性、阻碍生产力发展等等，似乎只有存在失业、工作无着落、生活无保证，才是好的、进步的，才能调动职工的积极性，才能促进生产力的发展。
难道工作安定，生活有保证、没有失业和被解雇的后顾之忧，就不能调动人们的积极性？就必然阻碍生产力的发展吗？这是什么逻辑？谁的逻辑？事实是，社会主义在世界出现以后，正是解决了工人的失业，人民生活有了保证，人们的积极性才被极大地激发和调动出来，创造出比资本主义高得多的惊人的劳动生产率，创造出一个又一个的世界奇迹！
无须諱言，社会主义制度建立数十年，除了取得巨大成就和惊世的成绩以外，他存在的最大问题，就是没能很好地解决社会主义经济内容与经济形式之间的矛盾，即没有很好地处理好社会主义生产关系、生产力和经济形式三者的关系。在计划经济阶段，主要地、突出地表现在社会生产力与经济形式之间的矛盾上，随着社会主义建设的深入和发展，这一矛盾越来越尖锐、激化，主要表现在不能更好地发挥微观经济的作用，即严重地压抑了人们和企业的积极性，致使劳动生产率下降、工作效率低、经济效益差 ……阻碍了社会生产力的迅速发展，……
然而，计划经济虽然不适合社会主义阶段生产力发展的状况，存在这样或那样的一些问题，影响人们、企业积极性的发挥；可是它却适合社会主义生产关系的某些性质和要求，表现出它本身所具有的一些优势或优越性。因此，计划经济也并非一无是处，其中，它的最大也是最突出的优势或优越性，就是能夠充分地发挥国家或社会的宏观经济作用。也就是说，在计划经济中，国家拥有高度集中的权力，它可以控制国家经济的发展方向，使整个社会及社会主义经济按照国家制定的计划有步骤、有秩序地向前发展；它可以集中国家所拥有的人力、物力、财力等在全国范围内进行合理、有效地投入和配置，把它们用在最该用的地方使它们发挥最大的作用和效率，以取得最高的经济效益和社会效益；它可以兴办急待兴办而私人又无力兴办的各种企业和事业，也可以兴办投资巨大、风险巨大、规模巨大的大型工程项目等，促进社会经济和生产的迅速发展；……正因为它有这样的优越性，不仅把经济底子薄、科学技术极其落后又受到战争严重创伤的中国经济，在短短几年之内得到了恢复，而且，又使刚刚恢复的国民经济立即走上了有计划的大规模的经济建设，同时，人民生活也得到了极大地改善和提高……这一切都明显地表现出她比资本主义更优越，是资本主义望塵莫及的。
所以，科学地、客观地看待、评价传统社会主义经济即计划经济，不仅是应该的，也是非常重要的，这不仅是科学发展、实事求是的需要，也是对千百万革命烈士以及为它流血、流汗为之奋斗终生的革命者的肯定和颂扬，是对历史的肯定和继承，也是对我们现在的肯定与承认。可见，对计划经济全面肯定地评价固然是不对的，然而，对它全面否定地评价也必然是错误的。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
