为“西医”正名
杨安福
很多人否定西医,只肯定中医,这是非常错误的,也不符合客观事实。我想,中西医之争当休矣!
首先,西医在人类历史上可谓功不可没。大家知道,古时候人类的寿命是不长的,即使营养充足丰富的封建皇帝,长寿者也是寥寥无几的,更不用说普通的贫民百姓了。就连生在富贵人家的林黛玉不也早早“葬花”了吗?那时候,得个感冒(发烧、肺炎)都死人,更不用说肺结核、肝炎之类的了。为什么?因为那时候人类对人的生理结构、生物本质规律和疾病的认识还很肤浅,还没找到彻底治疗很多疾病的方法,而只能尝用一些草药试治。直到西医出现以后,人类的健康水平和寿命延长才有了质的变化。据统计,目前中国男女寿命均达到70岁以上,一些医疗条件好的发达国家则更高,达到80岁,是古代人均寿命的一倍以上(旧中国的人均寿命是35岁)。有人说:“西医有害!”可如今谁不看西医呢?有些病可以不用看西医,甚至什么也不用吃就能自愈(有人以为是吃了中药好的)。而有些病你必须看西医。比如患了牙病、眼病(青光眼、白内障等)或需要一些手术治疗的疾病等(虽然中医也能做一些手术,但并不相同),你必须看西医,而中医是解决不了问题的。很多年以前,我母亲患病,我也曾领她到我们本地“最富盛名”的中医院看过中医,但钱化了很多,非但病没好,反倒严重了。好在最后那位中医专家很诚实的告诉我:他无能为力了。如果遇到一个品行很差的中医,他或许会继续他的“恶行”。我也曾听了电台里“真实可信”(有大量“托”做的)广告,去北京一家医院给孩子买了一大推很正规的中药产品,人家还赠送了我很多东西,结果回来药吃了一半不能再吃了。如果再吃下去,后果不堪设想。以上实例证明,现在我们有病还得看西医,因为中医还没有什么好办法治疗这些疾病。如果我们患了癌症,还是要选择西医的手术治疗和放化疗。虽然也有人选择吃中药治疗的,却极少。即使有个别治愈者,不过是食物发生了一些变化,碱性食物增加产生了效果,而并非中药之功效。再举一个例子:如果我们养狗不给狗打疫苗,那么狗是一定容易得病而死的。但如果我们给狗打了疫苗(据说现在的狗疫苗能防十几种疾病),你再看看那狗什么样,能活多久,这些只要去问问养狗的人就清楚了。疫苗对人类也一样,防止了很多疾病,避免了大量瘟疫和死亡。西医如此的功绩还不足以我们肯定吗?那些否定西医者,本身就离不开西医,他们没有一个不打疫苗的。总之,没有西医,人类就不会有现在的健康水平,就不会有现在这样的寿命,更不会有生命质量的提高。中国人还会是“东亚病夫”,忍受着“十人九胃”等各种疾病的折磨呢!
第二,中医科学吗,中药真的无毒吗?非也!例如,中医理论的“辨证施治”就是很不科学的。因为人体都是由相同物质组成的,一种物质对病灶物质是否起作用,效果应该是相同的。而不会是对这个人起作用,而对那个人不起作用,至多是剂量的多少有所区别。当然,我们不能否认个体的差异,有些人对一些物质的确有过敏现象。但这并不是我们对同一种病用不同的药治疗的理由。我们不可能同样的病,给甲治病用枸杞,而给乙治病用牛黄。关于中药是否有毒?现随手引用一段百度百科的内容:“近年来,有关中成药引起的毒性反应及过敏反应这类报道也多起来。如朱砂安神丸口服可引起口腔炎、蛋白尿及严重的药源性肠炎;黑锡丹久服可致严重铅中毒;牛黄解毒片口服可引起过敏性血小板减少、过敏性膀胱炎和过敏性皮炎;口服羚翘解毒丸或银翘解毒丸可引起严重的过敏性休克。这些反应虽都较为少见,但一旦发生,病情都较严重。所以,对中成药的优缺点也须全面分析,不能认为是凡中药都低毒无害。凡曾经因服用某种中成药而发生中毒或过敏反应者,必须牢记,以后不可再用同种中成药。”以上说明:中药也是有毒的。“神农尝百草,一日而遇七十毒”, 可以说没有一种中药无毒副作用。很多做中药的植物为什么不能成为我们人类的食物?就是因为它是有毒的,我们不过是利用他的毒性抗毒抑病罢了(却并非能抑)。所以,那些把中药说的如何如何好,如何无毒无副作用,如何神奇的话是不符合客观事实的。事实是,我们现在有病,起码有99%以上的人还是要看西医的,因为目前中医的确治不了几种病(当然我们不能说一点不能)。
第三,中医和西医是一体的、统一的,而并非矛盾的、对立的。事实上,西医和中医在本质上并无区别,二者是统一的、一体的,都是以保障人的健康为目的的。所谓“医”,就是修复恢复之意。是通过一些手段修复人体的毛病和问题,使人的身体恢复健康。中医也好,西医也罢,目的都是相同的。虽然手段有所区别,但不过是人类的进步的表现罢了。西医也不过是把一些物质(如植物等)里能治疗病症的成分提取出来浓缩加工,来治疗人体疾病。相对于中医,西医要科学的多,进步的多。有人说:中医更重防病。其实这也是错误的,西医同样重视防病。西医的疫苗、维生素的补充和注意饮食搭配,合理食用脂肪类、蛋白类、维生素类、β胡萝卜素以及矿物质的食品等学说,都对我们的健康提供了一定的保证。我们国家的很多领导人(包括外国)之所以能够长寿,都是那些掌握了西方营养学的大师们的“杰作”,当然东方营养学他们也是要学的。
总之,我们不能否认中国人对医学所做的探索和贡献,但更不能否认全人类对医学理论所做的研究和成果。科学是无国界的,是全人类的。奉劝那些以狭隘民族心理看待科学,看待医学者:你们清醒清醒吧,不要在与人无谓的争吵下去了!在这一点上,中国有位医生值得我们大家尊重和学习。他创立的“平衡医学”,虽然现在看还没有形成一门真正的学科,被世界所公认。但他不囿于中西医的局限,敢于吸纳一切医学成果,勇于创新的精神是值得我们敬佩和学习的(可用百度搜索“平衡医学”了解)。希望我们中国能出现更多这样的人,能出现“东医”或“世医”的创始人,能出更多举世公认的大医学家,这才是正思和正道!
2011年10月8日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!