倘若分清是非、清除叛徒,能够成为“十八大”的主要看点
作为共产党领导下的百姓,我自然要思考自己曾经耳闻目睹的如下事件的是与非:
①这如今遍及特色中国的剥削和压迫,究竟应该是主流媒体所谓的“社会转型期”所必须的、并从而是正确的呢?还是应该属于可以避免、并且应该立即取缔的呢?面对这样的大是大非问题,为什么主流媒体一直不表态呢?
②这主流媒体所谓的“社会转型期”究竟是一个什么样的意思呢?是指公有制向私有制的社会转型吗?为什么都已经这样做了却不这样说呢?这究竟是为什么?
③众所周知,根据主流媒体的报道,随着这个“社会转型期”的进行,中国当代的领导者们已经多次创新和发展了马克思主义的理论了。但是,这些创新和发展到底具体地表现在哪些方面呢?我想,这些创新和发展,绝对不会是指这剥削和压迫的重新漫延吧?是指这财富的高速积累吗?那么,建立在剥削和压迫基础上的财富积累,是不是积累的越快则其罪恶越大、距马克思主义越远呢?
④这遍及特色中国的民营企业家与原来的资本家到底有没有本质的区别呢?这一点至关重要的是非观念,这主流媒体为什么就始终不肯向人民群众讲清楚呢?这到底是为什么?
⑤众所周知,一些媒体曾经把我国的毛泽东时代说成是独裁专制的恐怖社会,而把当今的特色社会描述成为空前法制民主的和谐社会。对此,人们一直都在追问:究竟是毛泽东时代我国工农民众的社会地位高呢?还是这特色社会工农民众的社会地位高呢?对于这一至关重要的是非问题,担当着社会舆论导向重责的主流媒体却为什么一直不肯给予厘清呢?这里面究竟有没有什么奥秘呢?
⑥世人皆知,宪法在任何国家都最根本的大法。可是,充分体现着我国上层建筑的我国宪法第一条,以及充分体现着我国经济基础的我国宪法第六条,如今几乎都成为一纸空文了。请问,对于这涉及到宪法尊严以及党和政府威望的重大问题,有关部门和主流媒体却为什么竟然视而不见、不闻不问呢?那些对于如此欺法辱国的重大问题都视而不见、不闻不问,反而却道貌岸然的在那里高叫着加强法制、反腐倡廉的人们,我真不知道在他们的头脑里还有共产党的宗旨和共和国宪法的观念么?我真不知道在他们的心目中还有“羞耻” 二字么?
⑦在我的心目中,倘若按照共产党的传统,则邓玉娇、刘汉黄、赵东民、郭成林、通钢事件中的工人们等等,统统都应该是人们学习的英雄模范人物,而在这特色社会里,他们却都成了监狱中的囚犯。这究竟是我把是非弄颠倒了呢?还是这特色将是非弄颠倒了呢?
⑧这左派与右派,究竟是哪一派在拥护共产党的正确领导呢?这个问题的是非在这特色中国到底清楚不清楚呢?
够了!这是非颠倒的事情实在是太多了!为什么会发生如此众多的是非颠倒的问题呢?在当今的共产党里面到底有没有叛徒呢?倘若没有叛徒,怎么可能会出现如此众多的是非颠倒的问题呢?倘若没有叛徒,怎么可能会让封建主义、帝国主义、官僚资本主义重新大面积在中国复辟呢?
综上所述,倘若“十八大”不能开成一个分清是非、清除叛徒的历史性会议,那还有什么希望呢?
秦川牛
2011-11-9
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!