走进"反转"斗争主战场的第二辑文章

犯颜极谏
                                   作家静渊
   我因为顾秀林老师提出了一个伪军的问题, 就信口开河，多说了几句。我认为伪军之说，非常切合实际,符合我国国情嘛!
   哪几个坚持在中国大面积搞转基因水稻的科学家不是伪军又能是什么呢?那些马上就要在中国推动三大主粮全部转基因的农业部的高官不是伪军又能是什么呢?转基因具有绝育功能,这种绝育功能,对于种植转基因主粮国家来说,会带来种族灭绝的厄运。其实, 在这些科学家从亲手改变的那一天起, 就应该看到结局了。这几个科学家纵使有怎么登峰造极的大本领,破坏了大自然生态循环系统,无论如何都不可能再重新创造出一个生态循环系统来。但是,如果这纯属于一个生态事件,倒好解决。问题是在中国大地上演义的转基因事件,是一个在生态问题掩盖下的国际国内政治生态事件。问题之复杂远远超出了人们的想象。这几个科学家,也不纯粹是科学家,除了科学家以外,他们更是政治家,阴谋家。他们在生态方面的作为,完全是为国内外政治需要和目的服务的,对于这样一个由转基因作物引起的一切天大的实际问题,他们却永远闭着眼睛不看,好像真的什么事情都没有发生似的。转基因有它本身的力,这个力不能不产生结果;一旦从环境中释放出来,其杀伤力无异于核武器和原子弹爆炸。把一个民族推向万劫不复之地,这是任何一个中国人都不愿意看到的悲剧!现在,全世界各个国家对转基因避之不及,望而却步;唯独中国不引以为戒,反而对转基因情有独钟,在"科学"的名义下,泛滥成灾。还有更多的伪军,我不准备一一列举。不过,我想借此机会,谈一个没有人愿意讲但又无法回避的问题。我先把丑话说在前边,不说农业部,就是国家再高一层的机构,再大的官也无权在一个主权国家推动转基因。十三亿中国人民决不会答应!人民要生存而不要死亡。对人民,谁也没有生杀予夺的权利!
    在转基因问题上,因为高层集体失语,人们慌得像在马路上找不到母亲的孩子。我个人推测：是不是个别领导被以前讲过的话制定过的文件捆住了手脚?其实,那又有什么嘛,“胜败乃兵家常事”，人们对问题总免不了有一个认识过程嘛!现在,连美国人自己都在反省了嘛!只要中央领导下决心,人民就真的就得救了!我讲这话是要进一步密切干群关系,严防伪军有隙可乘,绑架了个别高层领导!静渊忧心如焚,犯颜极谏;肺腑之言,溢于言表。在转基因生物战争中,中央领导更应该身先士卒,堪称楷范。从政治上着手,解决我国的政治生态问题。我敦促建议中央招集专门研究查禁转基因的会议,一举粉碎西方对我发动的转基因生物战争!否则,积重难返,就不好办了。

犯颜极谏(二)

作家静渊

转基因生物战争，并没有激发起更多的热血青年和爱国人士的热情。“商女不知亡国恨”， 唐朝诗人杜牧的诗，是今天国民心态活生生的写照。

尽管主流媒体始终对转基因集体失语,视若什么敏感的政治问题,致使许多人至今蒙在鼓里，不识转基因庐山真面目;大祸临头,却浑浑噩噩，－点也不恐慌。但是，“人非草木，岂能无知？”把转基因恶魔驱逐出境，是人心所向，大势所趋。《尚书. 泰誓上》云：“天矜于民，民之所欲，天必从之。” 而民众殷切盼望的两会, 代表们能够担负起历史的重任和人民的委托吗？－位女诗人问得好：“难道十四亿人死光光，你们自己领导自己？”如果能够用我的死换来14亿人的生，我在所不惜，毫不犹豫。静渊犯颜极谏，肺腑之言,溢于言表。也不一定正确，是我自个瞎想的，我觉得连美国都对转基因全面否定了，领导也不会就对转基因就没有认识。是不是否定转基因有一个面子问题？要我说嘛，那里有一贯正确的领导？能够回过头来，重新认识问题的领导依然是好领导。只要认识了，我们非但依然拥护您，而且您就是太阳，您就是月亮，您就是救世主！您的功勋将永载史册。再说您是当领导的，您一定知道是领导的面子重要，还是14亿人民的生命更重要？"若道民情官不理,须知虫鸟为何鸣。"难道那些能够有回天之力救人民于水火之中的人就无动于衷吗？转基因是"好心"的国家和农业部送给全国人民的礼物,既然非种不可,为什么不从特供地先开始呢？中国的老百姓为什么就不能以反对特供与普供的双重标准来反制农业部呢？妄图在两会上通过转基因安全立法的人,是唯恐天下不乱,阴谋得逞,局面将不可收拾。

我还是那句话:转基因问题是重中之重,是压倒其它所有问题的问题。转基因问题不解决,其它所有的问题解决得再好,都毫无意义。因为那都不是刀下留人,只不过是为走上断头台的人们加了一件衣裳而已。

“实质等同原则”挑战中国

作家静渊

一丶起名难倒了我

“万事开头难”， 写作的人恐怕对这话感受更深。可是，这一次，唉！还说开头哩，单这起名就难倒了我。而我呢？无论怎样苦思冥想，还是不知道我的文章的名字。更主要的，我连我写的对象应该叫什么名字，也没了主意。一个起名问题未解决，又一个起名问题又不期而至。天哪，这岂不是要了我的命吗？其实，我写的东西，本是有名字的，只是它的名字在我这篇文章中似乎不大妥帖，如果依然沿用旧名，难以说明问题，那怕起个外号也可以。可是，叫它什么好呢？它叫转基因，这名字原本就是它从美国带来的。虽说名声不佳，但是，中国农业部却把它捧上了天。它其实是一个被世界各国科学家锁定的对所有生物和生命都具有潜在威胁和毁灭的怪物，而美国民众及世界民众不堪转基因之害，叫苦连天奋勇抵制的事实，也引起了中国民众的高度警惕和严重质询。中国农业部一方面偷偷摸摸地在中国田野里违法种植转基因农作物，一方面却信誓旦旦地否认确有其事。今年元月七日，“生米做成了熟饭”，农业部又借中国官方网《中广网》在《 我国将对转基因生物安全立法 或借鉴美国做法》（以下简称“转基因立法”） 宣称“在我国，目前也出现了转基因水稻、玉米、大豆、棉花等多种转基因作物。”

后来，我心里终于有了主意，这真是“眉头一皱，计上心来。”不，不是这样的。这是天助我也！诸位，你们看这样好不好？由于我们有“中国至今没有批准转基因大豆和玉米在国内商业化种植” 这条坚如磐石的理由，我们就理直气壮地把在中国田野里出现的美国转基农作物叫做“非法越境者”， 把为此而引狼入室的单位和个人叫做“非法引渡者”。 我为什么对起名问题上颇动心思？因为“名不正则言不顺”， 因为起名对于我们认识问题和解决问题至关紧要。

二丶“非法引渡者”， 我看你今天又怎么说？

早在五丶六年前，农业部就在湖北等地偷偷地违法种植了2万多亩转基因水稻。国家为其提供科研经费高达300个亿。但是，面对人民群众对此事的严重质询和强烈不满，农业部一直矢口否认。去年， 中新网3月3日电：农业部农业转基因生物安全管理办公室负责人接受记者采访时表示，近日网上关于“农业部批准进口转基因粮食种子并在国内大面积播种”的消息不实，农业部从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内种植，在国内也没有转基因粮食作物种植。 中国网3月10日讯 ：十一届全国人大三次会议新闻中心举行集体采访，农业部副部长危朝安表示，农业部从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内商业化种植，在国内也没有转基因粮食作物种植。 3月15日  国际在线消息  农业部农业转基因生物安全管理办公室说：截至目前，农业部从未批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内商业化种植，在国内也没有转基因粮食作物种植。

但是，“转基因立法”） 说“在我国，目前也出现了转基因水稻、玉米、大豆、棉花等多种转基因作物。”农业部啊，面对你们自已承认的铁的事实，我很想看看你们今天又怎么说？你们为什么要一而再再而三地在全国人民面前说谎呢？特别是你们的危朝安副部长，在全国人大会议上也敢信誓旦旦地撒谎吗？且不要得寸进尺，立个什么法呢！把这个“非法越境者” 驱逐出境，并对这个“非法引渡者” 作出相应的处理才是老百姓的心愿。

三丶“实质等同原则 ”，挑战中国法律。

“非法越境者”将受到实质等同原则的待遇。 这话是什么意思呢？“转基因立法” 说：“专家称，我国在转基因生物安全立法方面，将主要借鉴美国的做法，美国的做法是坚持实质等同原则，认为除非能够证明转基因食品存在风险性，否则就认定其与传统食品在实质上是等同的，不存在风险性。 ” 什么“实质等同” 啊？ 基因食品与传统食品是“实质等同”吗 ？不存在食品风险的和“食品存在风险性” 的， 也是“实质等同”吗？转基因固然来自于美国，但是，这是在中国啊！难道美国的转基因在中国犯了事也要按照美国的原则去处理吗？“转基因立法” 称：“为了最大限度降低这些潜在的负面影响，中国有关政府机构和部门已经开始研究对转基因生物安全进行立法。”立个什么法呢？我的超级专家！我知道你的权力无限，在中国没有你们办不了的事情；但是，请不要利令智昏！你以为你是谁？除了我们这些愚人要听你的，连转基因也听你的吗？果真立个什么法，转基因的“潜在的负面影响”就可以“最大限度降低”了吗？

今后，我国将依据美国的做法，　坚持“实质等同原则”，受害者如果自已提供不了转基因食品受害的证据，就认定转基因食品与传统食品在实质上是等同的，不存在风险性。美国的实质等同原则, 和中国的法律是背道而驰的. 我曾经说过：“ 拿破仑死于每日每餐的微剂量的砒霜下毒.如果我们每日每餐吞食的是BT毒蛋白的转基油能没有危害吗?食品是个非常诡秘的领域,即使你吃了导致疾病的食品,你也没有办法捉住罪犯，追究责任。真正的责任人，你根本就找不到。”伟大的女科学家顾秀林也说过：“转基因的健康危害在很长时间里都不会形成医学规范，不会有诊断标准，更不会有治疗的方案。”也就是说，连医学对转基因对人的危害以及疾病都无法诊断，受害者个人又如何能取得转基因食品存在的风险性的证明呢？要是依据美国的“实质等同原则”， 那就保护了转基因的利益集团，把提供医学证明的难题留给了转基因食品的受害者。说白了，这是赤裸裸的强盗逻辑！害人者无罪，受害者无以申诉。

中国的《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”“谁主张，谁举证”，是我国的举证规则。简单地说，你提出了某种说法，就必须找出证据来支持自己的说法。举个例子，如果原告要告被告欠款不归，原告就先要拿出被告欠款的证据。如果原告举不出欠款证据，不说原告的诉讼请求会被法庭驳回，法庭也不会给你立案。只有在原告举证后，才需要由被告对证据答辩或举反证，再由庭审衡量双方的证据和答辩力度。我其所以说“实质等同原则 ”挑战中国法律，因为中国一旦要在转基因问题上实行“实质等同原则 ”， 我国的 “谁主张，谁举证”，的举证规则就得改了，就得颠倒了。举证原则就得改为“主张的人不举证，被主张的人举证”。 回到我前面举的例子，那欠款的举证就不是原告而是被告的事情了，也就是说：被告你究竟欠不欠原告的钱，你得拿出证据来。

当然，“谁主张，谁举证” 的应用范围是非常广泛的，在科学上，你提出了某个学说，你就需要主动对该学说作出诠释，并列出理论依据或实证。如果你提出这个概念后，既举不出依据又拿不出实证，那么，你的新学说就得不到认可，就是在信口开河。

到这里，可以这么说，依据中国法律的举证原则，转基因作物根本就进入不了大田种植。大家想一想，以据“谁主张，谁举证” 的原则，转基因既然“在科学上尚没有明确的定论”， 也就是说你提出这个概念，既举不出依据又拿不出实证，那么，你的新学说根本就得不到认可。

美国的“实质等同原则”，已经成为中国的主流意识了。这是悬在中国人头上的一把剑，还有什么比这更可怕的东西呢？

三稿于定边县百盛小区

2011年1月15日

美帝磨刀霍霍,就要犯我中华;兵临城下,正当用人之际,可否放下美国屠杀我中华儿女的刀枪？_____

阿玉等八位博主对转基因问题的回复

(2011-11-18 11:57:46)[编辑][删除]

作家静渊按:在转基因问题上,我并不打算进行各阶级分析。我只是依据这个问题的特点,把人群大体分为上层和下层。中国的下层盲目种植和接受转基因,是因为他们根本就不知道转基因是什么东西,他们更不会相信叫他们种植的人原来是存心害他们。而上层呢,为什么只是一味地向下层推广而唯独将自己排除在转基因毒食以外呢?一个特供,就绝对意味着上层对转基因不是知道得少而是知道得太多了。我甚至可以断定:对于转基因的危害他们甚至比反转人士知道得还要多。但是,中国的上层为什么要把下层推进转基因生死存亡的风囗浪尖?而把唯一可以能让人生存的有机食品变为自己的专利了呢?我百思不解。承蒙八位博主的积极参与,但是,我还是不一而足；我总觉得“反转” 斗争至今没有取得决定性的胜利，主要原因是因为最具实力的最优秀的“反转” 大将都没有在“反转”斗争的主战场。与方舟子等等“挺转” 喉舌的没完没了的口水战弄得他们精疲力尽，身心俱毁。不要与这些瘪三赖恋战，“反转”斗争的主战场更需要他们的参与!当然,我们的目的是希望无论上层和下层,都能够精诚团结,共同赶走亡国灭种的转基因!

                   全中国的粮食都转基因了,特供还能走多远呢? 
                                          作家静渊
         无须讳言,抗击美国侵华转基因生物武器是十三亿中国人民当之无愧责无旁贷的伟大历史使命。然而,令人气愤的是:直至目前,在这条战线上,仍然是反转人士艰苦卓绝孤军作战。
        上层力主中国转基因的铁石心肠,下层对转基因的危害如听天书麻木不仁的态度____这是反转人士搬不动的两座大山。我虽然对搬掉这两座大山动了不少心思,但又苦无良策。,就这两座大山相对而言,我还是主张先搬掉笫一座大山，尽管上层在转基因问题上大权独览毫不通融，但是，对于下层来说，转基因问题太复杂了农民听不懂。对农民，我们除了“哀其不幸，怒其不争” 以外，不敢寄予太多的奢望；星星没数完天亮了。怎么办呢？下层跟着上层转，无论怎么说上层是关键，是全国的神经中枢，是制高点。要取得反转斗争的胜利，无论冒多大的风险，付出多么大的代价，我们也要拿下和占领这个制高点。

       中国有句古语：“己所不欲勿施于人。”但是，上层对待自己和人民，却采取了截然不同的标准。他们把有机食品留给了自己，而把转基因食品强加给了人民。一个特供，不仅失去了诚信，而且留下了许多破绽和悬念。我们要对上层讲一句掏心窝的话:转基因对谁都没有好处!尽管特供可以使你们的生命和健康,暂时不受到转基因的毁灭和威胁;可是全中国的粮食都转基因了,特供还能走多远呢?再说了,底层的平民百姓都被转基因灭亡了,下层不复存在了,上层还能存在多久呢?

追真 回复说：

2011-11-18 07:45:36

您说的好极了！尽人事听天命，天塌下来的时候大家都得死,只不过有先死和后死的区别，东亚病夫就要变成东亚亡夫了！

王贲 回复说：

2011-11-17 22:19:48

据我了解，很多人都在做着具体的反转工作，在为民族的生存发展竭尽全力。谢谢您的反转宣传。谢谢您的关注！

紫云亭 回复说：

2011-11-17 17:20:47

先生对民生的鞠躬尽瘁，让人感动！至少我身边的朋友都得知了转基因的危害。自古正道是沧桑，这条路很难，可是无论如何也是要走下去的，虽然高呼的声音对茫茫尘寰，极其的微弱，可是它造成的影响，定然会让那些别有用心的人感到强大的震慑。所以黎明前的黑暗一定不会长久，太阳升起的时候，就是光明的到来。先生，紫云永远支持您，能与您同行，那是紫云无比的荣耀！！！

白雪伊人99 回复说：

2011-11-17 16:13:57

虽然没有办法，但还是要抗争的！

刘欣雨风 回复说：

2011-11-17 11:41:37

他们在坚定不移的执行共济会交给他们的任务，清除垃圾人口！！！

阿玉 回复说：

2011-11-17 10:53:41

然而,令人气愤的是:直至目前,在这条战线上,仍然是反转人士艰苦卓绝孤军作战。上层力主中国转基因的铁石心肠,下层对转基因的危害如听天书麻木不仁的态度____这是反转人士搬不动的两座大山。我虽然对搬掉这两座大山动了不少心思,但又苦无良策。不过呢,就这两座大山相对而言,我还是主张先搬掉笫一座大山。我们要对上层讲一句掏心窝的话:转基因对谁都没有好处!尽管特供可以使你们的生命和健康,暂时不受到转基因的毁灭和威胁;可是全中国的粮食都转基因了,特供还能走多远呢?再说了,底层的平民百姓都被转基因灭亡了,下层不复存在了,上层还能存在多久呢?

玉兔姊姊 回复说：

2011-11-16 23:24:51

感谢您的来访。支持有机耕作，拒绝转基因食品。

青衣 回复说：

2011-11-16 22:22:45

要么普及转基因，要么抗拒转基因，现在是这么两大阵营。抗拒转基因的力量会越来越强大，但转基因产品也会越来越普及。我的主张是：给原生态的农产品一条出路，如果真的由转基因粮食取代和消灭原生态的物种，后果将不堪设想。

白雪伊人99 回复说：

2011-11-18 14:30:12

没有汉奸，哪有转基因！

大星星亮晶晶 回复说：

2011-11-18 15:56:51

恐怕现在只能“逼蒋抗日”，以下促上了。  

紫云亭 回复说：

2011-11-20 00:39:28

很多很多的时候，真的让人心痛得无言以对。那些欲成全灭亡华夏民族的阴谋的决策者，是否就死也不回头的走上了千古罪人的不归路？！！！

愚人痴话对你的博文《出于对转基因的担心，欧盟加强对中国大米的控制》发表评论

2011-11-20 17:12:35    [删除]

看来要唤起全民反转意识相当困难，目前只有利用有效证据质疑高层。