(1)“市场”是自由派的上帝吗?
自由派眼中的“市场”像基督教眼中的上帝一样。他们每天都在祈祷,希望上帝能赐福人间。尽管他们很虔诚,可上帝却从来没出现过。上帝是看不见的,斯密的手也类似于它。自由派的市场和宗教都是唯心的产物,否认客观规律、否认人的主观能动性。自由派的“市场”能够显灵(就是他们说的完全竞争市场假设、完全信息对称、竞争有序等),人们也能享受到一个不错的社会环境。现实情况是这个他们信仰的市场从未按照他们的想象行事。就像发生在基督教内部不同派系的战争与清洗一样,从未见上帝来帮助他们化解干戈。市场也一样,当他们幻想出来的上帝并不能够阻止血淋淋的现实。当人们的生存环境不断恶化、社会贫富差距不断扩大、人为灾难不断在世界各地上演、贫困人口得不到解决,请问:市场哪去了?此时,张维迎告诉我们,那是因为你们不够虔诚(换成他们的话说叫“市场化改革还不彻底”)。这么看来,市场也是有偏见的。它只保护它最“虔诚”的一小撮信徒,如:张维迎这样的精英、如美国这样强大的市场经济国家。为什么会这样?因为“市场”和“上帝”有一个根本区别。上帝要求与人为善,市场却事先推定你是罪恶(自私)的。佛教相信生死轮回,因果报应,在世时要潜心修行,基督教叫赎罪。而市场却由有罪推定得到“个人利益最大化”这样的修行方式。想必,相信自由市场的人死后都应该去见撒旦了,它才是自由主义者的上帝。它给了世间一个罪恶的法则—丛林法则。
(2)丛林法则为什么是“均衡”?
均衡,又被称作“出清”(市场出清),指的是矛盾双方的相对稳态。这是自由主义者的又一个有力大棒!也是市场最可怕地地方!他们最拿得出手的例证是“苏联虽然在上世纪创造了巨大生产力,可为什么会解体?同样华约国家为什么要巨变?中国为什么要改开?答案是计划经济无法使供需实质性均衡。”这话的意思就是在计划经济下,供需是被人为扭曲的。不均衡的结果是什么?不稳定。不稳定的结果就是解体。只有由市场自动调节的均衡才是稳定的。这就是他们的基本逻辑。
这就是自由派的“丛林法则”。客观上讲,丛林法则的确容易出现均衡。不过均衡也有低水平均衡和高水平均衡之分。一个基本定性是:由市场完成的出清一定是低效率的的。自由派的效率和咱们普通人认为的效率不一样。他们的效率是短期的个人的金钱效率。从来不考虑社会、也不考虑长期。他们观察到自然界存在一种现象,一个正常的生态圈,总是有弱肉强食、总是每时每刻都上演屠戮表演。他们认为这种食物链是有效的,是一个正常的生态环境,这也是他们激励推崇的美好社会。把这种规则套用在人类自己身上,排除感情因素不谈,的确是能体现竞争的短期效率的。而且建立在这样体制的社会具有一定的稳定性。自由派们很是推崇这样的野兽逻辑,他们把正常有秩序社会扭曲成古罗马斗兽场。处在食物链顶端的人们看着残酷竞争发出狰狞的笑声!只到伟大的斯巴达克斯出现了,这就是苏联!虽然经历了从辉煌到陨落的悲剧,但是历史不会忘掉斯巴达克斯那场伟大的战争!历史往往是由悲剧者创造的。
自由派们低估了人的主观能动性、低估了人民的力量。人类社会绝不是动物世界,在惨痛的压迫面前,被压迫者最终会通过暴力革命埋葬食物链顶端的野兽。
过分强调竞争均衡是无耻的,因为它放大了罪恶,最终必然遭致暴力反抗。妄图通过丛林法则维持统治的人是愚蠢的,殊不知是最初是协作帮人类战胜群兽成为这个世界的王者。自由派可以无耻,但总该尊重点人类史。
(3)在现阶段,我们需要什么样的“市场”?
共产主义是我们的共同理想。但现在的社会条件下,也许完全扼杀市场的作用并不是明智之举。我们应该在现在这个阶段、在现在的中国社会条件下,如果我们需要市场,所需要的“市场”一定是高水平均衡的市场。而且这种市场只有在计划控制之下才能达到。只有计划才能消除过度竞争带来的供需失衡。自由市场有一个巨大的成本——不确定性成本。不确定性成本是市场的内生属性。具体来说包括但不限于:A均衡价格的出现,需要残酷的竞争。这种竞争,肯定不是他们所说的帕累托改进,而是零和博弈。B均衡价格只是在理论上存在、或者存在也很难被参与者观察到。因为市场条件是不断变化的,均衡价格是动态的。C不确定性会导致生产要求的利润率增加。为了抵抗价格的变化,生产者要求的利润必然要求较高的利润率。这个利润率如果需要计量的话,可以参考保险业的利润。这个利润就是来源于不确定性。D不确定性导致巨大的社会成本,从而导致产品虚拟化。在自由市场条件下,人们总是期望消除不确定性。现在层出不穷的金融衍生品市场就是活生生的写照。多如牛毛的风险对冲工具、种类繁多的结构化、非结构化金融产品。试问:他们给我们带来了什么?金融市场存在有两大使命:价格发现、转移风险(把不确定性成本通过风险系数转为确定性成本)。可我们看到的是金融市场动乱给社会生产带来的严重伤害。金融市场是信息最对称、最市场化的地方,可就是自由派最推崇、最市场化的地方把全球经济推入低谷,带来了N次巨大的经济动荡。面对这些,自由派是不该反思?
不是市场,我们看到的斗兽场,只不过这个斗兽场,没有围观者,都是参与者。想要真正的自由、不伤害别人的自由、不人人自危的自由,就得抛弃丛林法则,尊重每一个参与社会生产的劳动者,就得限制过度竞争,结论只有一个:公有制!!!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!