但有一点可以肯定，李锐不反毛泽东是活不下去的

老汉

在毛泽东时代呼“毛主席万岁”是没有人会非议的，而且绝大多数的人都是发自内心的。当然在中国传统历史中“万岁”是呼皇上的，带有浓厚的封建色彩。由于人民对于毛泽东感情，无法用简单的语言来表达，不能像在歌曲里那样可以把毛主席比作太阳、比作高山，比作大海，比作爹娘等等，但是这些词在会场里，不好当成口号喊，我们不能喊“毛主席你是太阳！”“毛主席你是我们的太阳！”“毛主席你像太阳！”“万岁”两字简练，也表达了人民对毛泽东的敬爱和愿望。卫士长著的《卫士长谈毛泽东》中，对“毛主席万岁”有段深刻的表述，他说“我们自然而然将这种欢呼（毛主席万岁！）看作是群众对我们党，我们军队，我们为之奋斗的事业的拥护和热爱。毛泽东这个名字，已经成了理想、信念和力量的代表。”所以“毛主席万岁”已经不是仅仅属于毛泽东个人的了。对于毛泽东个人来说，他认为人是“万岁”不了的，总有一天要去见马克思的，他对身边的人说，我死了你们要开庆祝会，庆祝辩证法的胜利，把我扔进河里，喂鱼吃，因为我活着的时候，鱼吃得太多了，死了让鱼吃，这就是物质不灭。

李锐在“毛主席万岁”这个口号上，不断做文章，无非是要说，毛泽东有做帝王的思想，封建意识，另外还把“万岁”两字看得很重，别人不提，自己也要加上，意思是毛泽东强迫别人要喊他“万岁”的。上次有人根据档案资料揭露，毛主席自己没有加过这个口号，本来事情也就完了。可是李锐这次又拿出一份会议简报，说是“朱德秘书陈友群亲口说的，陈友群绝不是一个说假话的人”；“历史问题决议时的简报，也是很严肃的，是经过审查的。发表前要经过胡乔木把关。这方面胡乔木是个认真细致的人，他又是1950年五一节口号的当事人”。拿出这两个人来作证，就把档案材料否定了。最后他认为不管这个事实有还是没有，“但有一点可以肯定，毛泽东当年是要让人欢呼他“万岁”的。如果李锐可以无根据地作出如此肯定的结论，那么我们也可以根据李锐的表现来断定：李锐是喜欢造谣攻击毛泽东的。

李锐说的“毛主席万岁”的口号是毛泽东自己加的，我们来看看他所提出的根据能否成立？

一、他拿出简报来否定档案材料，其根据是朱德秘书和胡乔木两个证人，一个是不会说假话的人，一个是认真细致的人。中国的一些走资派和精英说假话是家常便饭，特别是对自己政治利益有关的时候。那次会议是在清扫了“四人帮”以后召开的，参加会议的主流派是反毛、反文革的，那次会议也是对毛泽东的一次清算，从李锐提供的一页纸小小的简报中就可以看出来，简报中提出的七个问题全是一边倒的攻击毛的，其中既没有为毛泽东辩护的，也没有提到其他领导的错误。简报第一段说，“《XXX战略问题》、《论持久战》、《十大军事原则》凝结了老一辈军事家朱、周、彭、刘、邓等的智慧和经验，不是一个人独创出来的。”这就是在告诉大家错误是毛泽东的，成绩是大家的。大家都知道，普天下任何有价值的论著，都是普天下人的智慧和经验的总结，但，是不是任何人都可以把人类的宝贵经验总结出来并对人类有指导意义呢？这不是一般人可以做到的，这就是毛泽东的智慧和伟大之处，别人是没有的，想抢也没用，我们看看有的人的《文选》，不是秘书写的，就是把毛泽东说过的话重复一边。这次会议也是一次和毛泽东划清界线，表明自己政治立场的会议，所以许多人想做反毛积极分子，以谋求政治上上升的台阶。在这样的会议上，自己不说假话也难，胡乔木还会去纠正别人的假话？会议主要负责人就是一个说假话的人，还做过第二次保证“永不翻案”，能信吗？李锐为了在50岁前当上总理，保住自己，在庐山会议不惜牺牲别人说假话。李锐拿这个简报上的发言来否定档案材料，能站住脚吗？

二、毛主席为什么自己要加上一个“毛主席万岁！”？是不是没人喊他“万岁”？如果大家都不愿意喊他“万岁”，你加一百个也没用，譬如李锐想要人家喊他“万岁”，除非李锐掏钱买，在市场经济条件下，什么都可以当商品卖，买一个“万岁”听听也能办到。可是在计划经济条件下，“万岁”不能当商品卖的，那么你只有靠自己的德行了，要人民爱戴你才行。毛主席不想人家喊万岁，但是老百姓还是要喊。从延安时代起老百姓就喊“毛主席万岁”了。1947年毛主席撤离延安，在山沟里转，被老百姓认出来了，卫士长著的《卫士长谈毛泽东》中有一段生动的描写：

“ 为了安全，毛在陕北期间一直使用化名李德胜，有的房东与毛泽东朝夕相处几十天，却不知毛主席就坐在他对面。” 权延赤写道：“那时，毛泽东这个响亮的名字，普天下已无人不知无人不晓。”，“不过就是在老解放区，人们见到的也只是画像，没见过照片，更少有人见到真人”。但 “这一次却发生了意外。人群中忽然响起没有十分把握的惊叫声：”毛主席？””，“毛泽东在马背上忽地转脸，完全是出于本能地朝那叫喊的方向望了一眼。一瞥之间，第二道惊喜的叫声已经响起：“毛主席！毛主席！毛主席万岁！” 这是群众面对毛泽东自发的欢呼声！人群陡地起来波澜，镇子里的人丢下算盘秤杆，丢下货物不顾，拔腿就朝镇外跑，立刻汇成奔腾的洪流。已经在镇外的群众抢先一步朝马上的毛泽东拥过来，欢呼声惊雷一般响彻云霄：“毛主席万岁！毛主席万岁！……” “队伍完全卷入沸腾的人流中，挪不动步。毛泽东在马上朝群众招手，脸上露着安静的微笑，但是眼睛有些湿润。同志们的眼睛都湿润了，并且也感到光荣自豪。我们自然而然将这种欢呼看作是群众对我们党，我们军队，我们为之奋斗的事业的拥护和热爱。毛泽东这个名字，已经成了理想、信念和力量的代表。这种欢呼，不像 20年后红卫兵的欢呼那么狂热，但是，那种真诚朴实、亲切热烈的情感流动，却是更能动人心魄，使人激昂感奋，热泪哽咽。我看到孩子们奔跑着欢呼跳跃，看到青壮年们举起森林般挺立的臂膊，看到婆姨们挤挨着踮脚眺望，一种暗暗欣喜又是春意盎然的神采笼罩着她们的眼睛，荡漾在她们的唇际。”

请问李锐，群众喊“毛主席万岁”还要毛主席来提醒，来强迫他们吗！

三、从简报看，似乎在过去报纸上没有登过“毛主席万岁”这个口号？那么我们看看1449年，也就是1950年的前一年的国庆节报纸上有没有登过“毛主席万岁”的口号？我查阅了人民日报的国庆报道，那年的国庆节，《人民日报》刊头左边是“毛主席万岁！”右边是“中央人民政府万岁”的口号，放在非常显要的位置上，不是像五一劳动节在许多口号中的一条，这里只有两条口号，没有别的。那么请问李锐，这个“毛主席万岁！”的口号是不是毛主席自己加的，如果是别人拟定的，那么到第二年这个人怎么把一条重要的口号也忘了！如果换人了，也会把过去节日的报纸翻出来做参考，所以说五一节“毛主席万岁”的口号是毛主席自己加上去的，逻辑上说不通。另外10月1日《人民日报》2版《朱德副主席在中国人民政治协商会议第一届全体会议闭幕典礼的闭幕词》，他的最后两句话是……“中央人民政府万岁！”，“毛主席万岁！”；还有《人民日报》1949年10月2日第一版由朱德签发，题为《中国人民解放军总部命令》，最后口号为“中国人民大团结万岁！”“中华人民共和国万岁！”“中央人民政府万岁！”“毛主席万岁！”。现在我又要问李锐，朱德第一天的讲话，第二天的命令，两次都有“毛主席万岁！”，这是不是毛主席加的，还是朱德秘书陈友群加的？49年10月1日-2日的两天文章中，有多少个“毛主席万岁！”，我现在摘录一部分，请网友们看看，是群众自发喊的，还是毛泽东强迫他们喊的？这里还有外宾喊的：

人民日报1949年10月1日第四版《庆祝中华人民共和国的诞生》-----记人民政协最后一天大会李莊，文章开头两句话是：“庆祝中华人民共和国的诞生!” “毛主席万岁！”…

人民日报1949年10月1日第四版题为《题为苏联摄影团亦于昨日到达津》这篇报道最后说，“……..在讲话过程中，会场上不断响起了“斯大林万岁！”“毛泽东万岁！”“中苏友谊万岁”的欢呼。

人民日报1949年10月1日第四版题为《石家庄工人学生市民，热烈欢呼毛主席万岁》，其中报道，“……铁路机械厂夜班工友们自动要求加班两小时来表示对毛主席和政协委员的敬意，该厂干部晚会上大家齐声高呼“毛主席万岁”，并高唱国歌。…..”-

人民日报1949年10月1日第四版题为《庆贺中华人民共和国的诞生》----记人民政协最后一天大会，李莊，其中报道，“………代表门合着乐声的节拍鼓掌，其中并夹着此起彼伏的《毛泽东万岁！》的口号声。…..”

人民日报1949年10月1日第七版《万岁，新中国》李雷，最后几句是：“万岁---新中国；万岁---人民底历史世纪；万岁----我们敬爱的人民底领袖毛泽东！”

人民日报1949年10月2日第四版题为《首都十月一日之夜》，青寒，其中有段报道，“数万群众涌向天安门前的大桥，以震天的吼声狂呼，“毛主席万岁，万岁，万万岁！”

人民日报1949年10月2日第一版题为《首都30万齐集天安门广场隆重举行庆祝典礼，中华人民共和国中央人民政府成立，毛泽东主席宣读中央人民政府公告朱总司令检阅陆海空军宣读人民解放军总部命令文中写道，“。。。欢呼着的群众在阅兵式完毕后开始游行。当群众队伍经主席台附近走出会场时，“人民共和国万岁！”“毛主席万岁”的口号声响入云霄。毛主席在扩音机前大声地回答着：“同志们万岁！”毛主席伸出身子一再地向群众招手，群众则欢呼鼓掌，手舞足蹈，热情洋溢，不能自己。。。。。。。。。。。”

人民日报1949年10月2日第二版题为《苏代表团团长法捷耶夫致答词》最后第二句是，“中国人民的领袖毛泽东万岁！”

人民日报1949年10月2日第二版题为《首都各界广大人民向毛主席庆贺》，其中有段报道，“当中国共产党毛泽东主席当选为中华人民共和国中央人民政府主席的消息播出后，全市听广播的群众立即响起了暴风骤雨般的欢呼，一致表示万分拥护，毛主席万岁的口号声响彻云霄。”

人民日报1949年10月2日第四版题为《记中央人民政府成立盛典》林韦，其中有段报道，“东西长安街上夹道的人群围观提灯游行的漫长行列，交互地喊起“中华人民共和国万岁！”，“中央人民政府万岁！”，“毛主席万岁”的欢声。”

人民日报1949年10月2日第四版题为《首都10月1日之夜》青寒其中有段报道，“。。。。。。数万群众涌向天安门的大桥，以震天的声音狂呼“毛主席万岁，万岁，万万岁！”，在天安门的门楼上，毛主席起立频频向欢呼的群众，扬手致意。…..”

人民日报1949年10月2日第四版题为《毛主席检阅学生的队伍》金凤其中有段报道，“学生…..高歌他们的战斗歌曲“团结就是力量”，挺胸齐步前进，年轻的声音清脆地高呼着“毛主席万岁！”激起了主席台上一阵阵的掌声。这时猛然一声洪亮坚毅的声音在高空中回旋：“青年同志们万岁！”学生们听到了这是毛主席的声音。。。。这是一支为着今天和明天的幸福而歌唱而歌唱毛主席的队伍，毛主席在扩音器里吩咐着把水银灯打亮了，他仔细地在看着年轻的幸福的一代的行列，并不时在学生们继续不断的“毛主席万岁”的欢呼中回答着“同志们万岁”“万岁”！…….”

这是从两天的报道中摘录出来一部分有关“毛主席万岁！”的文章，请李锐指出来，里面有没有人为的成分，特别是有没有毛主席自己写的，让朱德喊的，朱德秘书可以出来揭发，如果1949年没有假的，到了1950年，就没人写口号，喊口号了，毛主席就得自己加了，一年时间毛主席犯了什么错误？成了那么不得人心！

四、毛泽东在位时，中国人民绝大多喊过“毛主席万岁！”,大部分是真心的，如果有人是被迫喊的，请揭发。那么我要问一下1950年以前李锐喊过“毛主席万岁”没有？我也对你做个主观判断，你肯定喊过“毛主席万岁！”，而且不只一次。因为你还在毛主席前面跪过，像你这样对毛主席“尊敬”的人还不多。我认为你这个人不地道，你认为毛泽东革命有功、建设有错、文革有罪。那么毛泽东在世时，你为什么不揭发，不斗争？毛泽东去世了，死无对证了，你充起英雄来了。

五、毛泽东始终是以平等的态度对待群众的，人民喊他“万岁”，他总以“人民万岁！”，“同志们万岁！”等作回应的。这里的“万岁”不过是领袖和人民之间的感情交流，没有尊卑之分。李锐想挑拨人民和领袖之间的关系，简直是可笑不自量！

李锐关于“毛泽东万岁”这个口号，在诡辩不下去的时候，就来了这么一句：“但有一点可以肯定，毛泽东当年是要让人欢呼他“万岁”的。” 那我也回敬他一句，“但有一点可以肯定，李锐不反毛泽东是活不下去的。”

附《人民日报》1949年国庆报道