首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

浅谈狭隘的资本主义民主

正浩 · 2011-12-11 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

在当今国际资本主义的洪流中,特别是在特色制度的高压和专制下,政治民主、经济民主已经离我们那么遥远。新中国的前30年由人民选举人民的公仆、选举人民的代表、选举人民的政府的民主政治已经离我们而去,这些已经成为历史,是渴望而不可及的东西。今天人民喜欢用最直接的横向对比方式,认为西方或直接说美国是最民主的国家,因为西方国家和美国的人民有选举权、有游行集会的权力等,相比之下更有人权。是的,从表面上看,西方资本主义国家确实更加民主一些,那么是不是西方的资本主义民主就是真正的民主呢?  

    资本主义民主制度的本质就是资本的民主、金钱的民主、富人的民主,他是建立在资本基础之上的民主,是资本对人民的经济专政。在资本主义社会中,私有财产是神圣不可侵犯的,通过国家立法保护资本家的财产权。在等值的财富之间可以谈民主,然而在资本与劳动之间则没有民主,而是由资本统治劳动者。股份公司的股东以享有的股份行使表决权和收益的分配权,换句话说,如果你没有股份就没有表决权,劳动者只是资本奴役下的工具。只有大家都有同等的股份才谈得上民主,人民对社会财产享有共同的股份,这种现象在资本主义制度中可能存在吗?如果存在,一定是资本主义的怪胎。人民要享有共同的股份,只有在社会主义的公有制度条件下才可能实现。只有人民共同地、平等地占有生产资料才有可能实现经济民主,才能改变资本对劳动人民的经济专政。  

    资本主义民主制度的方式是游戏民主,一个资本利益集团上台玩几年,把钱挣够了又换一个利益集团上台再玩几年,形成几个利益集团像打麻将一样轮流坐庄,长期地、不间断地残酷剥削劳动人民,隐形地寄生于劳动人民的体内。也许人们会说是通过选举产生的,可问题就在这里,选举的都是些什么人呢?有普通百姓吗?没有,只有大富豪、大资本家、大土豪劣绅。每当大选之时,他们都就到处游说,有时还会许下些不切实际的诺言。为什么说是不切实际的诺言呢?那是因为他们执政时不能牺牲自己的利益来为人民办好事,后却说,这是因为执政时间太短,要人民继续选他。人民上了当,只有另选一个,谁知天下乌鸦一般黑,换了一个又一个,个个都被养得像肥猪一样,人民却骨瘦如柴。山西有个陈永贵,一个土农民,因为他在毛主席的领导下全心全意为人民服务,带领村民把一个落后的小山村建设成为一个模范村。因为他真正为人民办事,所以人民支持他,把他选进了国务院当副总理,成为了历史上仅有一位农民总理。在社会主义民主制度下,每个人都可能成为被选举的对象,而不论财富、不论职业、不论学历,只要有能力为人民服务,并且真心为人民服务,就能得到人民的拥护和支持,就可能被选入国家领导岗位,成为人民的公仆。台湾的国民党和民进党、美国的共和党和民主党等,他们在资本集团的推动下轮流执政、轮流腐败、轮流下台,又轮流上台,不断地游戏人间,愚弄群众。  

    资本主义民主制度是为谁服务的?资产阶级民主是为资本家服务的,严格来说是为大资本集团服务的。因为大资本集团统治着整个国家,所以资产阶级的民主制度同时又是为统治阶级服务的。在封建社会中,人民就像奴隶一样,没有话语权,深受地主阶级的压迫和剥削,所以人民团结起来把一个个的封建王朝推翻了。新新的资产阶级吸取了教训,表面上给了人民部分人权,让你可以说话,但只能说半句。也就是说人民可以向资产阶级要点人权,但是绝不能要政权,同时人权也要为资产阶级的政权服务。如果人民的享有的“民主”一旦涉及资产阶级的政治利益或经济利益,他们必然残忍的以武力等各种手段予以镇压。美国的华尔街革命、伦敦骚乱、西方国家的罢工或游行集会,无不受到资产阶级的风狂镇压。  

    资本主义民主制度能够防止腐败吗?从理论上讲,民主是可以防止腐败的,有无数双眼睛的监督,让腐败寸步难行。正如毛主席在接见民主党派人士黄炎培先生时谈到:“我们共产党人己经找到了一条可以跳出周期率的道路,那就是民主,只有让人民起来监督政府,政府才不敢松懈,只有人人起来负责才不会人亡政息”。从现实来看,资本主义民主隐藏着诸多贪污腐败和暗箱操着,如花钱拉选票、官商勾结、权钱交易等等,使民主制度名存实亡。因此,在人民没有主权的资本主义社会中,民主必然被玷污,腐败必然猖獗。  

资本主义民主制度的目的是为了维持资本的世袭统治,他们通过资本的世袭统治代替了封建制度下的家族世袭制度。资本主义制度中之所以在表现形式上由民选总统,那是为了给人民一种幻觉,好像总统是自己选出来的。而事实上,被选举的利益集团是已经既定的,不论你如何选择都是老虎,都要吃人的,只是公老虎与母老虎区别。总统只是资本家养的一条狗,主人叫他咬谁,他就咬谁。也就是说真正的权力掌握在大资本家手中,而资本家通过财产的继承权传给下一代,由此产生了富二代、富三代、富N代。这难道不是资本的世袭制度吗?只是这种世袭制度更隐蔽、手段更高明、方法更巧妙,使人民未能直接地去感知她。  

资本主义的民主制度相对于封建制度更进步,但是她相对于社会主义的大众民主却是相当狭隘的、渺小的、庸俗的。因此,社会制度从根本上决定了享有民主的主体、实现民主的方式和实现民主的程度。那么民主的真谛是什么呢?简单地说民主就是人民当家作主,也就是说人民要有决策的权力。在一个家庭,一个团体,一个组织,一个国家,一个国际组织之中,通过大家平等地共同协商所做出的决定,基本上可以说经过了民主决策的过程,即:成员在相关事务不受任何第三方的利诱,可以无阻碍地发表自己的观点、意见和看法。  

什么样的社会制度才能使民主的真谛得以实现呢?社会主义制度才能使真正的民主变成现实,在社会主义的大众民主制时代,人民是国家的主人,人民享有对国家和集体事务的管理权和监督权,人民对国家和集体的财产享有所有权、使用权、收益分配权。人民行使民主权力的最好的方式就是通过大呜、大放、大字报、大辩论来行使监督权,只有这样人民才能充分享有政治民主和经济民主,才能使政府全心全意地为人民服务,才能有效防止贪污腐败、暗箱操作,才能使民主的概念深入人心。社会主义制度优越性决定了她必将取代资本主义制度,全世界人民必将团结起来为了追求自由、民主、平等的幸福生活而斗争!  

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:wuhe

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  2. 美国的这次出招,后果很严重
  3. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  4. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  5. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  6. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  7. 菲律宾冲撞中国海警船,中国会打吗?
  8. 2001年就贪污23亿后出逃,如今被抓回国内,也叫认罪悔罪减刑?
  9. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  10. 吴铭|舆论斗争或进入新的历史阶段
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 送完一万亿,再送一万亿?
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  5. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  6. 朝鲜领导落泪
  7. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  8. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  9. 美国的这次出招,后果很严重
  10. 房地产崩盘,对经济的影响超出你的想象
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  3. 吴铭|这件事,我理解不了
  4. 今天,我们遭遇致命一击!
  5. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  8. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  1. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
  2. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 关于推出纸质阅读资料的公告
  5. 欧洲金靴|“一切标准向毛主席看齐!” | 欣闻柯庆施落像上海福寿园
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map