对改革的目的和目标的反思

该对改革的目的和目标进行检讨了　　

悟实蜃辉

一、改革与革命　　

改革不是革命。革命是在一定层面上和全面否定和破坏旧事物的基础上，按照新设计的方案建造一种更优越、更能促进社会发展的新模式。在中国，从社会制度层面上说，商鞅变法是革命，它否定和破坏了奴隶制社会模式，确立了封建制度模式。辛亥革命是革命，否定和破坏了半封建半殖民地制度的模式，建立了半资产阶级半殖民地专政模式。社会主义革命是革命，否定了半资产阶级半殖民地专政模式，建立了无产阶级专政模式。　　

改革不但不否定和破坏原来的模式，还要坚持原有模式，并加以发展和完善，只是对模式本身暴露或呈现出来的缺陷、缺点或错误进行修补或改正。这在一般意义上叫做改良。　　

改革与革命有时候是因为触动层面不同而对同一事件界定不同。从社会制度层面上说，商朝取代夏朝、周朝取代商朝都是改良。汉朝取代秦朝、唐朝取代隋朝、宋元明清的朝代更替都是改良。但如果从家族统治的层面上说，又都是革命：秦末农民起义是对嬴氏政权的革命，唐朝取代隋朝是李氏家族对杨氏家族统治的革命，等等。从家族统治的层面上说，王安石变法和戊戌变法也属于改良，前者是要改善封建统治阶级与农民的关系以维护北宋赵氏王朝的统治，后者是要对清朝在内政外交中表现出来的缺陷进行弥补以维护半封建半殖民地基础上的清朝统治，不过都失败了。　　

但改革不是复辟倒退。复辟倒退是否定目前较为优越的模式或恢复原来已经腐朽落后的模式。项羽分封诸侯是复辟，抛弃了中央集权的封建制度而实行松散的分封王侯制。袁世凯当皇帝是复辟，抛弃了半资产阶级半殖民地模式，拾起了半封建半殖民地模式。张勋拥护宣统做皇帝是复辟，不但拾起了半封建半殖民地模式，还让已经被革命的爱新觉罗氏家族重建专政。　　

中华人民共和国的建立是一个伟大革命，不但将半资产阶级半殖民地的社会制度一举摧毁，还让外国列强烧杀抢掠任意欺侮蹂躏中国人，汉奸走狗为非作歹，黄赌毒泛滥，恶霸黑社会猖獗，地痞流氓无赖无处不在的情况一夜间消失。广大人民从水深火热之中得到解放，建立了国有的人民企业，国家虽不富裕但人人有工作、有住房，生老病死都有保障，精神奋发、意气昂扬，夜不闭户、路不拾遗，和睦相处、其乐融融，争做雷锋和无名英雄，全世界为之敬仰。　　

二、中国改革开放的性质　　

那么，应该怎样定义社会主义制度下的改革开放？笔者认为，改革开放应该是在坚持社会主义特征的基础上利用外资和技术对社会主义制度加以发展和完善，对社会主义模式本身暴露或呈现出来的缺陷、缺点或错误进行修补、完善或改正，是改良。这是中国改革开放的目的。那么，社会主义制度的基本特征是什么？是生产资料的公有制，分为全民所有制和劳动者集体所有制两种形式。　　

1978年党的十一届三中全会后，中国开始改革开放，发展经济，建设小康社会。　1987年4月30日　，邓小平在同西班牙政府副首相格拉的会谈中，第一次比较完整地描述了从新中国成立到21世纪中叶100年间中华民族百年图强的“三步走”的经济发展战略。他说：“我们原定的目标是，第一步在80年代翻一番。以1980年为基数，当时国民生产总值人均只有250美元，翻一番，达到500美元。第二步是到本世纪末，再翻一番，人均达到1000美元。实现这个目标意味着我们进入小康社会，把贫困的中国变成小康的中国。那时国民生产总值超过1万亿美元，虽然人均数还很低，但是国家的力量有很大增加。我们制定的目标更重要的还是第三步，在下世纪用30年到50年再翻两番，达到人均4000美元。做到这一步，中国就达到中等发达的水平。这是我们的雄心壮志。”当年10月召开的十三大上，邓小平提出的这个分步实现现代化的经济发展战略，得到全党的确认。这是中国改革开放的阶段性目标。　　

邓小平指出：“有人担心我们的改革会导致资本主义，这是肯定不会的，只要我们坚持两条，就会保证不会导致社会主义向资本主义倒退。一是要始终坚持公有制经济占绝对优势，占主导地位；二是每走一步都要注意不使我们的政策导致两极分化，也就是要走全国各地区、全国人民共同富裕的道路。”他一再强调：“社会主义财富属于人民，社会主义的致富是全民共同致富。”　　

但是，改革开放30年后我们发现，事情正在向相反的方向发展，社会主义经济制度的基础——生产资料的社会主义公有制的“绝对优势”和“主导地位”不但没有了，在国民经济中的比重还在不断地降低。根据前国家统计局局长李成瑞的测算，2011年国有工业总产值只占全国工业总产值的12.5%，甚至远远低于1949年建国之初国有工业总产值占26.2%的比重。贫富分化世界第一，血汗工厂遍布各地，“河流受到污染，天空蒙上阴霾”，生产安全恶化，矿难频仍。而且工业和经济形成了严重依赖外国的局面，物价上涨了50倍左右。中国大量公有资产被资本家及其代理人和外资掠夺和控制，变成了私人财产和外国资产，而广大劳动人民被剥夺了公有财产中自己的那一份后彻底变成一无所有的真正“无产阶级”，又变得上不起学，看不起病，就不了业，住不起房，养不起老，吃的食品没有可以让你放心的。官员贪污腐败、贪赃枉法，信誉丧失、尔虞我诈。坑蒙拐骗，男盗女娼，道德滑坡，社会丑恶现象充斥各个角落。社会上人人自危、怨声载道。人民又陷入水深火热之中。国家与人民的关系也恶化了，群体性事件此伏彼起。　　

美国知名投资家吉姆·罗杰斯在2009年8月接受媒体采访时说：“现在的中国越来越像资本主义，而美国反而越来越社会主义。从全世界来看，这是一种巨大的转变。”　　

改革开放30年后，社会主义模式本身暴露或呈现出来的缺陷、缺点或错误不但没有得到修补、完善或改正，完善社会主义制度的目的不但没有达到，社会主义制度的所有优越性也被消解。改革开放与它的初衷背道而驰，达到的是适得其反的效果。　

关于新中国两个30年的比较，笔者有一篇文章《<毛泽东晚年为什么会“犯错误”>释疑》，对相关问题进行了探讨，有兴趣的朋友可以参考。　　

三、原因分析　　

改革开放不是为了完善社会主义制度的吗？不是为了让广大中国人民生活得更为幸福安康吗？怎么适得其反、与当初的目标背道而驰、让半资产阶级半殖民地社会复辟了呢？　　

笔者认为，可能有三大原因。　　

一是外国刻意的误导。美欧国家很多时候是通过阴谋诡计获得成功的，这也是世界流传的“阴谋论”的根源。比如，从建国到改革开放，中国不存在“失业”现象，国家包管每个人的就业问题。但欧美国家说中国“贫穷”，这话不假。可是在提到中国贫穷的原因时，它们就在误导你了：经济发展“速度慢”、“效率低”。中国经济发展真的“速度慢”、“效率低”吗？我们可以看看事实。　　

有一个数据，建国时中国经济占世界的比重只有0.5%，到1978年达到1.8%，2008年达到6%。　　

解放前后的老一辈人，把火柴叫“洋火”，煤油叫“洋油”，自行车叫“洋车”，肥皂叫“洋碱”，铁钉叫“洋钉”……为什么都带个“洋”字呢？漂洋过海过来的——中国不会制造！中国民族资本主义从19世纪60年代搞了七八十年，到1949年解放时连一架飞机、一辆汽车、一台拖拉机都不能制造。1949年人均国民收入只有27美元，不足亚洲平均44美元的2/3，不足印度57美元的一半。　　

从1949到1978年，中国国内生产总值达到年均7.3%的增长，而且建立了独立完整的工业体系和国民经济体系，一套完整有效的社会福利保障制度，物价稳定。不但有了自己制造的第一辆汽车、第一架飞机、第一个现代化钢铁厂、第一个重型机械厂……还有了“两弹一星”核武器，打破了超级大国的核垄断和核讹诈。建国3年后，国民经济恢复后的1952年，新中国主要工农业产品产量，除个别的以外，都超过解放前国民党统治时期经济发展最好的1936年，工业农业产值比1949年增长了77.5%（按1952年不变价格计算，下同）,其中现代工业增长178.6%，农牧副业增长了48.5%。仅在“一五”期间取得的经济成就，就超过了旧中国一百年（我国第一个五年计划从1953年到1957年，1953年工农业生产总值比1952年增长14.4%，1954年又比1953年增长9.4%，两年平均增长11.9%，超过计划规定的年均8.6%的增速。1957年，工农业总产值比1952年增加60%以上）。1952年国内生产总值达到679亿元，1978年达到3645亿元，26年增长5倍多。根据世界银行的统计资料，中国、苏联，同发达资本主义国家（同是二战胜利国）比较，1951到1980年30年工农业产值平均每年增长率如下表，说明社会主义国家比资本主义国家经济发展快，中国是最快的：　　

（引自张宏志《还清白于毛泽东》续集第122页）　　

如果中国建国后真的经济发展“速度慢”、“效率低”，上面世界银行的统计资料上怎么可能是中国第一？实际上，中国社会的贫穷，原因在于欧美国家的侵略和掠夺，这里根本不需要论述，是人所共知。如果有谁对这个问题不清楚，可以看看笔者的文章《确立中国文化的核心价值与核心价值观，需要重新梳理中国文化》附录“大劫难节”部分。　　

根据国家有关部门公布的数据，在改革开放、“和平与发展为主题”的环境中，在严格控制人口出生率的情况下，1978到2008年，国内生产总值年均增长9.8%。但是，2009年的时候，有个经济专家说中国当今GDP的增长率在8%以下就相当于欧美的负增长，这等于说9.8%的增长率中有8%的水分。9.8%的增长率去掉8%的水份，剩下还有多少？媒体因此称这个GDP是“被增长”的。　　

但是，正是在在美国政府的鼓动支持下，以提高经济发展“速度”和“效率”为旗号，国家1986年颁布实施了《企业破产法（试行）》。90年代，国家又撤销了国企的所有上级管理机构，让厂长、经理们获得“自由”，开始全面推行私有化改革。结果，厂长经理们通过关联交易资本运作，逐渐将国企财产装进自己的腰包，变成了私人财产。同时国家提出了“减员增效”，砸破“铁饭碗”的口号，强令所有的国企（包括赢利企业）必须完成指令性的下岗指标。大批国有企业职工流落街头。　　

今天我们需要思考的是，即便当时我们的经济发展“速度慢”、“效率低”，那么，“增效”一定要“减员”吗？一定要砸破“铁饭碗”吗？更何况我们的经济发展速度已经是世界第一？　　

学者认为，“一个基本的事实是，一个人他只要就业，不但国家不需要补贴他，他还为国家创造财富。但是一旦失业以后，他不但不能为经济增长作贡献，国家还必须给予困难补贴，这一进一出差距是很大的。”实际上，砸破“铁饭碗”是一种瞒天过海的障眼法，在表面上砸破工人们“铁饭碗”的同时，“铁饭碗”背后工人们“国家主人公”的地位也被砸掉了——这才是砸破“铁饭碗”的真正目的。在这个过程中，国家每人一份的国有资产全部被个别人占有了，这些人因此变成了“资本家”，而绝大多数人因为资产被剥夺重新沦为真正的“无产阶级”了！所以，当你重新“上岗再就业”后，已经从“国家主人公”变成“资本家的奴隶”了；而那些不能“再就业”的人，连奴隶都做不成了，成了社会上“多余的人”。　　

这样，以全民所有制和劳动者集体所有制为基础的社会主义公有制经济就在一步步的误导中变成了新型资本家的私有制经济制度了。由于外国资本家的操纵，中国社会就变成半资产阶级半殖民地社会了。　　

二是中国崇美崇外放弃制定政策主导权的结果。

有人可能会说，外国误导我们，我们可以不听他们的嘛！为什么一定要听外国人的安排？这话问的好。　　

由于改革开放时我们实行“一边倒”的政策，认为美国欧洲非常先进，他们又积极地“帮助”我们，结果我们就不允许划分敌友，而且非常虚心地把他们当作“老师”，言听计从，根本不知道（或不愿意）防范。　　

事实上，改革开放后甚至到现在，欧美国家给我们包括给亚非拉国家提出的一些问题有时候确实是真正存在的。比如，看到非洲国家在新世纪10年中获得的巨大发展，美国《大西洋月刊》网站　2012年2月25日　发文《非洲惊人的崛起对世界的启示》。说过去10年非洲经济获得了巨大发展，在2000年到2010年里，世界上发展最快的10个国家中有6个在撒哈拉以南的非洲地区；在这10年中的8年里，撒哈拉以南地区的发展速度超过了亚洲，人民的生活水平也有了明显改善。文章还提到了这里发展不平衡，不平等，等等。这都是实话。　　

但是，它提出的解决方案却是破坏性的、误导性的、恶毒的，是一个阴谋和圈套：它把建立“强大的单一民族国家”作为解决问题的手段推荐给非洲人。为什么要建立“单一民族国家”？文章坚决不说。但我们可以进行分析。国家的强大是建立在多民族团结的基础上的，它要让这些国家建立单一的民族国家，不是要分裂多民族国家吗？不是要挑起这些国家的民族矛盾，让这些国家闹内乱吗？一旦内乱闹起来，还怎么发展？所以，这是它们给非洲人民偷偷下的毒药。南北苏丹2011年7月的分裂就是上了它的圈套。2012年2月，美国共和党众议员达娜·罗拉巴克尔等人提出要让巴基斯坦俾路支人“进行民族自决并建立他们自己的主权国家”，给予他们机会“决定自己的地位”，就是这种阴谋的再一次表现。由于俾路支人分散在巴基斯坦、阿富汗和伊朗等国家，这样做必然导致三国出现混乱和战争，给美国创造出消灭这些国家的机会。我们还可以这样想，如果这种方法是解决问题的好手段，美国的发展也是“不平衡、不平等”的，它为什么没有让美国的各民族都自己建立“单一民族国家”？要知道，仅仅土著的印第安部族就有500多个，其中较大的就有12个，美国人又是“自由、民主和人权”的“楷模”，主持着全世界的“公平”和“道义”，为什么没有让他们都建立“单一民族国家”呢？　　

日本《经济学人》周刊网站　2012年3月21日　文章《从新兴大国到经济大国的关口》说，普京在2000年就任总统后，俄罗斯利用石油和天然气价格飞涨的时机实现了经济高速增长，但国内的就业状况并没有得到太大改善，“收入差距扩大，民众不满增加”。因此提出“普京能否改革自己在前一执政时代构筑的权力结构”“令人关注”——“具体而言，与普京亲近的、来自安全机构的不少人正担任国营企业的高层。如果不打破这种状况，恐怕无法获得国民的支持。”——为什么呢？文章不说了。文章紧接着说，“摆脱过于依赖资源和能源的经济结构，确立多重经济增长模式，这一点也十分重要。”绕了这么大的弯之后，终于确定了文章的意图：“普京能否进一步加强推进梅德韦杰夫提出的经济现代化政策并取得成果，这将成为今后的重点。”至于原因，同样不能说明。为什么？一旦说明了就难以造成对俄罗斯政策的误导了。　　

2012年初，欧美国家以欧洲一些国家将要“破产”为名，对日本、德国和中国等等欧美霸权对象进行财富掠夺的“救助行动”，导致日本想办法挤兑中国。为了减轻自己的压力，促成中国将更多资金投入到救助欧洲“破产国家”方面，日本《外交学者》杂志网站　2012年2月24日　发了一篇文章《中国能否摧毁美国轴心》。说美国过去几个月来一直忙于促进其“轴心”向亚太地区和印度洋-太平洋地区移动，中国是美国这一行动的主要原因，而且是“难以回避的现实”。这说的都是实话。那么，中国应该如何应对？该文给出的方案是，“带头对欧洲进行救助将使中国的全球地位大大提升，这是任何军事进步和外交行动都无法替代的。”这就是一个误导性的、恶毒的阴谋和圈套。要知道，在没有政治和军事互信的条件下，把自己的资金撒向对方是“肉包子打狗”，只能增加敌人的力量导致自己更快灭亡，因为欧美国家奉行的是“零和游戏”，目标就是掠夺你的财富以至最后把你消灭的。日本人已经明白这一点，所以日本人会这样说。美国和欧洲也明白这一点，但今天中国已经被确定为要消灭的首要目标，因此也支持日本这一说法。　　

实际上，自2009年开始，中国就已经增持希腊国债。在冰岛陷入国家破产，希腊、爱尔兰、葡萄牙甚至西班牙陷入债务危机时，中国就成了支撑他们的“救命稻草”。2011年，欧元区又“陷入债务危机”时，中国与日本共同承诺援助欧盟，而美国明确表示不会提供资金。　2012年　2月14日　　，中国总理温家宝对来访的欧洲领导人说，中国准备加大“援助”欧洲力度。　2月15日　，中国人民银行行长周小川说，中国坚决支持欧盟、欧元区和欧洲中央银行采取的各项措施。结果，欧元区财长会议　2月21日　批准对希腊第二轮1300亿欧元援助贷款。虽然不知道中国到底援助多少（因为中国政府不公布），但中国援助数额绝不会小。因为　2月26日　20国集团财长和中央央行行长会议召开前夕，“各国已经展开了多场谈判与角力”，目的是让中国“独自出力”，做“孤胆英雄”！　　

我们必须知道，越是技术高明的医生，害你的时候也害得越惨。欧美国家有时提出真实而且有深度的问题，是为了让我们认可他们的水平、对他们放心，对他们产生信任。在我们对他们“像学生信　任　老师”一样信任的基础上，“老师”施用了害死我们的手段。这就是改革开放以来资本主义国家对待我们的方法。

关羽可以刮骨疗毒，曹操为什么不愿做大脑手术？原因可能很多，但其中一条是，关羽知道医生是他的朋友肯定不会害他，而曹操不知道医生是不是他的敌人会将他杀死。查韦斯等许多拉美领导人为什么选择到古巴治病？难道欧美国家的医术一定比古巴低吗？因为他们清楚古巴是他们的朋友，而欧美国家可能对他们下毒手。所以分清敌友是十分重要的。

三是中国缺乏排除被误导的措施。改革开放30年来，在瓜分小型国企和集体企业的过程中，好多人一夜暴富，有的甚至富可敌国。与此同时，大批国有资产也被输送到外国，由资本主义国家掠夺。今天，他们把贪婪的目光盯在了最后60万亿的国有资产上。　　

　2012年2月28日　，世界银行行长佐利克，抢在全国人大、全国政协两会召开之前，在北京举行记者会，发布了他们和中国国务院发展研究中心某些人共同研制、联合编著的报告：《2030年的中国》。此报告被西化派奉为中国改革的“顶层设计”，提出要中国的国有银行私有化，国有企业私有化，要将中国公有制经济的根基彻底挖掉。佐利克说，这将成为中国中期“制度建设和政策制定的基础。”《人民日报》也紧密配合，提出“宁要‘不完美’的改革，不要不改革的危机。”虽然独立学者杜建国冲了这个会场，散发传单并发表演说，指责世界银行企图假借深化改革的名义让少数中国人和华尔街来掠夺中国人民，把他们在西方和其他发展中国家已经试验失败的毒药拿来中国推销，是诚心破坏中国经济，高呼“世界银行，带上你的毒药滚回美国去！”并得到了在场的和网上爱国群众的广泛支持，他也被称为“民族英雄”，但这还是无法改变结果。事后国务院发展研究中心副主任、世行报告课题组成员，撰写人之一在答记者问报告是否会对人们争议较大的部分做出修改时做出了否定的回答。两会政府工作报告也与这个报告达到了高度一致。　　

四、阻止歧路改革，不能让改革变成颠覆社会主义制度的工具　　

就是在这样的情况下，深圳在高喊：“要杀出一条血路”；广东也在喊：“不改革只有死路一条”。那么，“杀出一条血路”要去何方？不改革对谁又是“死路一条”？　　

　2012年02月23日　，人民日报评论部提出，“改革有风险，但不改革党就会有危险”；“宁要微词，不要危机”；“宁要‘不完美’的改革，不要不改革的危机”；有些人还提出对中国政体进行“顶层设计”。那么，“改革”对谁有风险，“不改革”对谁有危险？风险何在，危险又何在？改革开放30年来，党的群众基础是更稳固了还是群众对党的信任大大降低了？谁对谁有微词，危机又表现在何处？“不完美”的改革要改到哪里？“不改革的危机”又表现在哪里？“顶层设计”以什么为原则和目标？　　

新华网认为，所谓风险，即改革过程中必然会遇到困难、难题。所谓危险，即不改革将会为时代所淘汰，为人民所抛弃，失去执政地位。所以说，与其不改革为时代所淘汰，还不如扎实推进改革。

但是，所有这一切都是在忽悠中国人。问题在于，它从来没有说改革的目的和目标是什么，到底改革要改到哪里去。结果一些别有用心的人就借助改革的说法对社会主义制度进行了颠覆，形成了社会的复辟倒退。今天，必须阻止这种情况继续发生。

我们必须清楚，如果不确定改革的目的和目标，不把完善社会主义制度作为改革的目的和目标，就无法阻止改革变成颠覆社会主义制度的借口和工具，最终葬送社会主义，葬送中华人民共和国几十年的成就，葬送中国人民美好的前程，甚至葬送中华民族的命运。

改革开放30年后，是该对改革开放的目的和目标进行反思的时候了。　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号