林 声
我既然痛恨那些经济学家,我就当然不是经济学家.我是学工科的人,也是从事工科教学的.最近,大家很关心国企私有化的话题,那个大人物也在拼命的推行私有化,前几天那个大人物更是开始了温州的银行私有化试点,说要打破所谓的国有银行的垄断,鼓励民营资本进入国有银行.更前几天,那个什么野鸡电视,也鼓捣了一批所谓的经济学家,在电视上罗列了一大堆概念,大力控诉国企的坏处,要搞国企私有化.对这些我是很不屑的,因为我一直痛恨那些经济学家,而那个大人物之所以听信了他们的私有化建议,要么他本身就是饭桶,要么就是另有所图.
(一)
以下是我与我的一些工科学生们关于国企私有化的对话.
问:国企私有化的目的是什么?
答:因为社会主义的经济基础是公有制,宪法里面写的很清楚,因此国企私有化的目的就是要搞垮我们的社会主义.
问:国企不是垄断吗?
答:确实是垄断.但首先要知道,所谓国企是全国人民投资的企业,其资产属于全国人民.如果国企被代表全国人民利益的人所垄断并为全国人民服务,那有何不好?这是正确的垄断.现在的国企垄断是国企被垄断在一些不代表全国人民利益的人手里,并垄断其为少部分人服务,这是错误的垄断,这个垄断我们要反对,要让它回归到正确的垄断.可私有化国企呢?那是把全民的财产瓜分到少部分人手里,也就是垄断到少部分手里,剥夺全民的财产,让他们的错误垄断合法化,并只为这些少部分人服务.所以我们要反对国企私有化,所以从垄断而言,叫嚣私有化的目的就是要让属于全民的财产合法垄断到他们少部分人手里.
问:因为国企垄断,不是没有竞争没有活力吗?
答:中国的两弹一星是不是垄断的产物?我们两弹一星的研制速度可是高于任何一个国家的,而研制基础是当时最差的,难道就没有活力了吗?如果不垄断,也搞什么相互竞争,相互封锁,相互拆台,也许最终也能够搞出来,但有大家团结起来,相互支持,相互团结,一起向上的力量大吗?肯定没有.
问:不私有化的话,那国企的经营者不是其所有者,那经营者就没有动力,就经营不好啊.
答:是否有动力来自于你的经营管理制度.比如建立合理的奖惩与提升制度,不是一样能够有活力吗?经营的好不好与企业的归谁所有无关,而只与你实行的经营管理制度以及所聘请的经营者有关.就是资本主义企业的公司管理制度,公司的所有者属于股东大会,以及代表股东权益的董事会,这两者都不是公司的管理者,公司的经营管理者是总经理,总经理不一定要是股东.
问:那国企产生腐败,私企就没有腐败啊?
答:不是私企没有腐败,而是因为私企属于他经营者自己的,他想怎么腐败就怎么腐败,国企私有化是把腐败合法化.而在国企,虽然产生腐败,但腐败是非法的,既然非法就是可以用法律进行打击的.叫嚣私有化就是腐败者怕被打击而叫喊要私有化.
问:国有企业不是没有效益吗?私有化后的企业效益都高啊.
答:国有企业是属于全民的,当然就要承担全民的社会责任,不但利润要尽可能多的无条件的上交国家,同时对国企的员工,也要负责他们的养老,住房,医疗等保障,甚至还包括子女的医疗教育等,国企也要尽可能多的安排人就业以缓解社会的就业压力.而私企呢?因为归私人了,所以它的利润是尽可能少的上交国家,员工的医疗,养老,住房都通过什么买保险之类的推给了社会与国家,也不要承担家属的教育医疗了,也不要缓解社会的就业压力而尽可能的少吸纳人就业了.所以表面看起来,私企的效益确实高,国企的确实低.可清楚了上面的事实,我们就知道,不是国企的效益低,而是国企的效益要分摊给了全国人民.不是私企的效益高,而是私企把应该承担的责任推给了国家和社会.事实也如此:否则怎么会有在在资本家富得流油的情况下,员工拿最低的工资,可国家还依然拿不出足够的钱解决老百姓的养老住房教育等问题?为什么在所谓经济辉煌腾达的今天,老百姓的就业越来越困难?
问:按你所说,国有企业应该效率很好啊,怎么国家的这么多国企都垮了呢?
答:国有企业的效率确实很好,改开前的企业没有发不出工资的,并且很多都给国家创造了巨大的效率,否则一个完整的国民经济体系怎么会在一穷二白的基础上,在短短的不到三十年的时间里建成?这是世界上其它任何国家都达不到的速度和效率.当然,由于具体到每个国企因为存在行业的区别以及所承担的社会责任的大小等原因,效益的大小是有高低,有的还要亏本,比如以前国家的国有粮食行业就要靠国家补贴来经营等,这些应该是慢慢通过调整国家计划与分配来解决,也是可以解决的.当然,也存在国有企业吃大锅饭人浮于事的现象,但这也正式国有企业的优势,否则的话,在国家还没有建设更多的企业解决就业的情况下,难道把那些多余的人推向社会,增加社会压力与风险?至于你问是怎么垮的,这个问题很清楚,国有企业就是人为搞垮的,就是鼓励私人资本办企业搞垮的,因为私人资本办的企业不要承担国有企业那么多的社会责任,并挖国企的墙角,所以国企垮了;也是因为引入外国的虎狼资本,而不是技术把国有企业给吞没了;更是搞什么股份化,贪官们把国有企业肢解瓜分了.
(二)
上面就是我与我的学生交流国企私有化话题的对话.我相信我的学生都是听懂了的,我更相信听懂并思考了我上面回答的学生,是再也不会相信那些所谓的经济学家要私有化国企的鬼话的,也是看清了那个大人物要私有化国企的真正目的的.
要明白,我是工科老师,我的学生也是学工科的.我不是挑起学工科的和学经济的冲突,而是那些所谓的经济学家,如什么张维迎,吴敬链,茅于轼之流,以及上了那个野鸡电视的鼓吹私有化国企的经济学家的胡言乱语,那实在是让人看不起.我真瞧不起他们,国家怎么会有这样的经济学家,丢脸啊!应该发配他们到工厂农村劳动改造.
(三)
那么,我为什么一直痛恨所谓的经济学家?
如果经济学家是研究人财物三者之间的关系,理顺这三者之间的关系,并让人才物这三者相互协调发挥更大的效益,目的是为国家创造更多的财富,那么这样的经济学家我不但不会痛恨,并且会很钦佩.这样的经济学家,研究国家级的人才物的叫国家级经济学家,研究地区级人才物的叫地区经济学家,研究企业级人才物的叫企业经济学家.因为国家各有不同,地区也千差万别,企业也五花八门,因此这样的经济学家要很多很多,我们确实需要.
可我看到的经济学家是什么呢?都不是为了创造更大的财富,而是想方设法玩花样,怎么坑害或骗取国家和人民,怎么多赚钱.不是吗?上面的那些鼓吹国企私有化的经济学家我就不说了.按我上面的经济学家的分析,美国的经济学家只能是美国的,中国的经济改革怎么要请什么世行的专家来指导?北京的经济学家是北京的,指导不了湖南,怎么北京的经济学家到处飞来飞去?研究石油的经济学家就只能够在石油行业折腾,怎么只要是经济学家,就各行各业到处请讲座?这说明了什么?只说明了一点,那就是这些所谓的经济学家研究怎么样多为国家为人民为地区为企业多创造财富是假,到处提供五花八门的歪门邪道,玩花样技巧,去坑害或骗取国家和人民的钱财才是真.
至于这三十年来,这些所谓的经济学家助纣为虐把国家忽悠到了一个什么程度,具体我就不说了,大家都看到了.国企几乎都垮了,几千上亿的职工下岗了,老百姓又新的三座大山了,市场没有了,技术没有引进来,资源却快被掏光了,血汗源源不断流到了国外只换来一堆所谓三万亿美元的废纸,国民经济二十八个行业被外资控制了28个.唯一光丽的是那装点门面的钢筋水泥的建筑,可里面充塞的是肮脏腐臭;当然还有那琳琅满目的所谓食品,不是激素,就是有毒,要么就是转基因;哦,还有那百分之九十被污染的河流,百分之百的土地已经被板结,以及,以及…还有什么?哦,对了,那就是他们以及他们的大人都富了,大富特富了,可老百姓遭殃了,国家被卖了.
所以我恨这些所谓的经济学家,非常痛恨,痛恨的想骂街:你们这些所谓的经济学家,你们真的是GDP,是狗的屁,你们去死吧!
(四)
冷静下来,我忽然想到了”鞍钢宪法”,想到了”两参一改三结合”.这是多好的东西,多好的经验,为国家创造了多少的财富啊,听说还是西方现代企业管理制度的鼻祖.是经济学家创造的吗?不是,是管理工厂的大老粗,是技术人员,是工厂的工人,是主席总结提炼出来的经济思想,是社会主义的.
什么是”两参一改三结合”? 就是:“两参”即干部参加生产劳动，工人参加企业管理；“一改”即改革企业中不合理的规章制度；“三结合”即在技术改革中实行企业领导干部、技术人员、工人三结合的原则。
那么,为什么要放弃?是不是里面有干部要参加劳动?是不是里面有干部,技术人员与工人要三结合?
民间2012年4月5日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
