今天温家宝明言破除中国银行垄断，让民营资本进入银行。接下来，石油、通信、铁路等所谓国营垄断将蚁穴而崩，全线溃堤。
打破国营垄断，价格市场化运作在一定时期也许会使老百姓得到实惠，可打破国营垄断就是真正的打破垄断吗？这种垄断打破就真的会让利于大众吗？
在今日中国的国营垄断可以说是一种体制性垄断，或这种体制下的权力垄断；那么权力垄断如果被资本垄断替代，还会是真的打破垄断吗？
我们不妨先看看国企和民企在各个行业的现状：
1、国营垄断的行业状况：
金融的银行证券保险、石油、电信、铁路、电力、盐业、烟草、航空、兵器等行业也许还可以叫做国营垄断；医疗、教育也许总体还算国营为主题；钢铁、汽车国有企业还有多大控制能力就很难说了。中石化、中石油、中移动、中国中铁等国有企业也许还算国企佼佼者。
2、资本垄断在哪些行业：银行、保险、电信、汽车、物流、零售、机械制造、能源、钢铁、IT、网络、房地产、制药等热门行业都已经有大量民资进入。
单就银行外资状况就有资料显示：
1）、中国工商银行：高盛4.9%、安联集团1.9%、美国运通银行0.4%。
2）、中国建设银行：美国银行10.75% 、Fullerton Financial（新加坡淡马锡[TEM.UL]旗下公司）5.65%、益嘉投资0.34%。
3）、中国银行：苏格兰皇家银行中国投资公司8.25%、 Fullerton Financial4.13%、瑞银集团1.33%、亚洲开发银行0.2%。
4）、中国交通银行：汇丰控股 19.15%。
5）、中国中信银行：西班牙毕尔巴鄂比斯开银行4.83%。
6）、上海浦东发展银行：花旗集团3.78%。并且协议规定日后花旗集团有权收购19.9%的股份。
7）、华夏银行：德意志银行和萨尔奥彭海姆银行联合组成的财团占华夏银行总股数的14%。目前德国人对华夏已形成了联合控股，该银行名义上还是中国的银行，实际已成为外资控股银行。
8）、民生银行：2004年，淡马锡控股旗下的亚洲金融公司占民生银行总股份的4.55%。
9）、广东发展银行：2006年美国花旗银行以联合收购的名义，自己出资不过60亿，就控制了拥有3558亿元总资产、27家分行、502家网点，与世界83个国家和地区917家银行具有代理行关系，连续多年位列全球银行500强的广东发展银行。并且中国移动、国家电网和中国信托还各搭进去60亿，共180亿。把银行白白送人还要再搭进去180亿，已经完全超越了市场交换的范畴
10）、渤海银行及地方银行：渣打银行占19.9%的股份，成为其第二大股东。除了参股渤海银行之外，渣打银行参股光大银行有望在今年年底前完成。目前，外资银行在华进入了加速发展期，中国全部银行无一例外地已被18家外资银行参股或控制。
11.） 中国平安保险股份有限公司：平安是中国第一家股份制保险公司，也是第一家引进外资的保险公司，汇丰集团是平安最大外资股东。
更何况其中多家银行本来就是民营资本为主。是否垄断只是经营权的问题，但最关键的还是收益的分配及所有权和收益用于何方、以及收益消费走向。在民营和国营之间，税种基本没什么大的差异，只是国营基本按章缴税，民营不偷漏税的可能寥寥无几；再有就是利润走向。
国企目前上交红利10%用于国家基建、城建、福利、民生补贴等全局发展，上交比例确实值得商榷，但这说明国企利润是可以控制和转化为全民使用的，这一定性说明国企利润的全民所有性质；国企高管个人工资水平也应该调整，但至少不是企业利润个人拥有。无论如何，国企收益都还留在国有或全民层面，至少国企职工还享受了正常的医疗养老住房等应得福利。
而民企收益却基本是个人资本收益，完全可以被私人使用。7000万嫁女、数亿购私人飞机；豪宅、名车、字画等一掷数千万等骄奢淫逸更是比比皆是。有多少民企为员工买房？有多少私企为员工支付足额医疗养老等福利？个人资本垄断的结果必然是朱门酒肉臭、路有冻死骨。
国营垄断至少还可以还利于民，基建、城建、福利、民生补贴有国营上交利润的功劳；而民营资本垄断却大都被各种奢侈消费而浪费；不难看出，如果说垄断不利于国家发展的话；首先应该破除民营资本性垄断，其次才是国营权力性垄断。显然，资本垄断之恶远远高于国营垄断之恶。可为什么当今破垄断却高举破除国营垄断的大旗，却对民营垄断视若无睹充耳不闻呢？而且还在字里行间出处透出以资本垄断替代国营垄断的声势呢？这种做法到底是还利于民还是让利于只占大众人数的极少数的资本人群呢？面对这样不顾绝大多数人群立场的说辞，到底什么才是微词、什么才是大义呢？
让民间资本来打破国企垄断之路只能说是别有用心，——那就是一场国家财富向极少数高额资本拥有者转移的再次掠夺、一场再次将贫富分化推向高潮的恶劣表演即将开始。这种扛着“民进”大旗的打破国营垄断的征程只能是一场权力垄断向“官僚资本”垄断的一次垄断转移，但这绝不可能是真正的打破垄断——将黄世仁换成刘文彩是真的还富于民吗？！！！
中国只能有一种垄断是合法合理也合乎国家发展的垄断，那就是专利等技术创新型的有时限性的垄断。要真正打破垄断就应该打破以钱生钱的发展模式，让智慧和劳动真正劳有所得，让创造力享有真正的特权——而不是像今天这样让资本拥有特权。
今天市场经济的实质不是市场话语权实质，而是资本话语权的实质。用老百姓在这种垄断权的转移过程中得到的有限时效的价格实惠来掩盖资本获利的真相才是这次打破所谓国营垄断的险恶用心。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：wuhe
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
