现在大概可以把人群划分为三个利益群体：第一个是人口最多的劳动者群体，第二个是人口较少的资本家群体，第三个是人口最少的官僚群体。前两个群体的斗争和互动形成了市场经济社会的经济基础，第三个群体从理论上讲应该是管理社会的群体。从所谓普世价值，从最抽象的角度讲：劳动者的权力最大，资本家次之，官僚则只有为人民服务的份。
劳动者群体基于自身利益最大化的需求，在理论上自然是主张劳动创造财富的，应该是按劳分配的。那么在所有制上一般是主张公有制，在政治体制上一般是主张人民民主的。其实这里面没啥高尚不高尚的，仍然是利益使然。但是根据民主的普世价值观，因为劳动者人口最多，劳动者的主张具有某种天然合理性。
资本家同样的也是从自身利益最大化出发，在理论上是主张资本创造财富，劳动不过是资本实现利润的手段，因此主张按资分配是必然的，在政治上一般是主张以私有制为基础的多党制民主。相对于封建的权力所有制，多党制民主是巨大的历史进步，但是相对于上面的劳动者民主，多党制民主仍然没有摆脱贵族民主的窠臼。
官僚群体自然更是从自身利益最大化出发，在理论上是主张政绩推动社会进步，资本家和劳动者不过是权力治下的子民，因此主张按照权力分配是必然的，在市场经济条件下，官僚群体一般在本能上是主张政治经济一体化的，权钱结合的官僚资本体制。多党制民主就是为了制约官僚群体的这种冲动的。资本主义国家在这方面的的经验非常成功。
因为在市场经济社会，资本家的权重要远远大于劳动者的，因为劳动者要端着资本家的饭碗，所以一人一票只是形式上的。从理论上讲，官僚群体应该是统治阶级的雇员。因此在市场经济社会，官僚群体的本职应该是为资本保驾护航。但是如果社会条件许可，官僚群体为什么不为自己保驾护航呢?所以贪官污吏既反对多党制民主，更反对人民民主。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
