如果不平静也就不好谈了。
回想美国的波士顿恐怖袭击，总共炸死三个美国人。这已经是四月份的事情。但是我要评价一下朝鲜在这个恐怖袭击之后的态度。
朝鲜是在第一时间发表声明，说这事和它没有关系，而且强烈谴责任何把这事和它挂上勾的说法，然后说朝鲜反对国际恐怖主义。我要评价一下朝鲜的这个声明。
上面讲了，波士顿恐怖袭击总共炸死了三个人，朝鲜就那么急着要敝清关系。因此我就认为，象朝鲜说的什么对华盛顿进行核攻击啊，对日本进行核攻击啊，什么把首尔变成火海啊，这都是说着玩儿的。您想想炸死三个人朝鲜就那么着急，就要谴责，那朝鲜一颗核弹能够炸死三个的多少n倍啊?这是不可能的事情，因此不过就是吓唬吓唬，或者，利用国际新闻的特点，吸引眼球罢了。所以说是说战争空气紧张，谁都知道是闹着玩的。
当然，有一点是真的，就是如果有任何国家试图打进朝鲜灭掉朝鲜，那朝鲜挣扎起来就不一定发生什么事情了。
现在还是来说怎么解决。首先我以为，任何国家的领导人，不只是中国，也不只是美国，面子都是大如天的，因此都是说出的话泼出的水无法收回的。因此中国既然说了朝鲜无核化，说了六方会谈，那就一定会坚持到底。而金正恩说过什么话，也一定不会认错。最多只有拐一个弯，退让是不可能的，至少在说话上不能够退让。
因为这对金正恩来说根本就是为的保命问题。例如卡扎菲在舆论上一服软，向美国一表示投降，最后就是一个家破人亡的下场。
但是我还是关心中国的态度，就是说，我们必须在心目中有一个经济制裁的“停止点”，这个停止点是怎样确认的?总不能够在任何情况下一定要将制裁持续万万年吧?
假设是朝鲜真的无核?但是要怎样确定呢?是象当年伊拉克那样，要让联合国核查小组一直查到金正恩的住处?这我认为朝鲜是不可能接受的。那金正恩如果允许这么做，也就等于自杀了。但是如果不那么查，你又怎么知道朝鲜无核了呢?
我的看法，只要朝鲜有很长时间没有搞核试了，这个制裁就算了，至少中国方面应当单方面退出制裁了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
