看了一下最近腾讯的新闻和焦点话题啥的，觉得很有意思。
首先腾讯对埃及事件的介绍，基本上是引用了埃及官方的所有说法。好像不光是腾讯，网易也是这个路子。
如果你看美国的媒体报道，比如说CNN、纽约时报啥的，你发觉还是有点不一样。
基本上，就是美国政府对埃及事件态度，腾讯和网易，是95%-100%的吻合度。纽约时报大概是85%吻合度，毕竟是左派支持奥巴马的。CNN大概是75%的吻合度。
而外交杂志，就发表一篇文章，批评奥巴马。文章标题，叫做“说话温柔，手上无棒”。大家知道，本来应该是“手拿大棒，说话温柔”。当然亲共和党的媒体，一定会不放过机会，捅奥巴马一刀的。
这篇文章的意思，就是哀叹美国在埃及影响力的衰落，你发狠话，也没有人理睬。而之前，对穆巴拉克说，你不许对街头的反对派动手。今天的这些反对派，立场已经转变，不再是示威游行抗议军政府，而是吹捧军队，大唱战歌和赞歌，喊着对穆斯林兄弟会“杀得好，杀得妙”的人。
所以你看埃及的亲西方的民主派，和中国的民主公知们，是一样的德性，就是如果民主的结果是我上台的话，我就吹捧民主。如果民主的结果是我上不了台，我就骂你是恐怖分子。
所以在埃及事情上，只要美国政府不说话，当然腾讯啊，网易啊，也不能乱说哈。
其实这些人的表现是蛮可笑的。
美国国家安全局到处窃听，也装没看见，埃及也装没看见，在关于俄罗斯的事情上，就天天骂普京如何，俄罗斯生活多差。一旦左派方面的傻冒出来说，中国会象俄罗斯一样差，马上人家就翻过手来，吹捧俄罗斯像天堂了。
“良心”历史学家?
正好看到一篇焦点话题，叫做“日军支持下的一场北上抗日闹剧” 所谓“良心”历史学家炮制出来的东东。
这篇文章，探讨的是1936年的两广事件，得出的结论是很好玩的：
“这些案例足以警示后人，有必要用更客观的眼光去看待30年代前半段南京政府的对日隐忍政策”。
大陆良心历史学界，已经搞了几十年的一个运动，叫做培养果粉，为介石同学正名。
中国人不光有写经的传统，也有写史的传统。
历来写前朝历史，总是有现朝的官方历史学家主导。
因此对前朝的史实认定和道德判断，当然有一定的偏差，会夸大某些人家的不光彩处。
其实这也是对现朝的道德正义性和权力合法性的一种自我认定。
当然出现这些偏差，并不影响一个总体的道德判断：
那就是你失去了民心，我获得了民心。
为啥这么说?因为很简单，最后是谁被人兵临城下，将“前进”不得不变成了“转进”，那么谁就是失败者了。
当然有“良心”的历史学家们的出现，其实就是要改变这样一种判断。
要把前朝中原失鹿的责任，从道德上推卸干净。要将自己失去民心的责任，推到敌人太狡猾。
当然前朝道德没有破产，没有失民心，那么就可以否定现朝的权力合法性嘛。
这一招，其实不是啥新东西了。
当年台湾的民进党，要在民众心目中摧毁执政的国民党的权威，当时也不敢直接硬抗，因为先总统现总统蒋家父子送你到绿岛吃绿草。
所以你先可以动的是，就是历史上的人物，是你意识形态用来影响普通民众的叙述故事。
而当时民进党的同学还是非法，也没办法掌握平面媒体，所以出的法子，就是街头上的那些故事书啊、小报啊啥的。
里面就用故事的形式，将国民党的道德角色给描得黑黑的。而且还是嘻笑怒骂，耸人听闻，让老百姓很喜闻乐见的法子去做。
当然这种做法，其实在国际社会中非常普遍哈。
比如说，现在西方媒体在大肆炒卖叙利亚的阿萨德用化学武器杀儿童的事件。
如果你用一个最简单的法子，谁从这个事情中得益，那么就可以大致得出靠谱的结论。
因为叙利亚的阿萨德拥有化学武器，名义上是为了平衡以色列的核武器。
当然阿萨德同学也不是省油的灯，如果你逊尼同学们兵临城下，人家阿拉维同学马上有灭族之灾，那么同归于尽，自然就将化学武器祭出来了。
但是要是人家阿萨德在黎巴嫩真主党和伊朗同学的支持下，现在战场上节节胜利，马上就攻下叛军的最后一个据点。
这个时候，突然想起来，扔毒气弹，还不是毒死你拿武器的战士，却是针对小孩子，目的是什么?
而且现在人家胜利在握，最怕出变数。并且美国和北约一直就想找借口出兵(其实美国、以色列和约旦的特种部队，已经在指挥叛军作战)，那么为啥要送这样的大枕头给人家?
你神经病啊!
要是这样理解，当然就看法不同了。
可是西方媒体中的叙利亚的阿萨德，就是神经病，而且还是希特勒这样的魔鬼神经病。
这样的魔鬼，看到旁边妈妈的怀里有一个婴儿，就会马上抢过来，摔死在地上。然后把婴儿的心挖出来下酒喝。
这样的魔鬼，啥事情做不出来?扔毒气弹，很自然的嘛。
所以美国历史上的历次战争，除了二次世界大战，被日本人偷袭了珍珠港，其他的战争的理由，都是不靠谱的。
美国对西班牙开战的缅因号爆炸案，第一次世界大战的德国电报，越南战争的北部湾事件，伊拉克战争的大规模杀伤武器，都是“哈哈哈”。
这个就是所谓妖魔化。
当然如何在一个敌对国家那里，靠第五纵队搞颜色革命，技巧是要高一点的。
大家估计还记得我在博客中，登过了颜色革命ABC，尤其是前南斯拉夫的操作吧?
估计大家这些年，读到的，可能包括：
雷锋啥啥的，黄继光啥啥的，董存瑞啥啥的，邱少云啥啥，焦裕禄啥啥，等等。
反正你现朝的任何道德模范，和后面代表的价值引导，都必须给黑掉哈。
还有各种历史事件的解读，沈崇啥的，都要抹黑哈。
那么这次对两广事件的“深入”解读，结果看了的同学们，就变成了深入“中毒”了。然后大家就对文章的结论问题投票了。
“您如何评价地方军阀的”抗日“诚意?”当然结果如何，可想而知。21474人投票，82%认为多数没诚意。
不过记住关键点：共产党当时也是地方军阀之一。
将来某期周报，我也对这段历史，和大家解读一下，希望解读变成解毒哈。
原标题：话语权和良心历史
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
