我对一个问题一直心存疑惑,我们国家某些公知精英在网络和公众场合基本上不反对日本法西斯,只反对德国法西斯,难道他们对法西斯也有亲有疏?
我曾经对此进行研究探讨,初步得出如下结论:
众所周知,在“二战”中被“同盟国”打败的法西斯轴心国包括德意日,其政治代表人物有希特勒,还有墨索里尼和东条英机。但是这些年来,国内某些人在提到法西斯的时候,往往只提纳粹德国,往往只提希特勒,而不提另外两个国家和两个人物。
对此,我一直大惑不解,意大利咱就不说了,德国和日本同样是败在美国和苏联的手下,希特勒还是自杀的,而东条英机等日本甲级战犯却是被美国人组织的远东国际军事法庭审判以后处以绞刑的,而且德国前总理勃兰特还在犹太人的墓前下跪忏悔过,为什么我们那些据说与法西斯势不两立的自由派人士只提其中的一个国家和人物,而不提其它两个国家和人物呢,莫非他们对法西斯也有亲有疏?
经过一段时间的观察与思考,我终于悟出了其中一些奥妙,如果说得不对,欢迎拍砖。
第一,这是以美国的亲疏态度为参照系来确定的,虽然德国和日本同属于以美国为首的西方阵营的国家,但日本一直是美国听话的小兄弟,而德国在前总理施罗德时期就曾经同法国前总统希拉克一道在伊拉克问题上与美国唱对台戏,默克尔上台以后虽然与美国亲近多了,但是仍然保持着一定的独立性,并不完全唯美国马首是瞻。
第二,因为“纳粹”是德语国家社会主义的缩写,所以,尽管当时苏联和德国是势不两立的两个国家,并且在二战中相互打得很厉害。希特勒还制造“国会纵火案”,残酷镇压德国共产党。但是现在某些人出于意识形态的需要,为了反对社会主义,故意把两者混为一谈,以说明德国和苏联都是法西斯,而由于爱屋及乌,由于爱美国而及日本,结果连日本军国主义也不提了。
第三,出于政治需要,在去年“9.18”前后,为了对抗国内的抗议浪潮,国内某些人赤膊上阵,已经公开打出希望美国和日本帮助我们实现所谓“民主”的旗号,一曲“何日君再来”唱得声情并茂。他们中的某些人甚至公开提出,假如不是日本战败,现在中国早已现代化了。他们美化日本对中国的侵略行为,掩盖其对中国人民犯下的滔天罪行,甚至提出要由美国和日本来主导我们国家的民主进程。在这种情况下,怎么能够提日本法西斯的事情呢?那不是打自己嘴巴吗?于是,尽管以前的日本军国主义干的坏事与现在的日本并没有直接的联系,他们也积极配合美国和日本,帮助日本右翼把日本这一段不光彩的历史在中国人尤其是年轻一代的心目中抹去,只好委屈一下与美国稍为疏远点的德国,让它把法西斯的恶名独自承担起来了。在这方面,我们国内的某些人在歪曲和掩盖日本侵华历史方面比日本右翼分子做得更加高明,走得更远。
第四,还有一个非常重要的原因是,种种材料证明,某些人当中好些人的亲属当年就是大小汉奸,甚至其中很多人在抗战结束以后,就已经被当时的国民政府以汉奸罪镇压。所以他们不但美化汪精卫,甚至连蒋介石也被他们骂了,何况GCD。这种情况与另外一种情况比较相似,某些人反毛不反邓,那么这些人通常属于曾经的体制内的受害者,他们感邓的恩;而那些连毛邓一块反的,就很大程度上是前朝遗老遗少。所在涉日问题上,只是反对GCD而不反对国民党的,可以用他们自己标榜的理念解释;但是如果连国共一块反对的, 就属于非常赤裸裸了。对此,只要让那些人公开身份就什么也清楚了。
而最近,随着“棱镜”的进一步发酵,终于进一步又找到了某些人不反对日本法西斯的原因。根据各方面的综合消息,美国连自己的盟友德国、法国和意大利等国家的总统、总理也监控,但是不监控英国、日本和韩国等。同样是美国的盟国,德国连总理也受到监控,而日本没有受到任何监控,难怪我们的公知精英们只反对德国法西斯而不反对日本法西斯,原来他们的主子美国法西斯不允许反对。原来如此!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!