光明网的评论恐不光明
:儒夫
光明网图片报导,以《毛泽东外孙女身家50亿奋斗史曝光》为主题,介绍毛泽东的外孙女。其在首图下配文说:“2012年10月,毛泽东与贺子珍之女李敏带着女儿孔冬梅和女婿陈东升回到贺子珍的故里江西永新参观考察。至此,陈东升与孔冬梅的婚姻浮出水面。在本届“新财富500富人榜”排名中,陈孔夫妻二人以50亿元财富位列第242位,毛新宇所说“毛家清贫,后人不经商”的传统就此打破。”(http://photo.gmw.cn/2013-11/08/content_9428916.htm)
不难看出,介绍孔冬梅奋斗史是假,否定毛新宇的说法才是真。毛泽东外孙女姓孔,本身是外姓,又嫁到了陈家。陈家经商就等于毛家经商?在中国传统中,嫁出去的女儿就是人家的人,在宗谱中也是以父姓为脉络,从这个意义上讲,毛新宇说的并不为错。
光明网说“‘毛家清贫,后人不经商’的传统就此打破”,想说明什么,不是无聊就是想抵毁,感觉心术不正!更让人意外的是,在其下面的评论栏中,竟然把“毛泽东”的名字定性为“非法内容”,可见光明网很不光明!
两个不能否定”是自欺欺人
:儒夫
近来,“两个不能否定”被主流媒体用大版面进行了宣传。所指的“两个”,明确地说就是毛泽东时代和改革开放的“两个30年”。从过去主流媒体用尽其所能全面否定前30年,到今天宣传“两个不能否定”,是阿谀奉承,还是要藏其锋芒?但至少今天经历过这两个时期的广大民众,已真切体验了社会主义和资本主义这两个30年,也看清了这个两个30年的本质。民众的觉醒终于看清了摧毁公有制的精英们的本来面目,让否定前30年的人越来越不得人心,也使得他们中的一些人收起自己的獠牙开始改头换面了。社会从左右分裂开始走向对立,而且有加剧和激化之势,这是后30年摧毁公有制,全面推行私有化的结果,在此时提出“两个不能否定”有点自欺欺人。因为,这“两个30年”,一个是公有制为主体的社会,一个是全面私有化的社会,是两个社会体制完全对立的时期,由此产生的矛盾已尖锐化、白热化,其导致的斗争已到水火不容之地。“两个不能否定”是权宜之计,还是想左右逢源?在本质上,它与关于姓“社”姓“资”的“不争论”是一样的,它是关于社会发展方向和发展性质的问题。然而,所有制是决定社会生产关系的根本,私有制导致了阶级分化和阶级矛盾,且阶级之间的斗争客观存在,并在继续深化和激化,回避阶级斗争和脱离了阶级基础,含糊其辞地谈“两个不能否定”已是不现实的,也是不可能的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!