“宪政民主”同其理论基础“普世价值”，不管怎样包装，实质是复辟资本主义的代名词，悖逆了1840年以来中华民族的历史性抉择，也不符合几十年来社会变化已证明的结果悲惨的社会现实。不过是拿出人们已生疏的旧货充时髦而已，理由是：
1、近代中国，从1840年以来，给了一切主义以实现自己政治主张的机遇。太平天国、戊戌变法、辛亥革命、北洋军阀、蒋家王朝和洋务运动、科学、教育救国等，均未能完成救国救民的历史使命。戊戌变法模仿英日式的“君主立宪”，辛亥革命完全照搬美国的宪政体制，都以失败而告终。
只有毛主席为领袖的中国共产党领导人民推翻了“三座大山”，完成了救国救民的历史使命。在各种道路均走不通的状况下，搞社会主义成了别无选择的选择。事实是只有社会主义救了中国。
2、搞一阵子社会主义革命和建设，解决了许多社会矛盾后，然后再搞资本主义是否是最佳选择?也不是，前苏联是证明。从1991年社会主义名实俱亡后，在超级大国的基础上搞资本主义(宪政)，融入所谓的主流社会，几十年过去了，并没有有预期的效果，远未达到复辟前的经济总量。衡量社会事业全面发展的各项指标都未实现历史最好水平，违背民意，连国内政局也难以稳定，靠出卖油气资源维持财政。宪政制模式在那么大的地方不灵验，弃社走资出路不好。
1985年戈尔巴乔夫上台时，苏联GDP为2万亿美元，据世界第二。据《2013年各国GDP排名》，俄罗斯21090.2亿美元，列第9位。乌克兰等13国7864.08亿美元。共28965.28亿美元(祥见注1)。千疮百孔的1917年到1940年的苏联社会主义时代;从超级大国基础上1991年到2014年俄罗斯资本主义复辟时期，同样是23年，飞速发展和衰落千丈对比非常鲜明。
按含金量计算，2013年俄罗斯、独联体和波罗的海3国GDP共28954.28亿美元，只相当于1985年苏联时代的7783.4亿美元(28954.28/3.72)、1991年的8881.68亿美元(详见注2)，距恢复到苏联时期甚远。
3，美国的社会制度模式果真有“普世价值”吗?“二战”以前和德意日差不多。现在，全世界只有几个社会主义国家，其余的全是千篇一律的政治多元化、经济私有化，包括君主立宪国家，地区有大有小，时间有长有短，只强大了美英法德意日等国，并没有使其它国家有“立竿见影”的效果，说明宪政民主体系不是普世的通用良方。
4、近多年来，南联盟、伊拉克、利比亚、埃及被西方武力或游行示威政变摧毁、推翻后，正常的社会秩序无法维持，民族分裂、恐怖爆炸频繁发生，强行输入美国式的普选制水土不服，效果不好。
5，社会制度的更新改造虽然要具备一定的条件，但没有时间表。英国1644年、美国1776年，法国1793年，开始搞资本主义均几百年了，特别是美国，条件那么优越，许多社会弊端至今无法彻底克服，如失业、经济危机。难道资本主义能永恒?
美国历经170年，靠两次世界大战发財才成为超级大国。目前其神话已破产，迟早必将会出现一个成熟的革命党，完成社会制度的替代更新。但美英法等国统治集团墨守成规、独裁僵化，永远吊死在资本主义一棵树上。理应寻求不同社会制度的探索、实验，符合社会发展多样性的内在要求。
《人民日报》2012年5月25日刊登《2011年美国的人权纪录》罗列，2009年监狱人数230万，据世界第一;2010年贫困线以下人口4620万， 1700万生活在很贫困中，其中，750万在极端贫困中; 1575万生活在贫困线以下儿童中有160万露宿街头;1720万家庭食品短缺;4990万人无医疗保险。只得债台高筑、赖账不还(以上数字未见澄清反驳的说法，分析不会有太大的出入)。法国总人口6320万，2012年失业率突破10%，270万人失业。经济危机中的意大利、希腊、冰岛等国家几乎崩溃。
如果社会主义真的是走不通的死路一条，让其自行灭亡岂不省事?为何耗费那么大的财力、人力反社，难道一切反社会主义的势力都是白痴?
6、“中特社”资不资、社不社的两不像，导致乱象丛生，给了各种说法以口实。按目前世界的普遍实际看，多党轮流执政的“宪政民主”是干资本主义的政治方式。搞多党轮流执政，社会主义或不完整的社会主义就会复辟成彻底的资本主义。世界上还没有多党轮流执政社会主义制度不变的例证，因此，干社会主义，还是需要真正的共产党一党执政。
所谓的“一党专政”，没有放开言论、新闻、党禁自由等说法，本意是不能随意反共反社。资本主义的普世价值也不允许用“普世价值”途径推翻资本主义。占领华尔街的美国人民被警察镇压。真干社会主义的共产党也不会愚蠢的让人以此把自己打到。
日前，铁流先生发来邮件《宪政之声》第9期、《潮汛》第41期，有关文章溢流着“宪政民主”的思想和理由。虽然我不赞成“宪政民主”，对其内涵也知之不细，却如偶然进入教堂、寺院，为其如神甫、主持般的执著的信仰追求精神所打动，可借鉴之处在于对信仰精神忠贞不渝。这和一些共产党员、党内走资派对社会主义信念、共产主义信仰的态度比较起来，显得弥足珍贵，是一种稀缺的精神资源。遂有感遐想回复以上看法。
关注国家的前途命运，探索宪政，同那些“两耳不闻窗外事”，一心专谋个人利益者相比，不管是否正确，都是脱离了低级趣味的行为。任何人搞不谋并关心个人利益以外的事，和无所事事的游手好闲者不同，更与只盼望社会恩赐者有天壤之别。试想，现在如果有几亿人出来议论中国是走社会主义道路好，还是走资本主义道路好，民族素质达到了何等的高度!
中华民族在各种反动派的长期肆虐下，始终缺乏正常支撑社会发展前进所需的基本的有自为意识的人文基础条件。深鉴于此，鲁迅先生非常痛惜，弃医从文，从救治国民的思想、灵魂入手，鞭挞民族性的积习久远的看客、迷信、麻木不仁、自私自利行为。万分感慨把本来可以缩短的灾难一再延续。
转型接轨几十年，处心积虑否定、拆散公有制的社会主义，复旧开倒车，再巧言遮饰，实质也会表露出来。“一网情深”网友说：“中国政府在‘特别是’中”，“出卖国家根本利益讨好外国保增长”，“神化改革开放忽悠百姓保稳定”，画龙点睛、言简意赅。既然是社会倒退，还能退倒什么地方去呢?不可避免的众说纷纭自然发生，必然会有人抢占先机，设想以后的结局，出现“宪政民主”包括“民运”、复辟民国等思潮的跃跃欲试都在情理之中。
宪政民主派把自己有限的所知当成全部所知，反复论证只有根本改变社会主义社会体制为资本主义，才能解决一切问题，对美国等西方无法解决的社会弊端，则竭力无视或缩小，反映了不能容忍的偏执。彻底的抛弃了起码的学术逻辑，妨碍了人们对历史的科学严肃总结。美国经济危机，西方国家处于停滞、业不抵债的破产边缘，却不置可否、哑然失声。
“万变不离其宗”。现在的世界，私有制性质的资本主义和近似资本主义社会是一类;公有制性质的社会主义是另一类，还没有第三或四、五类型模式的社会形态。物质产品日新月异，创立一种新的社会制度同灵芝草一样，几百年也不出一个。资产阶级固步自封，极权教条，认为资本主义是社会制度的终结。
马列毛只把社会主义社会认定为实现更高级社会的过渡阶段，符合人类历史不以人的意志为转移的社会发展规律。自由民主不是资本主义社会的专利，以公有制为基础的社会主义大民主是人类最高的终极选择，是能保障多数人根本利益的科学制度，而非简单的满足程序化民主的表象。
(注1)
2013年俄罗斯等国GDP总量，单位：亿美元
俄罗斯 21090.2;合计;21090.2
哈萨克斯坦 2201.4 乌克兰 1953.53
阿塞拜疆 781.66 白俄罗斯 589.33
乌兹别克斯坦 576.84 立陶宛 428.27
土库曼斯坦 402.3 拉脱维亚 281.09
爱沙尼亚 220.04 格鲁吉亚 172.84
亚美尼亚 109.87 塔吉克斯坦 77.66
吉尔吉斯坦 70.06。
合计7864.08亿元。
俄罗斯和哈等13国共28954.28亿美元
( 注2)
黄金每盎司/美元：
1985年317.27 1991年362.26;
2010年1198 2011年1923
2013年1180。
2013年的金价为1985年的3.72倍;
为1991年的3.26倍。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
