首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

人大会接受经济学家的市场经济是不认识资本主义

工人农民 · 2014-02-20 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

  人大会接受经济学家的市场经济是不认识资本主义!

  ——与经济学家辩论(39)给人大代表的信

  尊敬的人大代表们,上封信说经济学家为改革开放设计了市场经济即资本主义经济的体制或者制度的方案,这些方案的实施过程,就是转型接轨的发展过程。这个发展过程就是朝着劳动同劳动的客观条件的分离过程,就是朝着不断地剥夺中国社会农民的过程。发展的结果,就是劳动同劳动的客观条件的彻底分离,就是全中国的社会农民彻底被剥夺。我想作为中国人民也就是中国的社会农民,是绝对不会接受这个分离和剥夺的结果的!你们作为中国人民的代表我想也不会接受。

  但是经济学家为改革开放设计了市场经济即资本主义经济体制的方案,是在人大会议上通过的,也是在党代会上通过的。这说明,人大代表对这个方案是赞同的。问题是人大代表为什么投赞成票呢?

  第一,发财致富是中国人民的梦想。孙中山谈到动员群众革命的时候,在西方用争取自由就行得通,因为西方的无产阶级机没有自由,但是在中国却行不通,“至于普通民众,像在乡村街道上的人,如果我们对他们说自由,他们一定不懂得。所以中国人对于自由两个字,实在是完全没有心得。”因为在旧中国中国人是一片散沙,各个人有很大的自由。因此不知道自由也就不需要自由。中国人需要什么呢?需要发财。孙中山说:“中国人听到说发财就很欢迎的缘故,因为中国现在到了民穷财尽的时代,人民所受的痛苦是贫穷;因为发财是救穷独一无二的方法,所以大家听到了这个名词便很欢迎。发财有什么好处呢?就是发财便可救穷,救了穷便不受苦,所谓救苦救难。人民正是受贫穷的痛苦时候,忽有人对他们说发财把他们的痛苦可以解除,他们自然要跟从,自然拼命去奋斗。”资本主义恰恰就是发财的经济,所以就受到中国人的欢迎。

  第二,中国人把简单商品经济和资本主义的商品经济混淆了。中国古代和毛泽东时代的亚细亚所有制或者共产主义所有制,社会生产的是产品,把多余的产品拿来和别人交换,已成为人们的习惯,这种简单的商品交换就是中国人发财的手段。这种发财的手段是几千年来的商品等价交换的手段。当经济学家们把市场经济即资本主义商品经济作为发财的手段的时候,他们是专家是知道这就是资本主义的商品交换!但是中国人民却蒙在鼓里,错误地认为资本主义的商品交换和几千年的简单商品交换是一回事!所以,他们就接受了经济学家们的市场经济体制、制度。中国人不知道简单商品交换的公式是:商品——货币——商品,而资本主义的商品交换的公式则是:货币——商品——货币。简单商品交换的目的是为了别人的商品,资本主义商品交换的目的是为了货币的增加!

  正是因为这个原因,所以,中国人就把用钱赚钱的人不是看做资本家,而是看做有能力会经营的企业家。中国人认为,自己之所以不能像资本家那样赚大钱的原因是自己运气不好没有本事,殊不知这不是运气、本事的问题,而是资本家手中的货币当做资本用来赚钱的必然结果。中国人还认为,为别人打工挣钱是天经地义的,是在帮别人的忙,是正常的劳动。殊不知这种劳动不是正常的劳动,不是帮别人的忙,而是资本的本质!这种劳动是为资本家赚钱服务的,这种劳动就是雇佣劳动!在这种雇佣劳动中,劳动者无偿地为资本家创造了比工资多一倍的价值,这就是剩余价值!

  正是因为这个原因,所以在改革开放中,当出现了资本家的破产的时候,当劳动者失业的时候,当出现了商品卖不出去的时候,当出现了经济危机的时候,中国人并不认为这是资本的必然现象,而是认为这是管理不善造成的,因此,中国人解决问题的办法就是从管理上下功夫,而不是从消灭资本主义制度上下功夫。

  第三,几千年来资本主义从来没有在中国占据过统治地位。所以中国人从来就不认识资本主义,因为马克思的理论是揭露资本主义的生产方式和生产关系,所以对马克思的关于消灭资本主义的理论,自然就不理解。不要说普通的中国人就是孙中山也不理解马克思主义的理论。孙中山对马克思是崇拜的“马克思专从事实与历史方面用功, 原原本本把社会问题的经济变迁, 阐发无遗。”“至于马克思所著的书和所发明的学说, 可说是集几千年来人类思想的大成。”“马克思所求出解决社会问题的方法, 就是科学的社会主义。”但是孙中山又认为马克思有缺点“马克思研究社会问题所有的心得, 只见到社会进化的毛病, 没有见到社会进化的原理。所以马克思只可说是一个‘社会病理家’, 不能说是一个‘社会生理家’。”孙中山还认为马克思的剩余价值理论不正确“再照马克思阶级战争的学说讲, 他说资本家的盈余价值, 都是从工人的劳动中剥夺来的。把一切生产的功劳, 完全归之于工人的劳动, 而忽略社会上其他各种有用分子的劳动。”孙中山为什么对马克思有误解呢?我想就是因为中国没有资本主义,对资本主义缺乏认识才形成的误解。伟大的孙中山都这样认识马克思主义,那么普通的中国人还能有怎样的认识呢?

  总而言之,由于以上的原因,所以在中国不存在资本主义,中国人对资本主义就缺乏认识的情况下,在代表大会上就糊里糊涂地投了经济学家的市场经济即资本主义经济的票,这完全是可以理解的。但是经济学家们却不是这样,他们明明知道资本主义对中国人民来说是祸害而不是福音,他们强奸民意,利用中国人民对资本主义不了解的现实强迫中国人民接受资本主义,多么的可恶啊!

  尊敬的代表们!中国的市场经济即资本主义的市场经济,虽然只经历了三十多年,但是,这种资本主义在毛泽东创造的共产主义财富的基础上,却走完了资本主义三百多年的全过程!这个历史事实是任何人都否定不了的!

  劳动者2014年2月19日

  

  

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  3. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  4. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  5. 扫把到了,灰尘就会消除
  6. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  7. 为什么走资派还在走?
  8. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  9. “马步芳公馆”的虚像与实像
  10. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map