2012年12月4日,习近平总书记在首都纪念现行宪法公布施行30周年大会上的讲话,指出: 再往前追溯至新中国成立以来60多年我国宪法制度的发展历程,我们可以清楚地看到,宪法与国家前途、人民命运息息相关。维护宪法权威,就是维护党和人民共同意志的权威。捍卫宪法尊严,就是捍卫党和人民共同意志的尊严。保证宪法实施,就是保证人民根本利益的实现。只要我们切实尊重和有效实施宪法,人民当家作主就有保证,党和国家事业就能顺利发展。
在上读到《家宝:领导者不要轻易把不同意见说成噪音、杂音 》中广网北京6月15日消息(记者侯艳)。感悟不少,在此写下,大家交流,抛砖引玉,集思广益,欢迎支持,批评指正。
文章说:这是温家宝担任总理以来第七次同参事、馆员座谈。在听取参事、馆员关于改革分配制度、建设集约型城市、西部大开发、改善宏观调控以及文化“走出去”等的发言后,温家宝说:“我高兴地看到,政府参事工作、文史研究工作越来越活跃,对推进政府工作民主化、科学化起到重要作用。”
我看到的报道,大都是总理征询参事等专家,学者的报道。很少看到总理关心群众生产,群众利益,群众经验,群众情绪的报道。南街村,华西村,海内外许多媒体报道,认为这是共同富裕的典型。没看到过总理去到这两个地方参观,考察,调研的任何报道,也没看到总理对南街村,华西村的任何评论。没看到总理征求工农底层人民群众意见的报道。看到的几乎全是总理给人们作指示的报道。没看到总理征询群众意见,从群众中来,又回到群众中去,依靠群众,发动群众办好群众自己的事情的报道。
温家宝:领导者应有听取和包容不同意见的雅量,不要轻易把不同意见说成噪音、杂音,而应善于从不同声音特别是批评性意见中汲取智慧,因为批评性意见可以使我们头脑更清醒,更加重视那些容易被忽视的问题,有利于避免决策失误。(原文是黑体字)
“雅量”一词,我没考证,不知出处。我在《毛泽东选集》第五卷,读到毛主席怎样用“雅量”一词。他说:在梁漱溟看来,点头承认他是正确的,这就叫有“雅量”;不承认他是正确的,那就叫没有“雅量”。那样的“雅量”,我们大概不会有。但是,我们这一点“雅量”还是有的:你梁漱溟的政协委员还可以继续当下去。(《毛泽东选集》第五卷P.112)
毛主席还批评梁:“你说工人在‘九天之上’,那你梁漱溟在那一天之上呢?你在十天之上、十一天之上、十二天、十三天之上,因为你的薪水比工人的工资多得多嘛!你不是提议首先降低你的薪水,而是提议首先降低工人的工资,我看这是不公道的。要是讲公道,那要首先降低你的薪水,因为你不只是在‘九天之上’嘛!”(《毛泽东选集》第五卷P.113)
1953年9月的政协常委会和中央人民政府扩大会上,梁漱溟对农民问题思考,进行发言后,受到大家的批评。毛主席当然要支持正确意见,表明自己的态度。当面批判梁漱溟的不对。
尽管毛主席批判梁先生反动透顶,梁的政协委员仍继续当下去,工资也照发给他。梁老的问题,是人民内部矛盾,按人民内部问题处理。毛主席对人的批评,何其光明正大!对有错误的人的处理,多么合情合理!文革后,90多岁的梁老,在讲到这段往事时,做了自我批评。
从毛主席对待梁漱溟一事,我看主席,非常有“雅量”。对梁老的错误思想,批判从严,对人的处理从宽。
总理说:“领导者应有听取和包容不同意见的雅量,不要轻易把不同意见说成噪音、杂音”。
我从网上看到,对购买美国债务,大力推广转基因种子,食品,大型国企私有化,政治体制改革等重大问题,党内外都有不同意见,没看到总理对这些问题,有具体明确通俗易懂的讲话。
我在网上看到,有的领导人说,推广转基因种子,食品是温家宝总理支持的,谁反对就撤谁的职。早几年,华西医科大学青年教师一枝清荷,写了篇《当你戴上毛主席像章》在网上发表,校长以她请假二天,不向校长报告为理由,把她开除了。
最近在网上读到,世界银行研究部经济学家、北大光华管理学院教授邹恒甫的博文说,原北大光华管理学院院长张维迎自己可以到全中国搞收费惊人的巡回讲座,却以邹教授很少到校上课为理由,把他开除。
《》,《毛泽东旗帜网》等许多非主流网站,2012年4月6日,被封了。直到现在,大家却没看到封的理由。
封民间网站的领导人,“有听取和包容不同意见的雅量”吗?我看一点也没有。封杀民间网站的领导,是十足的封建专制独裁。我提议,我们应该制定无产阶级法律,保证人民群众有说与领导不同意见的权力,领导有保护人民群众说出与领导不同意见真话的义务。当然,领导可以学毛主席,像他当面批判梁漱溟那样,批判不同意见的人。领导人不能学华西医科大学校长和光华管理学院院长张维迎,利用手中的权力,开除不同意见的人。这是对付敌人的办法。
在网上看到老干部马宾同志参照总书记胡锦涛提出的“八荣八耻”,写了一个新的“八荣八耻”,并张贴在翠微路部长大院,一时引起轰动。全文如下:一,以维护公有制为荣,以鼓吹私有制为耻;二,以依靠群众为荣,以依赖“精英”为耻;三,以信仰马列主义毛泽东思想为荣,以迷信帝、资、修为耻;四,以劳动神圣为荣,以剥削压迫为耻;五,以集体主义为荣,以自私自利为耻;六,以忠诚革命为荣,以忘本变节为耻;七,以“造反有理”为荣,以甘当奴才为耻;八,以自力更生为荣,以卖国投降为耻!
陈云同志说:不唯上,不唯书,只唯实。我认为,很好。我们应该向革命前辈学习,像他们那样为人民服务,独立思考。
天下兴亡,匹夫有责。天下者,大家的天下。国家是人民的国家,不是少数领导者的国家。应该提倡鼓励大家关心国家大事,主动献言献策,创造条件让大家讲话,参与政事,国事,监督政府为人民服务,参加管理,为人民服务,而不该把群众视为缺文化,少知识,没教养,无礼貌的屁民,痞民,暴民等。不能光依靠少数留美,被洗了脑的精英治国。
温家宝说,推进决策民主化科学化,不仅是领导方法和工作作风问题,还涉及政治体制改革、加强民主政治建设问题。我们党之所以发展民主、健全法治,就是要把党内民主和国家政治社会生活的民主加以制度化、法律化,并使宪法和法律具有任何人必须严格遵守的不可侵犯的力量,建立一个有效制约权力、并创造条件让人民监督的制度。
我认为,马列主义告诉我们,民主,法律等意识形态的东西,是历史社会发展的产物,属于上层建筑,有阶级性。美国的总统,民主,法律都是资本的看门狗。小布什打伊拉克,制造“伊拉克有大规模杀伤性武器”的谣言,通过美国国家媒体使谣言在全世界传播,不许揭露真相的文字,图片见于国家主流媒体。小布什入侵伊拉克,违反联合国宪章,决议,首开单边行动,入侵一个主权国家。在美国,资本把总统关进笼子里,总统为华尔街金融寡头服务。
我不知温家宝总理是否读马列毛著作,具体读过哪几本马列毛著作。我看过的温家宝总理的讲话,没有引用马列毛的话。
温总理说,他读《沉思录》,不少于100遍,还多次推荐给干部。中央编译出版社出版的《沉思录》,封底印有:这本书天天放在我的床头,我可能读了有100遍,天天都在读。——温家宝。
我不知温总理是否读党章,是否知道并理解党章 。
党章第一章党员 第二条 中国共产党党员是中国工人阶级的有共产主义觉悟的先锋战士。
中国共产党党员必须全心全意为人民服务,不惜牺牲个人的一切,为实现共产主义奋斗终身。
中国共产党党员永远是劳动人民的普通一员。除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权以外,所有共产党员都不得谋求任何私利和特权。
第三条 党员必须履行下列义务:(一) 党员必须履行下列义务:认真学习马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观,学习党的路线、方针、政策和决议,学习党的基本知识,学习科学、文化、法律和业务知识,努力提高为人民服务的本领。
有人要在中国全面恢复资本主义劳动雇佣制,报纸说是劳动合同制或任聘制。你只要对雇主或者顶头上司有点不恭,你的饭碗很可能被拿掉,或者把你的好饭碗换成差饭碗。国企改制,几千万当家作主的工人丢掉了饭碗,成了打工仔。总理要推进事业单位改革,就是想要打烂事业单位人民掌握个人的饭碗。改革为由个别领导说了算,由单位第一把手分配的雇佣制。明天国家机关的改革,是要打破公务员的饭碗。把毛泽东时代干部是人民的勤务员,为人民服务,改成公务员对他的顶头上司负责,公务员的饭碗分配,掌握在个别领导人手中。最后把毛泽东时代的人民当家作主,干部为人民服务,改革成美国那样的雇佣制,资本说了算。资本操纵选出总统,总统任命官员,官员掌握着任聘合同的任聘权,给大家分配饭碗。各种不同的饭碗,有金饭碗,银饭碗,铁饭碗,铜饭碗,瓷饭碗,泥饭碗,破饭碗,讨饭碗……。大家全都成为资本的雇员,为资本服务。人人为金钱服务,人人追求金钱。
总理说:“使宪法和法律具有任何人必须严格遵守的不可侵犯的力量”。最近几年,我认真学习马列主义,毛泽东思想,学习《宪法》与一些具体法律法规。我发现,不少的具体法律法规,是极少数在美国留学,被洗了脑的归来精英,用美国资产阶级的法理观念,制定的资产阶级法律,与《宪法》矛盾。这些法律,正在逐步起作篡改《宪法》的坏作用。不知总理看到了没有。
《宪法》规定:中国各族人民将继续在中国共产党领导下,在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下,坚持人民民主专政,坚持社会主义道路,坚持改革开放,不断完善社会主义的各项制度,发展社会主义市场经济,发展社会主义民主,健全社会主义法制,自力更生,艰苦奋斗,逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化,推动物质文明、政治文明和精神文明协调发展,把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。
改革开放后,李锐,辛子陵,茅于轼,厉以宁,贺卫方,陈有西等精英,大肆造谣夸大毛泽东时代的缺点错误,造谣污蔑毛主席专制,否定毛泽东时代给改革开放打下坚实的物质基础和思想基础。他们把错误统统归到毛主席一个人身上,给共产党抹黑,妄图推翻党的领导。
胡锦涛同志在十八大报告中强调,在改革开放三十多年一以贯之的接力探索中,我们坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜,既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。
法律专家陈有西说,共产党执政不合法,是要改旗易帜。不知何故,有的领导人,不提学习马列主义,毛泽东思想,不提反对资产阶级自由化,不提批判非无产阶级思想。我看这就是要走改旗易帜的邪路。不提马列主义,毛泽东思想。邓小平思想岂不是成了无源之水,无本之木。邓小平继承的是什么思想,岂不成了修正主义思想吗?
《宪法》规定:社会主义的建设事业必须依靠工人、农民和知识分子,团结一切可以团结的力量。
第一条:中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
现在我们各级人大和政协,不知还有多少工人,农民和知识分子代表。工人,农民和知识分子代表有多少话语权。工人,农民,有良知的知识分子成了弱势群体。我们的具体法律,有哪一部,那一条,体现工人当家作主,干部为人民服务,工农知识化,知识分子劳动化?我看没有?我们的近万部法律法规,全是极少数留美被洗了脑的精英制定,由被洗了脑的法官,律师说了算。李昌奎杀人案,药家鑫杀人案,要不是觉悟了的网民不断大声呼吁:这二个丧失人性,残忍的杀人犯必须判处死刑。精英法官刀下留人将成为事实。
应试教育,已使寒门无学子。湖南卫视最近播出的对高考的评论。我听后,感到湖南人确有革命血性。
《宪法》规定:“社会主义的建设事业必须依靠工人、农民和知识分子,团结一切可以团结的力量”。这一规定,正在逐渐演变为:依靠极少数精英,有钱有权的极少数人。许多国家大事,由这部分人说了算。中央电视台,不是把宪法规定,必须依靠的工人、农民,说成草根,知识分子是弱势群体了吗?房价是总理说了不算,经理说了算。许多事情,人民说了不算,专家,官员,有钱人说了算。
第六条 中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度,实行各尽所能、按劳分配的原则。国家在社会主义初级阶段,坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
改革开放后,我们不是“坚持社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制”为主体,改进公有制的缺点错误,而是故意夸大公有制的缺点和错误,打着改革的旗号,把中小型国企,集体经济,全部改为私企。不敢说私人企业,说民营企业。在农村分田到户,树立小岗村为典型,强令解散人民公社,使毛泽东时代人民创造的亿万财富落入私人老板手里,使亿万工农群众沦为打工仔,成了国家政府顾不到,要靠富人捐助救济的弱势群体。
“按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度”正在逐步转向按钱,权分配为主体,诚实劳动,挣不了多少钱的分配制度。
大家只要看看,当今社会现实,哪个行业能赚大钱,哪类人赚钱最多,就可以证实我们到底是否实行公有制为主体,实行按劳分配为主。吴文俊,袁隆平,谷超豪,王振义等获国家科技奖的科学家,他们的收入比得上做广告的明星吗?比得上房地产商吗?比得上私企老板吗?难道这些科学家为国家的贡献,不比那些加入外国国籍的明星和有钱人的大?
第十条 城市的土地属于国家所有。
…… ……
任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。
一切使用土地的组织和个人必须合理地利用土地。
看看中国的房地产如何征地,拆迁,买卖,是合理使用土地吗?谁发了财,谁买不起住房。这些发财的极少数人实行这条《宪法》吗?遵守《宪法》,能暴富吗?
第四十五条 中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下,有从国家和社会获得物质帮助的权利。
城市的“空巢”老人,农村的留守老人,有多少人得到了国家和社会的帮助?我用省政府发的老人优待证坐公交车,有的公交车不给坐。司机说:“要交钱。”私人的公交车可以违反宪法。你私人用国家的公路,为何不像国家的公交公司,给我们这些为国家服务几十年的老人优惠。政府为何不该把国企做大,做强?
改革开放30多年,我们制订了近万部法律法规,可腐败越翻越多,两极分化比过去严重,社会矛盾越演越烈,社会安全越来越差。这些事实,证明我们的具体法律法规不是无产阶级法律法规,是资产阶级法律法规。
建国不久,毛主席批准杀了刘青山,张子善后,腐败几乎绝症,1956年出现了“吃猪肉是爱国”,路不拾遗,夜不闭户的社会。这说明当时的法律法规是无产阶级的法律法规。我们应该研究,总结,继承,完善这些好经验,好法律法规。
我几十年忙于挣钱糊口养家,没时间注意国家大事。退休后,到北京看孙子,参加一些活动。回顾前后两个30年,从自己身上,自己周边的人,读主流媒体与非主流媒体的辩论。我认识到,如果中国继续毫无批判地学美国,市场化,私有化。中国就会像著名经济学家郎咸平说的:到2020年,中国将成为世界最穷的国家。2012年6月,美国国务卿希拉里,在美国著名的哈佛大学发表演讲,她预测:20年后,中国将成为全球最穷的国家。
我们必须记取清朝由世界经济总量第一,沦为半封建,半殖民地的惨痛教训。我抛砖引玉,希望有更多的有良知,爱我中华的各阶级,各阶层人士,参加这次经济,政治,到了关键时刻改革的大辩论。
欢迎大家批评,指出缺点,错误,和不足之处。以便今后把文章写好。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!