最近舆论在渲染1894和1914,其实我同意很多人的看法,现在的中国既不是过去的清政府,也不能与当时不可一世的德国相比。如果非要对比,我宁可把现在的中国比作普法战争前的普鲁士。而且我发现把安倍晋三比作拿破仑三世也很有意思。再加上克里米亚扑朔迷离的局势,也算能和当时的克里米亚战争挂上钩了。那么未来究竟上演怎样的剧目,还要我们拭目以待。
从安倍第一次首相任期的铩羽而归,到现今的踌躇满志,让我感到安倍转向的可能性比较小了。尤其是去年12.26日,在中国的伟大领袖毛泽东主席诞辰120周年之际参拜靖国神社,更是将重走老路的宣言彻底暴露。他已不可能做深谋远虑的政治家了,只能成为勇往直前的死士了。很多人都在做和解的努力,但历史积怨至深的两个民族,这样的可能性是越来越低了。而抵御风险成了不可避免的考虑。
中国现在是不是个世界大国?在我看来还不是。中国不能收复台湾,中国就离这个目标很远。中美之间尤其是在毛泽东时代博弈的关键点就是台湾。台湾对美国可能没那么重要,但对中国的地位却至关重要,在遏制中国的背景下,台湾才成为美国必保的一个点。无论中国怎样处理台湾问题,军事上的准备都是必不可少的。去年的斯诺登事件成为撬动各方敏感神经的一个关联点。俄罗斯人明白了,他们已经没有过多的出口了。以美国为首的西方国家对中国是采用军事围堵,而对俄罗斯则是采用经济封锁,徐徐图之。俄罗斯的周边盟友更是被各个击破。
乌克兰事件对俄罗斯人的心理创伤可谓巨大。普京会明白的,和美国比拼硬实力,那么用不了多久俄罗斯周边的据点都会被一一拔出,而幅员辽阔的俄罗斯也存在着在外在强大压力下分崩离析的危险。因此,要想生存,俄罗斯必须要改变游戏规则,而现在的克里米亚就是普京探出的第一步。
美国会不会武力进驻克里米亚?在我看来是有这个可能的。但在欧洲经济困难的大背景下,可能性还是稍低的。对俄罗斯展开行动的另一个方向则是在远东地区。我的判断是北方四岛。我一直认为北方四岛对日本的威胁更大,对于日本这个国家来说,对外扩张不会用蛙跳,只会徒步。因此新世界的克里米亚战争或许就在北方四岛。只有消除了这个后顾之忧,日本才可能全力以赴的挑战中国。而要想动武,那么拖住中国人的手脚则是必须的。因此最近中国的国内外压力会很大。考验中国决策层智慧的时候也就到了。
克里米亚战争的结局能否再次上演?这些对未来的国际局势必将产生重大影响。中国这个所谓的普鲁士能否利用时机,解决中国的统一问题,也是需要密切关注的。实际上任何一个伟大的战略,如果缺少了变化,那么它所能发挥的威力就会大打折扣。这个方面对于中国来说更有特殊意味。有些人沾沾自喜说这叫耐心,但宏大的耐心缺少灵活的应对,只能变成愚蠢。我是存在一个担心的,叙利亚、伊朗还在那么僵持着,很多人觉得美国人突破不了。如果美国人利用这次乌克兰事件,从中东跳出来,剑指中亚,跳到中俄的背后,那么事情不是变得更可怕了吗?
最近的变化我是有着不好的感觉的,对于新拿破仑三世的冒险我是心存警惕的。对于一个不甘心失败的大国来说,战争是重塑威望的最好方式。在中国重塑军事改革的大背景下,冒险行动就会更加紧迫。对于未来国际格局的变动我还是认为是战争的结果。也就是新克里米亚战争的结果。中国的崛起将成为横亘在日本人头上的大山,战争与和平是个问题?
在我的类比中,我将把欧洲比作分崩离析的意大利,虽然不很准确,但权当博大家一笑了。欧洲会采取观望投机的态度。不同于当年的局势,美国对欧洲的威胁较之俄罗斯要大得多。这从黑狱事件到棱镜门事件这一系列的情势中可以窥见一斑。掌握了一个度的话,欧洲可能会有新生,并且进行新的分化重组,只有如此,欧洲才能成为世界的新的一极。上面的一切就是借着今年的段子去进行了小人物似的演绎。但正如马克思对拿破仑三世的评价:“法国的阶级斗争怎样造成了一种局势和条件,使得一个平庸而可笑的人物有可能扮演了英雄的角色。”
现在的情况正是这样,在各方面的挤压下,日本也无力找到解决问题的途径。明知道自身掉入了一个陷阱,也必然义无返顾的纵身一跃。这其实就是拿破仑三世的宿命,而美国就是扣动扳机的人。但安倍晋三毕竟不是拿破仑三世,日本也不是当年的法国了。法国有选择,日本没有。在我看来日本成为不了那咬人的蛇了,这或许就是安倍晋三的悲剧了。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!