究竟是社会主义好,还是资本主义好?在毛泽东时代这就是一个问题,而在今天更是一个实实在在的大问题。对这个大问题,毛泽东回答过了,晚年用发动无产阶级文化大革命的方式,以进一步唤醒人民群众自觉地捍卫红色江山。邓小平同志也回答过了,一方面想用“先富带后富”、“摸着石头过河”等等的经济发展模式以改善、提高人民的生活水平,并美其名曰“社会主义市场经济”;另方面则强调必须做到“四个坚持”,否则就是走了邪路。时至今日,毛泽东和邓小平都不在人世了,但这个问题仍在,而且变得越来越尖锐,社会主义跟资本主义势不两立地在同一片天空下争斗!那么,今天的我们该去问谁呢?是问我们自己,还是去问九泉之下的英烈们?
长眠于九泉之下的英烈们对于今天中国的“西化势力”会有何之感呢?我可以断言,岂只只是“感”,必定是愤责怒斥,必定是捶胸顿足,因为鲜血岂能白流,头颅岂能白抛!事实证明,左右两翼的较量就是社会主义跟资本主义的较量。坚决地要求回归共同富裕的社会主义的人们,在铁了心向资本主义裸奔的人们眼里,只是一群乌托邦而已。倒是为反修防修而发动的无产阶级文化大革命运动,今天仍在震撼着西奴们的心。一提及文革,西奴们就惶恐不安,而文革早在30多年前就已经被“枪毙”了,今天这些西奴的腔调和丑态就不仅仅显得可笑,而是“文革恐惧症”的发足了。草民全程经历了文革,从街上、校内出现的第一张大字报,到敲锣打鼓地欢呼粉碎“四人帮”,以宣告文革的结束,酷似一场空前的上演于华夏大地上的大戏,绕梁几十载仍余音不绝,令人回味无穷,扼腕叹息。只可惜草民不是理论家、实践家,但“有比较才能鉴别”的道理还是通的。文革不是个人跟个人的较量,而是轰轰烈烈的群众运动,是红与黑的较量,是毛泽东留给他的人民的最后一笔极其丰富的精神遗产。……
今日读了一篇东西,颇觉滑稽有趣,那篇“东西”的标题也很风趣,叫“小平桥牌牌友:须彻底清算文革思维”,我想,咋不叫“小平的崇拜者”呢?叫“桥牌牌友”来得更高雅与亲昵?中国“一报”曾发表文章,说“要包容异质思维”,这一回王大明同志又给我们上起了“社会主义本质的问题一定要搞清楚”的大课。他说:“邓小平理论的精髓就是解放思想,今天改革再出发,思想仍需再解放。”——就这么理解“邓小平理论”的“精髓”,实在不仅是狭隘至极,更是荒唐透顶。在全国政协会议上,王大明呼吁要关注“弱势群体”;哈哈,这位80多岁的“老同志”原来不读《宪法》,不读邓小平理论,在眼中他早把人民群众当作“弱势群体”了;为私营经济呐喊的是他,反对“姓社姓资”这个根本问题争论的也是他,真不愧为一只“好猫”也。在此,该给他上一课了,毛泽东说:“人民,只有人民,才是创造历史的动力”,邓小平说:“马克思主义向来认为,归根结底地说来,历史是人民群众创造的。工人阶级必须依靠本阶级的群众力量和全体劳动人民的群众力量,才能实现自己的历史使命——解放自己,同时解放全体劳动人民。”作为一个老共产党员、退休的高级干部,本来理应反对把人民群众、广大劳动者诬蔑成“弱势群体”,而应当为恢复人民群众的国家主人翁地位仗义执言,遗憾的是,他没有这么做,他做不到,因为他的屁股坐到另一边去了,可惜,实在是可惜得很。王又说:“从根子上说,这更与我们对“文革”思维的清算不够有关。”“其实,把公有经济和非公经济排成老大老二这种思维定式就是“姓资姓社”说法的延伸。按说,思想解放我们搞了这么多年,可是“姓资姓社”的思维惯性为什么这么根深蒂固呢?”王大明“老同志”也不好好想一想,“文革思维”究竟为什么“根深蒂固”?一个“精通”于邓小平理论的“老干部、老党员”,连自己生存在什么社会制度的国家里都给忘了个一干二净,还有什么资格批判“文革思维”呢?在此,又该给他补课了,邓小平指出:“如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了。”(《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页)“如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。”(《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页):“也有右的干扰,概括起来就是全盘西化,打着拥护开放、改革的旗帜,想把中国引导到搞资本主义。这种右的倾向不是真正拥护改革、开放政策,是要改变我们社会的性质。一旦中国全盘西化,搞资本主义,四个现代化肯定实现不了。”(《吸取历史经验防止错误倾向》,即“会见西班牙副首相的谈话”,《邓小平文选》第三卷第229页)“社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化,情况就不同了,民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展,相应地中央和地方的矛盾也会发展,就可能出乱子。”(《善于利用时机解决发展问题》,即“会见马来西亚朋友的谈话”,《邓小平文选》第三卷第364页)——社会主义、失败和邪路的含义,解释权就归王老了,让他也有机会钻研钻研邓小平理论。
在中国共产党执政的中华人民共和国里,一切权力应归人民,国营企业理所当然是国家的擎天经济支柱。经济真正崩溃的是中华民国,以蒋介石领衔的四大家族是罪魁祸首。但那时候连土地都能私有,民族私营企业却处于奄奄一息的境地。还曾记得“洋油”、“洋火”、“洋刀”、“洋蜡烛”等等等等的洋货么?为什么新中国成立以后,连原子弹、氢弹、人造卫星和核潜艇也造了出来?毫无疑问,新中国毛泽东时代是顶天立地的时代,中国人民当家做主、扬眉吐气的时代,没有那时的辉煌,何来今天的业绩?实践证明,私有化是一切罪恶产生的根源。当动不动就用刀子杀人、用药给幼儿吃、层出不穷的肆无忌惮地搞污染环境的私企、强拆和自焚、医患不共戴天、穷与富的势不两立等等等等的“新闻”屡见不鲜的时候,这个社会必定出了大问题。
王大明说:“文革”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。“文革”的极左年代“造神愚民”,根本没有思想自由,也不允许每个人思想,人们只能有一种思维,一种语言,一种表述,而且连顺序都不能改变。这种思想僵化的状态下何谈民主,何谈平等,何谈尊严,何谈创新……人才怎么可能涌现?社会还能发展吗?”——真是越说越离谱了。这分明是在挖苦ggkf嘛。新中国建立伊始,正是在民主、平等、尊严和创新的基础之上,一步步跨越雄关漫道,一次次战胜艰难困苦,在一穷二白的华夏大地上建立起了令全世界刮目相看的新中国社会主义大厦。中华民族自豪与骄傲地屹立于世界民族之林试问:设计和制造核武器、卫星、国产汽车、飞机、大型国营企业、大型水利工程等等等等的人,算不算人才?!毛泽东时代的人才那真是何其的多啊,数不胜数,而且,他们、她们有一个共同点,即具有最强烈的爱国热情,忘我的工作干劲,无私的奉献精神。历史的事实是胜于雄辩的,到毛泽东主席逝世时,已有104个国家与我国建立了外交关系,这种广泛的外交关系不是我们求乞得来的,尤其是1964年世界五大国之一的法国和新中国的建交,美国(尼克松政府)也在事实上承认了中华人民共和国。王大明“老同志”,你既看不到往昔的来之不易的业绩,也“不懂”文革为“何物”,又看不清当今中国的业绩从何基础上得来,更“看不到”你根本不愿意看与承认的让“弱势群体”捶胸顿足、欲哭无泪的种种现实境况,因为,你的屁股坐到那边去了。
至于其它方面这位“老同志”的言论,不争论了。然意犹未尽,想给他说几件事。论学识,我不懂何为“学识”,论地位和见识,好似王“老同志”在天上而我在地下,但是,经验告诉人们,尺有所短寸有所长,我所见未必王“老同志”就一定也目睹了。比如,从上世纪50年代直至80年代,磨剪刀、菜刀,补碗补缸补瓮,修雨伞阳伞等等的小手工业者经常穿梭于大街小巷,他们似乎都没有被“集体化”,政府也允许他们这么的自由活动。到王“老同志”要继续清算的“罪恶文革”开始时,在我们的一个生产大队里,就还有好几户单干农业户,似乎当年也没有用绳子将他们捆进生产队。所以,王“老同志”关于“修鞋摊”的故事是荒唐的,叫做一叶障目,以偏概全。
王“老同志”们,你们真的对不起长眠于九泉的英烈们哪!
让私有化、资本主义见鬼去吧!
为国为民捐躯的英烈们永垂不朽!
2014.3.27——28
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!