普世价值与中华文明
《普世价值》是指文化价值观。
普世,就其本意来说就是全世界,普天下。有人说,人都要吃饭,这就是普世价值。这是一种无知。人都要吃饭,但是西方吃面包,牛奶,用刀叉;而我们中国用筷子,吃米饭、面条。这就是不同的文化,文化价值观
就文化价值观来说:由于世界上不论在物质文化上还是精神意识文化上都是是极其丰富的、多样化的,它有漫长的时间,辽阔的空间。不同的地域、不同的时间都会有不同的文化,不同的价值观。从来就没有一个所谓的普世价值。现在所谓的《普世价值》其实质就是把西方的文化价值观定位为全世界的文化价值观,要求全世界都要向西方看齐,它体现的就是霸权主义。
从地域来说,当今有西方的所谓民主自由的西方文化,有阿拉伯世界的伊斯兰文化,中国的儒家文化,各种文化都有其不同的价值观
从时间上来说,原始社会有原始社会的文化价值观、奴隶社会有奴隶社会的文化价值观、封建社会有封建社会的文化价值观、当代资本主义社会有其资本主义的文化价值观。
例如:伊斯兰文化的价值观就认定一个男人可以娶5个老婆,这是天经地义的,是胡大的意思谁也不能更改;在我们中国男人娶100个老婆都是合法的,但女人终身只能嫁一个男人,这是天理。饿死事小,失节事大。---这些价值观都保有封建主义时代的特征。。
把自己的文化价值观定位普世价值,那就是霸权主义,那就是战争。 当年伊斯兰教文化兴起的时候就是用武力传教。他们一手拿着可兰经,一手拿着火与剑,用铁与血强迫他人接受伊斯兰文化,它的武力所到之地就不能有其他的文化价值观。在东边他们将可兰经送到了中国哈密、印度的北部并且越海到达印尼。原来佛与当地的神被全部清除。
1096--1291年的十字军东征是一场当时西方对伊斯兰的战争,是基督教为把自己的文化价值观定位于普世价值对异教徒的战争。目的当然不单是为了他们心中的上帝,而是为了掠夺东方的财富。
今天西方借口推广民主打倒独裁,从而对他国的干预当然是为了自己的利益,没好处的事他是不干的。至于给他国、他人带来的灾难他是不管的
就价值观来说,随着历史的发展它也在发展。封建时代的价值观必然要让位于符合现代商品经济的价值观。但、这种价值观是建立在自己的历史的基础上的。而不是外界强加的。 今天西方把他的文化价值观定位成普世价值、其本质是基督教的又一场十字军东征,一场对对异教徒的战争。
利比亚战争,反对派在西方的支持下取得了政权,立刻宣布取消一夫一妻制,要恢复伊斯兰教规定一人可以娶5个女人.所以这不是西方所谓的普世价值的胜利,而是伊斯兰文化价值观的胜利.
现在世界上没有普世的价值观。至于谁对谁错,联合国人权宣言里规定:每个人都有信仰的自由,这是人权。规定要尊重每个国家每个人的文化价值观与生活方式。所以普世价值的提法本身就违法,就违反了人权宣言。就是霸权主义的表现。当然美国没有在联合国的人权宣言上签字,也不认那个账.故而,有美国士兵在阿拉伯敢公然无视当地人的价值观,亵渎可兰经的举动.
—
我们对中华文化的态度是去其糟粕、发扬光大中华文化。。
让普世价值见鬼去吧。我们中国人民有自信,有能力,一定能创造出有自己的以中华文化为底蕴的自己的价值观。
可是,为什么在世界其他地方在非西方文化的范围内总有人不顾本国人民的利益宣扬西方的文化价值观,把西方的文化价值观吹捧成普世价值呢?我考虑可能有下列几个原因:
1,权力斗争的需要,他们要借助西方的力量来打击对方;
2,有些人对自己所在地的政治不满,自己又没有思想,不能从实际出发来解决自己的问题。总以为现在不自由、社会不民主。以为普世价值就是民主自由,能给他们好处;
3,就是无知了,有些人、根本就不知道国家利益民族利益。民主、平等、自由、博爱是好东西,本来是反封建的产物,我们应当采取拿来主义的态度让它融合到我们的中华文明之中。而不是糊里糊涂的跟着西方抛弃我们的文化价值观。
在十八大报告里,中共中央明确提出“富强、民主、文明、和谐,自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善”是中国社会主义的核心价值观 正是体现了这样的意识 。所谓的老祖宗不能丢、大道理也要讲,也是这个意识。把中华价值观等同于西方的价值观,是很荒唐的。
2014.3.7 修改
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!