普评制点评兰考县官民主生活会泄露了天机
今天,我刚刚看到网友本庄,在下面这篇文章新写的评论。
普评制点评顶层设计,基层做起发布者:马迎春 | 浏览(13254) 评论 (267) | 发布时间:2011-04-26 21:34:12#FormatStrongID_4#
习主席的群众路线教育、批评与自我批评,是否普评制的一种 !!!
发布者 :本庄 (2014-05-19 22:59:43)
博主回复:
本庄好!普评制说到底就是最带根本性的组织用人制度,就是落实群众路线、批评与自我批评的组织保障,也就是一种把对基层领导的评判罢免权交给群众及其代表的民主监督机制。具体说来,
“群众评党员、党员评支部、支部评党委”每年评两次的竹林三评就是非常典型的普评制的一种 !!!
5月13号,我刚刚发不了下面这篇文章
【中华论坛】普评制点评兰考书记自我批评建议王新军创新发表于:2014-05-13 08:06:30 :普评制 阅读:1153#FormatStrongID_13#
文章指出:
普评制非常关注:习近平第二批群众路线教育实践活动的联系点——河南兰考县。全国县级2862个,如果全都联系,肯定联系不过来。可习近平为什么只联系兰考县呢?这就叫抓牛鼻子,只要把焦裕禄精神落在实处就可以引领全国的群众路线教育活动。
习近平要求,学习弘扬焦裕禄精神,要见贤思齐,组织党员、干部把焦裕禄精神作为一面镜子来好好照一照自己。“我们要深入思考一个问题,焦裕禄在兰考工作时间并不长,但给我们留下这么多,我们应该给后人留下些什么?”
县委书记王新军发出一连串拷问:守着焦裕禄精神,50年却没根本改变兰考面貌!兰考群众那样可亲可敬,反而群众上访不断!为什么?竹林三评
“群众评党员、党员评支部、支部评党委”每年两次。活动中党员向群众代表述职,让群众评议;党委、支部及其成员向全体党员干部述职,让大家评议。群众评议采用无记名投票方式,鼓励对党员干部提意见指名道姓,毫无保留。党员干部对照检查向群众反馈,做出落实整改计划。支部和党委归纳党员群众提出的各种问题和建议,列入下一步工作目标。30年来,群众提的12000多条意见和建议,件件有着落,事事有回音。竹林镇党委委员、副镇长王晓辉说:“‘三评’30年,有8名干部因不公不廉或能力不强被免职。”
竹林镇党委副书记杜景占说,30年来,竹林全镇无封建迷信,无重大刑事案件,无黄赌毒……保持了良好的社会风气,成为河南省爱国主义教育示范基地,三次蝉联全国文明村镇。
一位曾经的河南省委书记,前后21次到竹林镇调研,赞叹竹林镇“三评”评出了一个坚守群众路线的好典型,也是带领群众走上全面小康之路的典型。【袁庚改革、竹林“三评”,足以证明】
只要我们下定决心,一个一个农村,一个一个居委会,一个一个企业,一个一个学校,一个一个基层单位,去踏踏实实帮助那里的群众解决实际问题,去帮助基层全面落实家庭联户代表普评制,我相信,什么藏独、疆独、台独,什么贪污腐败黄赌毒,全都不在话下。
兰考16个乡镇,普评制建议县委书记王新军,学习习近平,牵住牛鼻子,只抓一个乡镇,落实竹林三评,然后,在这个基础之上,创新成为兰考四评,即群众评党员、党员评支部、支部评党委、党委评县委,每年两次。【党委评县委,每年两次。如果实在做不到,可以每年一次。】随信,我将让朱麦囤的秘书给你们11名县常委各寄去两本书,《普评制点评家庭联户代表制》《家庭联户代表制之星火燎原》作为参考资料,希望你们有一天能够成为全国县级改革的领头羊,为中国民族复兴做出大贡献。【信和书都已经寄出去了。下面就看兰考县委的实际行动了!!!】
说句老实话,到目前为止,对基层领导的评判罢免权还掌握在上级领导手里,我一个退休工人,没有任何权力,如果兰考县委叶公好龙,对老百姓的合理化建议不理不睬,我毫无办法。网上有人就曾质疑兰考县委民主生活会的效果如何?甚至有人还说:
兰考县官民主生活会泄露了“天机”:梅张二枝 2014-05-19 18:35#FormatStrongID_26#
被称为“习氏样本”的兰考县委常委专题民主生活会,“真刀真枪,刺刀见红,辣味十足”,轰动全国,引来啧啧称赞。可是,老张觉得,兰考县官们的批评自我批评不痛不痒,缺少“数目字管理”概念;兰考的百姓与老张,均不过是芦习垫上住竹垫上一滚,真的是好可怜,乍就摊上这么一群“公仆”。怪不得五六十年来,难脱贫、未致富。兰考的公仆啥模样?请看他们不打自招的“自画像”——众多官员的“形象”:
“出差一般宾馆不想住,公交地铁不想搭,衣服不是名牌不想穿,下乡冬天怕冷、夏天怕热、风天怕沙”;“分管招商,开封五星级饭店一周去几次”;“两箱酒,价儿超过农民一年收入,茶叶几百块一斤,够贫困学生半年花!过去习惯了,现在觉得负罪”;“花公家钱不心疼,办公室寝室的空调,整个冬天不关”(见媒体报道)等等。
县官们说了真话过了关,百姓们得算个帐。五星宾馆、名牌服装、名酒、名茶等,价格不菲。是自掏腰包,还是“机要费”指标内的合理消费?如果回答是肯定的,老子有钱买黄瓜吃,与他人何干?如果花了纳税人的钱,那就得确立“数目字管理”理念,并提出具体一问:一个书记、县长“价格”几何?纳税人到底得花多少钱来养活一个县长、书记?
“父母官”,百姓养,理不差。“明码标价”,公开透明,监督制约,这才称的上是现代社会的治理体系。老张知道,前几年家乡有县官年“机要费”的“数目字”。这大概可以看作书记、县长、人大主任、政协主席的“价格”。老张还知道,千、万之后加个零,数目成了“发面馒头”;潜规则畅通无阻,县官个个涨了价。至于“苍蝇、老虎”,那更是漫天要价,难计其价了。
批评自我批评的民主生活会上,天机不可泄露,从不涉及县官的“价格”问题——因为,“花公家的钱,习惯了”。县官一“习惯”,纳税人吃了多少大亏?花了多少冤枉钱?说是天价,也许不算夸张。说句人话,那怕“真刀真枪,刺刀见红,辣味十足”的民主生活会,那怕“脸红、流汗、流泪”的批评自我批评,从来是不痛不痒,“刺”不破县官们的“价格”“天机”。
“天机”不过是皇帝的新衣。兰考县官的“自画像”,泄露了天机,说出了公开的秘密。平心而论,兰考的县官“觉得负罪”,看似在自首,确是个好现象。不过,所缺失的是,“数目字管理”理念,以及公开透明的制度、体制、机制。如,官员财产公示、开放媒体,等等。
与“天机”相应,兰考县官的心理秘密更值得品味:从“三害怕”到“敞开心扉”泄露天机,确原来是为了“不辜负总书记对我们的期望。”(附)看来,兰考县官的“脍红、流汗、流泪”,是因为“总书记”。老张不敢怀疑,“总书记”是不是心真为人民。只能说,“总书记”真的是太累。既不能学朴槿惠重典治吏,因“世越”号事故解散海警部门;且不可不搞不痛不痒的县官民主生活会。重也不行,轻也不可,累啊……(张老大140519)
附:兰考县委副书记毛卫丰:“党的群众路线教育实践活动开展以来,刚开始总书记到我们那发表重要讲话。班子之间同志之间批评的时候,有三怕。一是怕度掌握不好过不了关;二是怕问题说透了,抓住辫子,秋后算帐;三是怕说多了影响团结。那么通过学习总书记的重要讲话,通过对照焦裕禄精神,真正的互动开展起来,说实实在在的话由三怕变成三真,一是总书记联系我们兰考,又是焦裕禄精神发源地的兰考,我们一要真正敞开心扉,说真话;第二个,要在这个活动中真把自己摆进去,把自己的问题查清查透;第三是对于查出的问题要真正实实在在的真改,彻底改到尾,不辜负总书记对我们的期望。”(见官媒报道)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!