《五百年来谁著史》中讲到中国近代衰落的一大原因是国家组织能力的下降，从而导致土豪劣绅的势大，进而使得国家出现危亡状态。但我们如果考察一下近代的欧洲列强，我们也可以发现一般意义上的国家控制力的低下，这是西方世界的一个长久的问题。中西之间的一个重大差别是从宋代以来，皇帝和文官集团的对抗的加剧，从而让农村被土豪劣绅控制，在城市则出现了新兴的资产阶级。在资产阶级和文官相互配合之后，皇帝又用闭关锁国压制了他们进一步做大的趋势，从而使得中国丧失了走向海外的机会。中国没有向外扩张的一个重要原因就是它对皇帝的刺激不够。确实，对于皇帝来说，中华物产丰富，地大物博，外面的世界对他没有足够的吸引力，能够平稳的统治这一片土地就谢天谢地，又何求其他呢?因此，中国长久以来用贸易的方式来解决对外面世界的渴望，而没有真正的靠武力建立一个大帝国。
另外呢?我认为中国最具封建特色的地方就是中国的农村，它是中国的根基所在。正如很多人所说，中国的城市是中国农村的自然延伸，它们是相辅相成的关系，但真正的力量源泉是农村。在西方，控制了城市则控制了整个国家，但在中国就完全不同。我们知道资本的原始积累首先会极大地创痛国家的下层阶级。我们看到了资本主义早期那些让人不忍目睹的惨状，但上层阶级还能维持他们的统治。但在中国不同，中国的农村是一个具有完整架构的自组织，它有着全世界独一无二的强大力量。只要统治超出了一定的限度，中国的农村将爆发强大的能量，让一切的反动统治烟消云散。我就一直很惊异中国农村的那种创造力，造就了多少的伟大统帅，伟大战略家。朱元璋这样一个贫苦子弟，没受过什么教育，却成为了那个时代最伟大的军事家，这是怎样的一种传奇啊!在近代中国，中国共产党领导的新型农村革命也产生了最震人心魄的伟大功绩，带领中国人民打败了日本帝国主义，蒋介石统治集团，最终在朝鲜给了美国人沉重的一击。这是近代世界民族解放运动从没有过的壮举，这从另一个层面说明了中国农村具有的伟力。中国的工业化进程伴随着农村合作化以及人民公社的发展，这其中有历史规律统摄其中的。要是那时候也是教育产业化、医疗产业化、住房产业化的话，那么共和国早就不复存在了。
对于西方来说，基督教确实产生了较大的历史作用。在欧洲没有统一强大的中央政权的情况下，基督教起到了精神统摄的作用。这使得在阿拉伯人实力强大的情况下，欧洲没有被各个击破。反而，通过十字军东征，欧洲人开始了解外面的世界。另一个对欧洲比较有利的情况就是成吉思汗的东征，蒙古人的屠城政策使得中亚、南亚、中东地区遭受重创，在相当长的历史时期内无法恢复元气，反而为欧洲带来了中国的四大发明，这就是欧洲人对成吉思汗一直尊崇有加的原因。这使得欧洲有机会完成文艺复兴、宗教改革和地理大发现。也使得欧洲有了转型的机会，如果十字军等封建力量没有覆灭，这一过程也将大大退后。但一个不可逆转的历史大趋势就是平民阶层力量的增强，在这场持续的混战中，只有争取了更多民众的参与，才能赢得最终的胜利。因此，那些挑战国都是与第三等级积极结盟的国家，让他们在对外征伐中获得利益，东印度公司等就是典型代表。这种情势的发生，也必然会演变成后来的资产阶级革命。
但资产阶级革命不一定对国家就是有利的，法国就是这样的情况。从长久的发展来看，法国封建势力强大而资产阶级力量不足，强行的打破国家的架构，使得国家力量开始弱化，在不断地内耗中一步步衰弱下去。而普鲁士则有着强大的容克阶层的支撑，希望在对外征伐中获得自己的发展。法德的对抗有点像中国战国年代秦魏的争锋，俾斯麦的铁血政策堪比商鞅变法，最后的普法战争也和秦国夺回河西之地有异曲同工之妙。但后来的故事却不尽相同，德国终归倒在了两次世界大战的血泊中。这在我看来和俾斯麦的战略决策大有关系。俾斯麦把斗争的矛头对准法国是正确的，但把希望寄托在英国身上则是不切实际的。俄国应该是德国争取的朋友，但在柏林会议上却出卖了俄国人。德国在近东没有重大利益，把俄国引诱到此地，那么俄国就断没有和英法和解的可能，那么历史就可能改写。俾斯麦编织的大陆联盟体系是脆弱的，他是为了联盟而联盟，没有利用联盟做出改变，这一点上他和张仪的差距就比较大了。在张仪的时代，秦国彻底削弱了魏国，从而为定鼎天下打下了基础。而德国丧失了这样的战略机遇，俄法结盟使得德国的努力化为泡影，法国虽然今非昔比，但瘦死的骆驼比马大，在一战中让德国人吃尽了苦头。德国之所以有着这样的结局，和它强大的封建势力以及文化上鲜明的资产阶级化的矛盾是有很深的关系的，国家必须做出抉择，而不能左右摇摆，否则就不会有一个强有力的战略规划。
从中国近代的落后，法国革命后的衰落，到德国的野心旁落，我们可以看出，一个国家只能有一个中心，十全十美的解决方案是没有的。中国开始长久的政策就是重农抑商，因而有着数百年的繁荣稳定。但到宋以后，又想发展贸易，又不想改变农村的封建架构，因而国家处于一个失控的状态，国家的强弱取决于精英人物的能力大小。那么，国家就如大海中的一叶孤舟随时有倾覆的危险。改革开放后的情况大体也是如此，基层的建筑被打破了，重新被土豪劣绅占领了。城市中的地产商也绑架了官僚集团，使得结成了休戚与共的团体。党的中央机构做了一个拉偏架的仲裁人，祭起维稳的大旗。这几个方面看起来像是相辅相成，又像是相互掣肘，这是很危险的。一旦有个爆破点，具有崩溃的危险。是到了做决定的时候后，否则，尾大不掉，后患无穷，中国就又到了最危险的时刻!
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
