人人都在说民主，人人都说民主好。但是很多人不知道民主是何物?更不知道民主与民主有什么区别?人人又都指责对方的民主不好。
在现实社会中，富人说富人的民主，穷人说穷人的民主。双方都认为民主好，都说自己的民主好，对方的民主不好。为什么会产生这种情况?主要原因就是大家没有一个共同比较民主的标准，大家都在拿着自己的标准去衡量彼此的民主。就是公说公有理婆说婆有理，各说各的理造成的。
富人主张的民主是少数人的民主，精英的民主，资产阶级的民主，资本主义的民主。这种民主具有排他性，是排斥其他阶级的。这种民主只允许富人阶级有民主不允许其他阶级有民主。其他阶级只能成为他们富人阶级之间民主争斗的工具，成为他们选举的工具，这种民主只允许富人阶级当选其他阶级不能当选。其他阶级只能为她们的民主作嫁衣裳。
美国的民主制度就是这种民主的最好的例证，美国200多年的选举竟然没有选举出一个穷苦百姓的参议员和众议员。这就是这种民主制度的必然结果。
穷人的民主就是大多数人的民主、穷苦百姓的民主、大众民主，无产阶级的民主，社会主义的民主。这个民主具有容他性，就是不仅穷人阶级自己可以民主，富人阶级也可以民主。这个民主允许穷人阶级不仅能够选举别人，同时自己也可以被选举。例如中国的人民大表大会，毛主席时代中国人民代表大会有80-90%以上都是来至于广大的工农兵和知识分子的优秀代表。这种民主允许地地道道的农民可以当国家的副总理，允许纺织女工可以当国家的副总理，允许千千万万的劳苦大众，只要你优秀你就可以当党和国家的各级领导。这在资本主义民主的环境下是绝不决不允许，更是绝对办不到的。
由于这两个民主本质上是不一样的，所以自然的会产生不同的民主观。
其实所谓民主就是：人类在其社会活动中所处的公共环境水平。
公共环境包括：人们的生存环境、人们获得和支配财富的环境、人们自由活动的环境、人们的思想环境、人民的话语环境。而所谓的选票只是人们话语环境的其中一个元素而已。这个环境水平高民主水平就高，否则民主水平就低。如果大家都在这个公共民主的环境下比较民主就好办了。
有人说民主只有一个那，就是他们自己阶级的民主，就是资产阶级民主，除此没有其他。其实这种说法早就被活生生的现实记得粉碎了。民主果真只有一种?果真没有区别吗?大家也都看到，泰国红衫军和黄衫军都号称自己是民主派，又为什么双方打得不可开交那?
大家都知道也都看到如果民主没有区别那么为什么乌克兰的民主和民主打起来了?为什么地地道道的民选总统却被和美国扶植的“民主派”们推翻了?为什么乌克兰的政府可以搞民主，乌克兰的老百姓们搞民主就要招到镇压那?
我们国家曾经也是如此，说资本主义的民主可以大行其道，而号称社会主义国家的我们却不允许说社会主义民主，更不允许搞社会主义民主，这是多么荒唐的事情啊。
究其原因就是穷苦百姓和富人阶级的民主观是不同的，是有区别的。这就是现实。
富人的民主就是只有富人才可以当选，穷人只有替别人选举的权力。只能替别人作嫁衣裳;穷人的民主就是任何人都可以被选举。穷人的民主就是大众自己有被选举权，就是也能被选举上。而不是整天的选举别人，替别人作嫁衣裳!所以说穷人的民主，大多数人的民主、无产阶级的民主，社会主义的民主才是真民主!这就是大众民主和精英民主的区别，这就是穷人民主和富人民主区别，这就是社会主义民主和资本主义民主的区别!
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
