私有化时代新闻自由的真实目的,是为了提高资本逐利市场经济利润滚滚的高效率,至于是不是客观真实就无所谓了,不论是一开始的造谣惑众,还是以后的道歉声明,都是吸引眼球的好办法。所以那些社会名人,经历几次被某些新闻媒体采访,把对自己的新闻采访内容,或者是故意歪曲本意,或者是删繁就简断章取义,或者是加油添醋塞进私货发表出来,给本人造成恶劣影响以后,都会苦不堪言深恶痛绝避之不及了。人们把这些专门歪曲事实,挖空心思吸引眼球的新闻人员,形象化的称之为狗仔队。
社会名人的负面新闻,老百姓只不过是作为茶余饭后的谈笑资料,除了社会名人愤愤不平打官司,并不会深刻影响历史发展。但是,狗仔队的工作作风却水银泻地无孔不入,登堂入室混进了官僚体系的宣传部门,把严肃的政治话题变成为戏说历史了。
一般来说古装戏的戏说历史,只是文艺界保住饭碗的生存技巧,因为年代久远,当代人只不过是一笑了之不会当真的,没有人不依不饶追根求源。但是,在大多数当代人存在于世的情况下,官僚体系宣传部门某些人,就可以枉顾几十年前的历史事实,公开的歪曲历史篡改历史戏说历史,恐怕也是古今中外绝无仅有的政治笑话了,人民群众爱国人士当然不能等闲视之放任自流,因为这种不负责任的戏说历史,会严重的影响不谙世事年轻人的历史认识,此风一开争相效仿,新闻自由就变成为造谣惑众群魔乱舞,国内外敌对势力就会乘虚而入兴风作浪,党和政府就会面临社会混乱动荡不安无力控制了。
歌功颂德最起码也应该尊重历史,是非曲直让人们自己分辨,如果来一个隐真示假涂脂抹粉,不但于事无补,很可能弄巧成拙,把被歌功颂德的人,放到了群情激奋民怨沸腾的火炉上烘烤,本来梦想得道成仙流芳百世,不料想却坠入地狱遗臭万年了。
当然有一些老百姓还是非常相信官僚体系的宣传部门的,但是,总会有一些格外细心的人们,对重大的历史题材追根求源发掘资料,让全国人民看一看官僚体系的所作所为,是不是尊重历史是不是能够相信,如果是真正的尊重历史,官僚体系就可以保持威望统治下去了,如果是戏说历史其政治威望就会一落千丈,那么摇摇欲坠面临垮台也是难以摆脱的历史命运了。
看一看热心网友们的发掘资料,毛泽东在正式会议上的讲话记录,事实真相到底如何,是不是编剧人员在胡思乱想胡编乱造,胡搅蛮缠胡说八道的歪曲本意篡改历史,官僚体系的宣传部门,以及最高当局是不知情的疏忽大意,还是明知故犯有意为之呢?反对历史虚无主义的政治口号,难道是对外不对内吗?别人的历史虚无主义是严重错误,官僚体系自己的历史虚无主义,就是绝对正确可以推而广之吗?
下面是网友们的发掘资料,看一看毛泽东的原话吧。
边山2014-08-15 18:56:30
经查:《毛泽东年谱》(一九四九—-一九七六)第六卷p582-583记载:
5月3日晚十时四十五分至次日晨一时,在中南海游泳池住处召开中共中央政治局会议。……毛泽东在讲话中说,多久不见了。有一个问题,我与你们商量。一些人思想不一致,个别的人。我自己也犯了错误,春桥那篇文章,我没有看出来。只听了一遍,我是没有看,我也不能看书,讲了经验主义的问题我放过了。新华社的文件,文元给我看了,还有上海机床厂的十条经验,都说了经验主义,一个马克思主义都没有,也没有说教条主义。要安定,要团结。无论经验主义也好,教条主义也好,都是修正马列主义,都要用教育的方法。现在我们的一部分同志犯了错误要批评。“三箭齐发”,批林、批孔、批走后门。我说的是安定团结。教条主义,经验主义,修正主义,又要批评资产阶级法权,不能过急。你们谁要过急就要摔下来。不要分裂,要团结。要搞马列主义,不要搞修正主义;要团结,不要分裂;要光明正大,不要搞阴谋诡计。不要搞“四人帮”,你们不要搞了,为什么照样搞呀?为什么不和二百多个中央委员搞团结?搞少数人不好,历来不好。这次犯错误,还是自我批评。这次和庐山会议不同,庐山会议反对林彪是对的。其他的事,你们去议,治病救人,不处分任何人,一次会议解决不了。我的意见,我的看法,有的同志不信三条,也不听我的,这三条都忘记了。九大、十大都讲这三条,这三条要大家再议一下。我看问题不大,不要小题大做,但有问题要讲明白。上半年解决不了,下半年解决;今年解决不了,明年解决;明年解决不了,后年解决。我看批经验主义的人,自己就是经验主义。我看江青就是一个小小的经验主义者。不要随便,要有纪律,要谨慎,不要个人自作主张,要跟政治局讨论,有意见要跟政治局讨论。印成文件发下去,要以中央的名义,不要用个人名义,比如也不要以我的名义,我是从来不送什么材料的。以上是毛主席讲话的全文。
重阳万米走2014-08-15 15:33:47
二是毛主席曾说:“江青有野心。她是想叫王洪文作委员长,她自己作党的主席。”毛主席还说:“江青有野心,有没有,我看是有。”
----------------------------------------------------------
这应该是王海容唐闻生1976年十月下旬的揭发材料.她们说是毛泽东对她们说的。
关于这事中红网有较详细描述,还有毛泽东说王唐这两个小耗子要跳船了啥的。
且不论王.唐所言真假可信度, 从时间而言,此时已是76年十月下旬,怎么能作为十月六日抓人的依据呢?先抓人再找罪证吗?且这罪证是毛泽东的私下谈话, 绝无党务效力。
为什么他们在引用王唐之言时不注明是王唐之言和日期,而笼统模糊的说毛主席曾说呢?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!