电视剧《历史转折中的邓小平》第7集,在表现中国共产党第十一次全国代表大会时,是这样处理的:在大会代表陆续走进人民大会堂的镜头和大会会场、主席台的远景中,以画外音的方式进行说明:“1977年8月12日至18日,中共十一大在北京举行,大会宣告,历时十年的文化大革命已经结束,重申了建设社会主义现代化强国的任务。但由于当时历史条件的限制,大会没能纠正文化大革命的错误理论和政策。”
在以往评价这次代表大会的负面影响时,往往归结为“由于当时历史条件的限制和华国锋错误的影响”,电视剧中删去了“华国锋错误的影响”,这种表述更为客观、公允和宽厚。但电视剧中说“大会宣告,历时十年的文化大革命已经结束”,这一表述不甚准确。华国锋代表中央所做的政治报告中,是这样说的:“十大以后,毛主席也一再指示:‘无产阶级文化大革命,已经八年。现在,以安定为好。全党全军要团结。’‘还是安定团结为好。’但是‘四人帮’竭力破坏捣乱。现在,‘四人帮’打倒了,我们可以根据毛主席的指示,实现安定团结,达到天下大治了。这样,历时十一年的我国第一次无产阶级文化大革命,就以粉碎‘四人帮’为标志,宣告胜利结束了。”从这段话可以看出:当时中央宣告的是“第一次”文化大革命的结束,而且,对第一次文革时间跨度的认定,是十一年而非十年。华国锋报告中这样说的依据是,文革从1966年开始,到1977年宣告结束,正好是十一年。当然,关于文革的跨度,民间还有“三年”说(1966年到1969年中共九大)、七年说(1966年到1973年中共十大),哪种说法更准确,可以研究。
在该剧第7集,有这样一个情节:在提到为原教育部长周荣鑫平反的问题时,教育部长刘西尧顾虑重重,并情绪激动地敲击着刊有华国锋同志十一大政治报告的《人民日报》,气愤地说:“这上面不是还在提‘两个凡是’吗!”这不是事实,因为十一大的政治报告中,根本就没有“两个凡是”的表述。“两个凡是”的提法,是在十一大召开的半年前,也就是1977年2月7日的“两报一刊”社论《学好文件抓住纲》中。
邓小平同志在十一大的闭幕词中说:“我们这次代表大会,是坚持毛主席无产阶级革命路线的大会,是坚持马克思主义、坚持团结、坚持光明正大的大会。这次大会,真正体现了民主集中制的原则,充分发扬了民主,大家心情舒畅、生动活泼,真正开成了一个团结的大会,胜利的大会。”如果十一大的政治报告仍然在提“两个凡是”,早在复出前就指出“‘两个凡是’不行”的邓小平,会这样高度评价这次大会吗?还有,刘西尧同志如果真的像电视剧中所表现的那样,对十一大政治报告如此反感,那他在大会对报告进行表决时,为什么也举了手呢?(十一大的新闻纪录影片显示,全体代表对政治报告表决后,大会执行主席邓小平宣布:“一致通过!”刘西尧在这次代表大会上当选为中央候补委员)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!