一言难尽话文革
一言难尽话文革
时间是最好的历史澄清剂,时间过去得越久,历史的本来面目就越清晣,一切伪装在它的面前都会无所遁形,它也会让一些不应有的蒙尘随之烟消云散。
文革作为一段历史已远离我们三十年了,关于它的功过是非的争论就一直没有停止过,三十年前反对的声音多,三十年后赞扬的呼声高,正所谓三十年河东,三十年河西,这几年的争论是越发激烈了。
究竟它是伟人留给后人宝贵的经验还是遗憾,还有待于时间与历史的检验。
文革十年给当时的中国社会造成了巨大的破坏,不少无辜的人受到伤害,这是不争的事实,这似乎也都说明了文革的罪大恶极,罪在不赦,早些年文革初结束之时,从上到下一片谴责之声,但同时不可否认的是关于文革还有另外一些声音,这几年是越发响亮了。
王震将军临终前说:主席比我们早看了五十年。
刘少奇的夫人王光美晚年时说:看今天的社会,主席当年是对的。
刘少奇自己在文革中也对自己的儿女说:毛主席一向比我们看得远,这次他可能还是对的。
文革期间和文革后不少人对周总理颇有微词,认为他当年不应一味盲从主席发动文革,有史料记载这样一件事,文革时期有一次,薄一波去找总理,说到现在社会这么乱,老帅们都认为主席这次肯定错了,言下之意让总理劝劝主席,总理思虑良久对薄一波说了这样一番话:一波呀,毛主席下决心要做的事,你可以表示弃权,但不要轻易表示反对,在历史上有几次,我曾认为主席的决策不对,表示反对,但过一段时间都证明他的决策是对的,以后我就谨慎了,不轻易表示反对了,但后来又有一次,我确信主席错了,我坚决反对,但以后的实践却又证明主席是对的。
王震将军说:主席比我们早看了五十年。现在看来,又岂止是五十年,伟人目光如炬,早已穿透时空将生前身后事看得一清二楚,只是碍于天命所困,忍将夙愿,付于东流罢了。
“中国的修正主义一旦上台,就是最坏的资本主义,是法西斯主义”,“劳动人民还要吃二茬苦,受二茬罪”,“卫星上天,红旗落地”……凡此种等等神一般的预言今天无一例外全部精准地应验了。
中国历次朝代更迭伴随着的无不是一次次血雨腥风的过程,中华泱泱五千年文明史,这样血腥的轮回上演了无数次,苦难的中华民族何时能跳出这种残酷的历史周期率,这个重大命题是六十年前一位伟人思考得最多的问题,并且他自信找到了解决这个问题的方法,那就是——让人民来监督政府。
他是这样说的,也是这样做的,他是解放后在这个问题上头脑保持最为清醒的人,距新中国成立仅十六个年头的时候,当全国人民都还沉浸在社会主义伟大成就给予的胜利喜悦之中的时候,他却敏锐地洞察到了危险的来临,他一手缔造的这个政权正在不知不觉中发生了癌变——一个无产阶级政党却在向往和实践资本主义的生产和生活方式,在逐渐走向人民的对立面。他意识到这个政权已在悄然滑向他百般警惕的轮回的漩涡,于是他果断出手了,发动群众摧毁了这个政权,兑现了自己的诺言,用文革的形式让人民群众实现了监督权。
在今天看来,可以毫不客气的讲,从新中国成立的那一刻起,这个政党在完成历史角色互换的同时,它的组成人员中的相当一部分人就已开始不由自主的向着癌变的方向发展,纸醉金迷的资本主义生活方式和效率较高的生产方式对这个政党中一些目光短浅,意志薄弱的人具有相当大的诱惑力和迷惑性,这些人癌变速度之快,令人惊讶,换成主席的话说就是两极分化快得很。短短十六年间,这些人就已聚合成一股影响力非同小可的危险势力。
轰轰烈烈的文革相当于给当时已有初期癌变迹象的中国实施了一次“化疗”,这次化疗的药效很猛,不仅立刻摧毁了癌变的官一代势力,也顺势将尚在发育中的官二代势力也连根拔起——即知青上山下乡运动。
由于这样那样的原因,文革在完成其历史使命的同时,也使整个社会付出了相当大的代价。
然而文革纵然是不堪回首,它的性质仍然只是一场思想革命,实质还是属于执政党的自我救赎之路,相比较于人头落地的血腥轮回,相比较于斯大林式的残酷大清洗,文革还算是仁慈得多,如果文革能使年轻的共和国免于轮回的毁灭,这点“痛”又算得了什么,事实正是如此,文革当时有效阻止了癌变中国病病情的继续恶化,癌变势力被它休眠了。
改革开放三十年不过是被文革休眠了的那股癌变势力的复活扩散的过程,资本主义的拜金自由放纵就象罂粟花妖冶的外表一样,对穷怕了,约束惯了的国人有着难以抵抗的吸引力。
凭心而论,后三十年中国在邓大人的指引下也取得了一些大的成就,但这些成就远不足以支撑起一个大国的地位和未来,这也是有些人嘲笑中国肥大而不是强大的原因。
邓公在他最后的岁月里说:如果我们的改革出现了两极分化,就说明改革失败了。
现如今国际公认基尼系数是0.46,我们已达到0.73,这个算不算严重的两极分化呢?改革算不算失败了呢?如果如某些人所言文革把中国带入了黑暗,那么改革把中国引向光明了吗?
刘少奇在文革中对邓公说:如果我的路线真把中国带上资本主义道路,群众斗垮我,我都认了。
现如今人大代表中官员与资本家比例高达90%以上,国有经济比重不到20%并在不断下降中,中国还有多少实质性的社会主义成分呢?这个算不算中国已走上资本主义道路了呢?
邓公和刘少奇副主席作为与劳动人民有着一定感情基础的老一辈无产阶级革命家,从他们的遗言可以看出,他们虽然对资本主义有好感,内心深处倒也未必就想把中国拖入完全资本主义化的火坑。只是有些事情你控制得了开头,不一定能控制得了结局,而今在他们故去之后一些继任者正引领着中国如脱缰野马般快速冲向资本主义——他们的天堂,人民的炼狱。
中国为什么不能走资本主义道路,因为这对中国意味着一场灾难,这已不仅仅是成千上万烈士鲜血白流的问题,毛主席曾专门就此问题做过详细的论述,资本主义的确在效率等方面有着社会主义难以超越的优势,但资本天生嗜血和逐利的本性更为恐怖,如果没有强有力的民主与法治的约束,它带给人类的就不是福祉而是灾难,所以马克思才会一针见血的说:资本来到世间,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。对于中国这样一个大国,穷国,农业国,民主法治意识薄弱的国家它不啻是一剂饮鸠止渴的毒药,中国民族资产阶级形成的历史短,经验少,力量小,难堪民族复兴之大任,而西方国家发展资本主义具有先天优势,力量强大,中国民族资产阶级根本不是它们的对手,很容易被它们各个击破和吞噬,这在历史上和现实中都已是赤裸裸的事实,不信且看今日之中国自己的民族品牌还剩多少。社会主义与资本主义不是什么好与坏的问题,只是适合与否的问题,显而易见,资本主义并不适合中国,中国实行资本主义的下场只能是成为西方列强的附庸和殖民地或致国家分裂。中国具备实行社会主义的先天条件,也只有实行社会主义,发挥社会主义力量集中的长处才能足以对抗西方列强,进而保全自己的主权。
不论做什么事情总是有得有失,或利大于弊,或得不偿失。古人亦云:鱼和熊掌不可兼得。在不得已的选择面前,主席选择了国家民族大义,舍却了表面的安定祥和不可取的私有化优越性,而改革开放中的一些人仅为一己私利,置国家民族大义与长远利益于不顾,将国家与民族推至危险的轮回的边缘,这样做,孰不知覆巢之下岂有完卵,自私至极却又愚蠢透顶。
文革疗效虽好,副作用也不小,如能有比它更好的方法则何乐而不为,如今习大大的反腐运动就是一种不同于文革的有着时代特色的执政党自我救赎之路。
历史从来都不会简单的重复,但有时免不了惊人的相似,文革与时下的反腐,因为有着相似的历史使命,文革与反腐也有许多共同共通之处,二者指向对象都是官僚,主席为了发动文革成立了文革小组,习大大一口气成立了五个小组,主席放手发动群众,习大大强调群众路线,文革维护公有制,习大大一再谈及国企主体地位,主席说:我是准备跌得粉身碎骨的,习大大说:不计个人生死毁誉。
反腐运动效果如何,谨保持谨慎的乐观。
文革三十年后,中国又一次站在风雨交加的历史十字路口,只是这一次比上一次更凶险,是自我救赎还是重新上演历史周期率,已是无法回避必须做出选择的时候了。
阿拉伯人有句名谚:想要走得快,就请一个人走,想要走得远,就请一起走。究竟是要走社会主义共同富裕共同走向光明之路,还是任由少数人非法快速致富继续死心塌地走资本主义之路然后一起走向毁灭,也已到了必须做出了断的时候了。
如果轮回依旧是中国的宿命,无可避免,那我们只能企求前苏联解体那样的命运了,因为这样的结局有分裂无流血,依中国今日之现状,就连这种企求可能都会变成奢望,毕竟前苏联解体前没有像目前中国这么多的群体事件,最坏的结局就是只有唱着国际歌迎接它了。
有人曾对中国革命史总结说:中国革命如果按照毛主席指引的方向前进,就会从一个胜利走向另一个胜利,否则就会不断的失败。这句话今天是否仍然有效,还将拭目以待。
不管何去何从,命运留给中国选择的时间已经不多了。
红山鹰2014
2014.8.26
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!