首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

陈世清:终结西方经济学在中国的话语权(六十一、六十二)

陈世清 · 2014-09-04 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

  终结西方经济学在中国的话语权(六十一)

  陈志武在《金融的逻辑》一书中,通过中西文化与历史的比较,极力宣传在西方高度发展的金融衍生品工具在社会经济发展、人民生活水平提高中的地位和作用;揭秘了中国人民勤劳而不富有的根本原因是因为中国人民不懂得运用金融工具来合理安排一辈子的收入与消费,极力劝诫中国政府要放开金融管制,大力发展金融衍生品,不要把美国金融危机归因于美国高度发达的金融衍生品工具而因噎废食。不能否认金融衍生品工具本身是人类经济增长方式转变、经济发展模式转轨过程中的必然产物,通过促进经济虚拟化来促进合理配置资源催化生产力更快发展方面的积极作用;但也不可否认由于金融衍生品工具本身的虚拟化特征,隐藏着成为投机的工具使虚拟经济脱离实体经济而最终酿成金融危机乃至经济危机的危险。美国的金融危机就是这种危险转变为现实的经典案例。正因为金融衍生品工具有两面性,所以必须对其扬弃;在严格区分投机与投资、间接投融资与直接投融资、股市直接投融资与创业直接投融资的前提下定位金融、金融衍生品工具的历史地位和作用,通过金融监管、理论与政策的引导作用使金融衍生品成为发展生产力的工具而不是投机的工具。如果说金融衍生品的产生与发展是历史的必然产物,那么在金融的概念内涵中投机为主向投资为主转化、间接投融资为主向直接投融资为主转化、股市直接投融资为主向创业直接投融资为主转化则是人类经济增长方式转变、经济发展模式转轨过程中历史发展的必然趋势。历史发展的必然产物从属于历史发展的必然趋势,金融衍生品的产生、定位、功能演变由经济发展过程来决定,这才是真正的金融的逻辑。而陈志武的《金融的逻辑》通篇看不出投机与投资、间接投融资与直接投融资、股市直接投融资与创业直接投融资的区隔,在此前提下要中国政府放开金融监管,要中国人民借贷消费寅吃卯粮,这样的“金融的逻辑”在现实中只能是金融投机的逻辑、金融危机的逻辑。

  终结西方经济学在中国的话语权(六十二)

——市场原教旨主义的悖论:评茅于轼择优分配原理(一)

  我从茅于轼:“我觉得钓鱼岛没有常住人口,没有GDP,更没有税收,如果海水涨了把它淹了对全世界任何一个国家任何一个老百姓不会有任何的影响,我们为了这件事造成冲突我觉得这个太不合算了。”这句话,就可以断定他是一个正宗的市场原教旨主义者。正宗的市场原教旨主义者经常会问你“良心值多少钱?”“爱国值多少钱?”“民族尊严值多少钱?”然而,我从茅于轼:“领土主权跟开发资源是两回事,领土主权没有双赢的可能,但是开发资源不一样,开发资源是双赢的,你也得到好处我也得到好处,只有政治家去谈他们是谈领土、主权、国家的尊严,这不可能有双赢,那谈来谈去就是谈僵了,你要想开发资源地底下有东西,我们让企业家去谈,企业家他就瞄准的利益他就一定能谈成,因为有双赢嘛,因为谈不成谁都得不到好处嘛,所以两种性质的不同,现在这个问题我们把它看成是领土、主权、国家尊严,那就没有双赢。”这句话,又可以断定他不是一个正宗的市场原教旨主义者。因为正宗的市场原教旨主义者都知道产权是交易的前提,产权不明确交易却能“双赢”进行,这不是胡扯吗?这不但是胡扯,而且是悖论:茅于轼第二句话是第一句话的逻辑结论,而第一句话又是市场原教旨主义的逻辑结论;现在茅于轼又用第二句话否定了市场原教旨主义的产权理论——市场原教旨主义的最基础理论就是产权理论,最基本立论基础就是把私有化看成市场经济的必要条件;现在又自己打自己的嘴巴,说什么即使产权不明确也可以“双赢”合作。这典型说明了市场原教旨主义就是由悖论组成的理论;市场原教旨主义的还原论思维方式和线性思维方式在现实面前根本不能自圆其说,只能陷于悖论。本人认为,产权明确是市场交易的必要前提是正确的,但把产权明确和私有化混为一谈是错误的。私有制是市场经济的必要环节不是市场经济的必要条件,市场经济的真正基础是产权明确不是私有制,更不是私有化。经济现实是复杂的,把握经济现象、认识经济规律只能用复杂系统论的思维方式,用还原论思维方式和线性思维方式解释经济现象、提出经济理论观点必将陷入悖论。

  钓鱼岛没有人居住,露出水面的面积也不大,目前也没有产生GDP,但它的海底资源、地理位置、海域面积有极大的经济、政治、军事价值。这对于广大草民来讲很好理解,对于衣冠楚楚的“著名”经济学家、市场原教旨主义者来讲倒无法理喻。要理解钓鱼岛的价值,必须先抛弃市场原教旨主义的经济学范式。记住:是价值决定价格,而不是价格决定价值。是价值决定GDP,而不是GDP决定价值。是先有价值然后有GDP,而不是先有GDP然后有价值。而且领土问题还涉及到民族尊严问题,民族尊严和一个人的名誉一样是无价的。对于草民来讲,“无价”是无价之宝;对于市场原教旨主义者来讲,既然“无价”就说明没有价值——把它送给日本人算了!

  本文摘自陈世清著《超越中国“主流经济学家”》一书(80万字),该书已先由中国国际广播出版社数字出版。纸质版稍后。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:五月

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  3. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 扫把到了,灰尘就会消除
  6. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  7. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  8. 为什么走资派还在走?
  9. “马步芳公馆”的虚像与实像
  10. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map