一、香港违法占中事件等是颜色革命的火力侦查
当前，中国的群体性事件猛然进入了一个高峰期，而且矛盾的尖锐程度前所未有。这些问题表面上看，是我国经济社会发展到一定的阶段后，由于经济社会发展导致人们观念的变化、经济利益的冲突，导致社会矛盾高发、多发、激发。这个视角是有一定道理的，但是我们不能不看到，敌对分子是一分钟也不会放过每一个煽风点火的机会，他们不会浪费任何一个可以制造社会仇恨、煽动社会不满情绪、破坏社会稳定的机会，实现其最终推翻中国国家政权、颠覆中国国家秩序的狂妄野心。如果你研究一下最近阿拉伯之春就会发现，这场政治革命、政治动荡的最初导火索都是所谓的民生事件或者叫群体性事件，比如突尼斯就是因为一个小摊贩被殴打导致群体性事件激发的。不折不扣的说，当前的群体性事件激发、高发，本质上就是颜色革命的火力侦查。先闹一闹，试探一下执政者的底线，看着你怎么应对，以便逐步将事态升级。
在中国现代化建设的过程中，随着经济的快速发展，绝大多数人在改革开放中是收益的。但是收益的程度不一样。收益最大的是民营企业家阶层，他们从原来的社会边缘、流浪汉等一跃成为拥有巨额经济的一群人。普通的工人、农民有收益，但是收益不大。当然还有人利益受损，比如国企下岗职工，他们原先是别人羡慕的对象，手捧所谓的铁饭碗，他们的国企改革中被无情的裁员，在经济、社会地位、心理等各方面的落差极大。至于说到征地拆迁的农户，总体上来讲他们是受益的。但是由于个人期望和现实有差距等原因，总是不可避免的存在落差。另外还有环境保护、交通、邻里纠纷等。总之，目前中国存在着这样那样的矛盾冲突，有些矛盾具有长期性，有些矛盾还比较激烈，这是客观事实。
放眼世界各国，在经济社会高速发展的时期，总是不可避免的伴随着社会矛盾的激发，比如英国的羊吃人运动，欧洲、美国在经济高速发展时期此起彼伏的工人运动。拉美的一些运动。相对而言，这些国家的矛盾冲突总体都属于自发状态，是矛盾冲突的自然反应。而在中国，由于中西文化、大国政治竞争等原因，导致外部势力插手这些矛盾冲突，他们打着“维权”的旗帜，力图将这些进一步的激发，用极其暴力、血腥、充满戾气的手段进行“维权”，并无一例外的都引导对整个社会制度和社会秩序的否定。
西方在经济高速发展阶段矛盾冲突极其尖锐，甚至可以说极其血腥。但是经过100多年的发展，西方社会已经通过掠夺他国财富、工业化、流放犯罪分子等手段，暂时稳定社会局势。随着工业化、城市化的基本完成，西方社会已经走过了矛盾高发的阶段，随着社会保险制度等的落实，整个西方社会呈现出比较稳定、各阶层都能够接受的状态。这个时候所谓的“维权分子”根本无视西方社会发展的全过程，硬是将西方打扮成世外桃源般的美好，编造出种种谎言，并把这些谎言大肆流传。
在这种极端化的逻辑下，打着反对征地拆迁、环境保护、维权、追求民主等旗号，不断激化社会矛盾，演出了一场又一场事件。本来这种维权活动和维权积极分子在上个世纪末就已经存在，只是那个时候舆论掌握得很好，这类维权活动只能在低下潜伏，一直没有掀起太大的波浪。最近这些年来，由于对大众舆论过于宽松，所谓的维权分子充分利用大众网络舆论，制造一起又一起的事件，掀起一次有一次舆论狂欢。每次的暴力维权事件都和舆论狂欢紧密的结合起来。著名的就有乌坎事件、启东事件、万盛事件、瓮安事件等。最近在香港爆发的占中事件更是给我们敲响了警钟，颜色革命不仅仅是可能性，而是已经成为实际行动。
在这一系列的暴力事件之中，自由派人士高喊着维权的口号，殴打民警、冲击政府机关、强行限制他人自由、打砸抢烧，充分显示了极端的暴力倾向和破坏倾向。在这一切暴力事件之中，看到的除开暴力，还是只有暴力，他们所倡导的什么“理性”“法治”精神一概不提，他们非但不会哪怕半点批评事件中的人违反法律，破坏正常社会秩序，反而大声为他们叫好，矛头一概指向政府，有错都是政府的错，没错也是政府的错。这充分显示出自由派明显的两面派面目，他们只是要用法律、程序正义绑住政府的手。当法律阻碍他们行动的时候，自由派就会毫不犹豫的将法律和秩序抛到脑后。说到底，自由派就是一批恶棍、流氓、无赖，只不过披上了学术的外衣而已。
二、煽风点火还是灭火，是判断是否是一个真正的爱国者的标准
人是社会中的人，难免会犯一些错误和毛病，看待人的问题上，归根到底要看主流看本质。政府是社会中的政府，判断这个政府的合法性，关键还在于看他自身对于社会整体中的作用。当前，中国正处于经济社会高速发展的阶段，处于改革开放克难攻坚的关键时期，处于社会矛盾高发期。中国社会存在这样那样的问题是客观存在的，有些问题还将长期存在，不可能通过大肆炒作、渲染，通过什么新政、铁腕、改革，什么矛盾就没有了，社会就太平无事了?哪有这种事情?完全是扯淡嘛。一个真正地的爱国者、应该清醒的认识到前进中存在的问题和困难，同时也应该对克服困难的长期性和艰巨性有着清醒的认识，并主动积极的去解决问题、化解矛盾而不是相反。
三、自由派四处煽风点火唯恐天下不乱
在中国经济社会发展过程中，在看待和处理矛盾冲突的过程中，应该客观分析各种议论和舆论，并给与正确的对待。有些人是好心，善意的提醒，当然应该接受并改进。有些牢骚，也是可以宽容的。但是也很有一部分人—我指的就是自由派，一看到社会存在着一些矛盾和问题，立即兴奋得像打了鸡血一样，操作舆论大肆炒作，煽动老百姓打砸抢，冲击政府机关，殴打警察，摧毁社会秩序。不但如此，他们还大肆抹黑政府，把所有的责任都推到政府身上，大肆鼓吹中国模式不可持续，时刻渲染中国快要崩溃了，必须加快政治体制改革、实施宪政等。整天摆出一副忧国忧民的架势和一副教师爷的嘴脸，指导中国应该这么做那么做。这是什么性质的问题?这是敌我之间生死较量的问题!他们时刻想到要瓦解中国的政治经济制度，其本质就是要变天!其本质就是要发动颜色革命!和平夺权自然更好，如果不能和平夺权，自由派是不惮于采取街头运动、打砸抢等方式来推动颜色革命的!执政者不能不详查!
四、观察舆论动向必须有政治思维不可天真大意
当然有人会说了，你这个思维可能太极端，可能他们相当多的人是好心，他们也是为了国家好嘛。再者，你能有多少证据证明他们拿了美国中央情报局的钱?对于这个问题，我只能这么回答：看待舆论事件，更应该从客观效果去看待，就是要看这种舆论到底是解决问题的，还是制造问题的，甚至是想颠覆社会的?其实自由派已经赤裸裸的提出了他们的要求，他们已经不耐烦中国目前的政治、经济、社会、法律体制了，他们急切的要求进一步“深入改革”、实施“宪政”，这难道不是明摆着的事情吗?难道不是在客观上严重的威胁中国政治经济社会秩序了吗?你非得他们把刀架在你脖子上才明白他们不是好人?
就像如果你是一个山林的看守人，恰好现在到了秋高气爽的时节，落叶满地，树林和野草都很干燥，只要谁点一下火就会燃烧一大片。这个时候有一堆人过来便吸烟边走，一堆人拿着扇子过来说扇扇风更凉快，一堆人说过来赏风景，一堆人在远处观望并指指点点。你应该怎么做?你非得去把每个人的底细全摸清了才能采取行动?你非得跟他们讲什么程序正义?迂腐!我管你是谁?管你什么目的?现在是容易起火的时节，一律不准点火，!不准扇风!闲杂人等一律退后!违令者，一律拿下!只有这样，才能够真正地看好这片山林不至于起火，否则必然出问题!这么一个简单的道理，可能很多老百姓明白，我们执政者却往往忘记了。
五、所谓改革、文革、革命三者在赛跑的论调实质上是人为制造紧张，是赤裸裸的要挟中央
近来媒体恶炒的一个论调是：改革、文革、革命三者在赛跑，所以，如果不及时进行他们所主张的改革，中国或者发生革命，或者走向文革。这种论调是别有用心，是极其险恶的论调，目的是人为制造紧张气氛，把水搅浑，便于浑水摸鱼，达到其不可告人的目的。试问现在有发生文革的可能性吗?完全没有，大家日子过得好好的，谁愿意搞文革那一套?试问当前谁试图革命?农民、工人想革命吗?不想，他们基本上满足了温饱需要，日子虽然比较艰辛，但是还是不断改进的。所谓的左派想革命?这怎么可能?他们从来没有煽动过谁走向街头，从来没有煽动群众去围攻政府、殴打民警、破坏社会秩序。如果硬要说有人想革命的话，那只能是自由派，他们迫切的想发动“颜色革命”，以暴力或者非暴力的方式颠覆社会秩序，推翻政府，破坏中国的崛起与发展。至于所谓的改革，本身只是他们的一种手段，他们的改革就其实质而言是自由化的改革，是颠覆中国社会秩序，瓦解中国发展道理的改革，改革的目的无非是政治自由化、经济私有化、法律教条化，实施所谓的自由民主宪政。这种改革本身就是政变!这种改革本质就是颜色革命!
六、自由派左手改革、右手革命，不颠覆中国政治经济秩序决不罢休
简而言之，文革是自由派拿来吓唬人的东西，这个只是虚晃一枪。他们的真正的目的是颠覆中国政治经济秩序，这个目的是万变不离其宗。至于手段则可以多样，能够通过所谓的改革那自然更好，自由派近来尤其卖力的鼓吹、赞美蒋经国式的改革，赞美他能够放下，赞美他很伟大，凡此等等，不一而足。言下之意是要共产党也要效仿蒋经国，那样他们也会给你一些不值钱的赞颂的。他们还赞美戈尔巴乔夫式的改革，赞美他如何与腐朽落后做斗争，如果推动历史前进。另外一方面，他们在积极着手准备发动群众运动、发动街头斗争，他们抓住每次拆迁、司法案件，用放大镜将其放大，四处煽风点火，不断的把中国推向暴力化，借以实现中东、北非式的颜色革命。他们干了这么多的坏事，却还把自己打扮成一副忧国忧民的样子，装出一副好心的说：要么改革，要么革命，你自己选!这就像一个强奸犯拿着刀子对着人说，要么你躺下来享受快感，要么被强奸一样，从头到底都充满了虚伪和暴力!
七、结论：党中央应该做好平息暴乱的准备
综上所述，由于长期的和平时代，自由派的力量随着中国社会的发展而逐步壮大，他们已经日益渗透并控制了大量的媒体，掌握了很大的舆论主导权，目前中国的大众网络的已经基本上掌握在自由派手中，他们对自己的力量日益自信，日益不满足于取得的经济社会政治地位，他们力图颠覆中国当前的政治经济社会法律秩序。呈现出日益明显的暴力倾向和妄动倾向。由于西方大国处于意识形态和国家利益之间的交锋，西方国家对于分化、西化中国的战略意图是长期存在并时时刻刻都要进行。由于最近中东、北非发生了颜色革命，这给自由派以强烈的刺激，国外大环境可能会刺激他们的神经，他们日益变得歇斯底里。部分当政者长期耽于和平的环境，对于政治斗争的长期性、艰巨性、残酷性有所忽视，甚至部分领导人为了博取自己所为的“宽容、宽松、宽厚”的虚名，错误的支持了自由派的无理取闹。
中国当前存在着发生骚乱、暴乱的可能性，如果没有采取正确的措施加以应对，在部分情况下有可能非常激烈，甚至有可能演变成上个世纪80年代的那场大的悲剧。一旦有所风吹草动，自由派毫无疑问会变得更加疯狂、变得更加血腥、变得更加歇斯底里，他们一定会把所有的错误归咎于中国政府，他们一定会毫不迟疑、更加坚定、不可理喻的提出他们那套所谓的“政治改革”、“宪政”、“法治”的假货，这是完全可以断言的。这绝非危言耸听，绝非天方夜谭!因此，党中央毫无疑问、理所当然应该作出相应的准备，一旦自由派狗急跳墙，立即采取坚决手段平息暴乱。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
