法是治不了反动者的顽固思想的,只有有理有据的挥毫,并用理直气壮的严词,比如就像黎阳先生这般,才能狠狠打击与驳斥张鸣的嚣张气焰和他的不法违宪的狗屁言论。
黎阳驳张鸣,正气压邪气,爽快!
一样是高知,思想境界咋就有天壤之别呢?“知识越多越反动”大概就是针对张鸣之流的吧。但细细一想又不对,张鸣有知识吗?他对得起“教授”这个名头嚒?所以,无知的草民是最瞧不起他的老百姓之一。平头百姓虽不懂政治,但知道什么样的社会对老百姓有利有益,知道张鸣之流是名副其实的乱国之徒。依法治国,先就得治治张鸣(们)!
小瞧平头百姓,原本就是无良无德的文人墨客具有的劣根性,新中国成立以后,有些文人不愿意进行思想上的自我改造,用改开的时髦话说就是不肯与时俱进。张鸣如果早生几十年的话,当年他必定是个准确右派、茅于轼的盟友。一个连国以民为天都不懂的货色,还敢在老百姓面前显摆,不去告诉他的父母看来是不行了,“子不教,父之过”嘛。咱老百姓可以正告张鸣(们),从毛泽东时代走来的老百姓,是有良知、良心的,而且,更具有凝聚力和战斗力,蒋家皇朝不就是被红色军民联手推翻的吗?作为一名高知,应当讨好老百姓才是明智之举,而不应该站在老百姓的对立面上。看看张宏良、孔庆东、黎阳、司马南、左大培……不要说学术水平在张鸣之上,最为可贵的当是他们都在为“不懂政治,分不清民主和专制”的平头百姓代言,在为社会的公平正义大声疾呼,在他们跟前,张鸣(们)实不如一条条sangjiazhiquan。
锣不敲不响,话不说不明,给老百姓上政治课,还轮不到张鸣之流,想要做人民的先生,得先做人民的学生,为人民服务终生。而这个,张鸣(们)又怎能做得到呢?既然做不到,那就得收起臭架子,滚一边去!污蔑和仇恨了中国老百姓,等于得罪了大天,会有好果子吃吗?黎阳先生率先以凛然正气,为咱老百姓出了口恶气,爽快,张鸣即便不咽气,也快被驳溃了。草民本无写此文的打算,但读了黎阳先生的大快人心的文章,便立马心血来潮,胡涂几笔,权作顶赞。借此机会,也谈几句香港的闹剧。昨天吃夜饭时问长兄“知道香港的事情吗?”答曰“知道,本想打个电话过去,一想,算了。”他的次女就远嫁在香港。继西藏闹剧之后,新疆也闹了,现在轮到了香港,中国就是这样的不太平,东闹西闹南闹,闹苦了老百姓,闹乱了社会秩序。香港特首说,“香港是法制社会”,但看来法制社会也不过如此,一再地规劝,抓几个“恶闹”后,再规劝,这就是法制、法治和民主?由于香港的特殊性,收回主权后由港人治港,高度自治,延续资本主义制度,香港人应该知足了。但“天高不算高,人心第一高”,有些香港人就愣是不知足,无视基本法,无视特区政府,更无视中央人民政府,在帝国主义唆使下,竟异想天开,要搞“独立”了。港独分子真是“港督”(沪语的谐音,意即不聪明者)啊,说难听点,就是走狗,卖国贼。走狗已经当定,国是否卖得定还当另说,因香港只是中国版图上极微小的弹丸一隅。而“港闹”也同时告诉我们,“一国两制”的局限性及隐患也显现无疑了。工作千头万绪的当局,该如何去向小平同志诉说呢?
2014.10.30
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!