十二届全国人大常委会十一次会议第一次审议的刑法修正案草案中，最为引人注目的修订便是拟取消9个刑事死刑罪名，算是最近有较高关注度的话题。拟废除的死刑中有一项名曰集资诈骗罪。报道中我们见到了人大代表、法学专家的举例说明，说是吴英集资诈骗案判处死刑就不合适。当然，这不过是顺便提及的。也就是说，吴英案判决的时候，适用于死刑是没有疑义的——就是现在，也是没有疑义的。既然说到吴英案，那就说说。
2012年3月全国人大会例会闭幕之际，政府首脑答记者问，他针对某事说了这样一些话，要以事实为依据，以法律为准则，严格依法办理，要经得住法律和历史的检验。不知是否忘记了，还是有意为之，他没有说政府官员不能干预司法的话头。在我看来，吴英案子就是这次答记者问作为分水岭的。
此前，该案子已经走完审判程序，吴英被判处死刑。就在那天，政府首脑在众多媒体面前，说了一番话。他是这么说的：“我注意到，一段时间以来社会十分关注吴英案。我想这件事情给我们的启示是：第一，对于民间借贷的法律关系和处置原则应该做深入的研究，使民间借贷有明确的法律保障。第二，对于案件的处理，一定要坚持实事求是。我注意到，最高人民法院下发了关于慎重处理民间借贷纠纷案件的通知，并且对吴英案采取了十分审慎的态度。”
后来发生的事情大家都知道，一个多月以后的4月20日，最高人民法院依法裁定不核准吴英死刑，将案件发回浙江省高级人民法院重新审判。而最高人民法院的复核是这样说的：被告人吴英集资诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分，一审判决、二审裁定定性准确,审判程序合法。被告人吴英集资诈骗数额特别巨大，给受害人造成重大损失，同时严重破坏了国家金融管理秩序，危害特别严重，应依法惩处。吴英归案后，如实供述所犯罪行，并供述了其贿赂多名公务人员的事实，综合全案考虑，对吴英判处死刑，可不立即执行。裁定不核准被告人吴英死刑，发回浙江省高级人民法院重新审判。
也就是说，这个案子本来判得不错，因为不能说出来的原因，最高人民法院只好找了一个在一审二审中都知道的“吴英归案后，如实供述所犯罪行，并供述了其贿赂多名公务人员的事实”这样一个说辞，要求重审，要求改判死缓。
可对吴英案作一简单回顾，2007年吴英以非法吸收公众存款和合同诈骗罪名被起诉;2009年法院改非法吸收公众存款罪名为集资诈骗案，刑罚的上限也由10年变成了死刑。2009年12月18日，一审判决吴英死刑;2012年1月18日，二审维持原判。然后是2012年3月14日和2012年4月20日。2012年5月22日，吴英该判为死缓。2014年7月11日，浙江高院裁定吴英由死缓减刑为无期。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
