本人在网络上比较活跃,一直常常在某些右派网站、QQ群或者中间派立场的网站与一些自由派朋友开展辩论。最近,还就某些问题在某些左派网站中与某些左派朋友辩论。通过对比,我发现,左派网友在总体上显得比右派网友的素质高和文明程度高。
在中间派网站里面,两派都有骂街的。而在右派网站里,跟帖的右派网友基本上是骂街的,除了扣帽子以外,那些谩骂粗野、下流,与某些人自我标榜的精英形象大相径庭。我在某些左派网站中讨论问题时,某些“左派”朋友虽然也給我扣帽子,但是,却没有那些粗野、下流的谩骂。不知道是没有还是网站管理员不让这种回帖发出来,反正就是没有。这与某些右派网站中乌烟瘴气的辩论环境形成鲜明的对比。
当然,在共识网等个别右翼精英网站中,也不大存在谩骂现象,但是这些网站基本上是自由派的一统天下,基本上没有不同意见的立足之地,更加谈不上观点碰撞。
这种现象发人深思。本来,按照一般情况,右翼精英中以知识分子为多,而左翼中虽然也有一部分知识分子,但是很多是普通干部群众或者普通工农群众。从文化素养和文明教养上应该是右翼更加文明一点的,但是结果恰恰相反。
这说明什么呢?在左右两派的精英网站中,都基本上很少谩骂,说明一部分左派精英和右派精英主要是通过讲道理来影响他人或者说服和反驳对方。而在两派的草根网站中,右派的满天飞的粗野、下流的谩骂,说明如果不是某些右派精英是双面人,就说明右派为了虚张声势,雇用了很多素质低下的“水军”,这些人根本说不出像样的道理,只能按照规定的口径反反复复地抒情骂街喊口号。
我在这些右派网站或者QQ群中与这些人辩论时,从来不与他们对骂,并且对这种现象进行过批评,但是没有任何效果。
其实,网络谩骂是没有赢家的,因为谁都可以骂,但是不谩骂的那一方恰恰表现了一种自信和强大。
左右两派的争论,胜负是次要的,更重要的是让作为旁观者的中间派在比较中鉴别,最后择其善而从之。常常谩骂的素质相对低下的那一方对对方构不成实质性损害,却在作为旁观者的中间派心目中留下非常坏的印象,这也许是那些情绪化的只是为了发泄某种情绪的人们所始料不及的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!