首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

联产承包制不是灵丹妙药(兼驳是大包干使人们吃得上饭的)

潘勤 · 2015-01-07 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

  很长一段时间以来,许多人都在谈论,认为人们的生活提高,解决了吃饭问题是源于1978年搞的联产承包制——也就是今天人们说的大包干。似乎这大包干是一剂灵丹妙药,一包就灵。我从农村长大并且在农村生活过20年,目睹并经历了农村生活的一切。根据我的体验和我浅陋的常识,今天就来谈谈这个多年以来的伪命题!

  时间怎么也绕不过1976年这个节点。时年,我19岁,在四川省江津县的一个公社农科站工作。新中国成立以来,中国在农业科技上的一项举世瞩目的成就是籼型杂交水稻的育成。根据我国杂交水稻推广历程看:(百度网杂交水稻—互动百科)1974年育成第一个强优势组合“南优2号”;1975年研究出一整套生产杂交种子的制种技术;1976年开始三系杂交稻开始在全国大面积推广比常规稻平均亩增产20%左右。仅至1994年,就已使中国的稻谷累计增产达2400亿公斤。此外,该技术还被出口到美国等国家和地区。

  请记住:1976年这个日子,毛主席去世当年,当时的我国主要粮食——杂交水稻也已经研究成功,但才开始大面积推广,还不叫普及,当时的水稻亩产也就只有300公斤左右,那时也已经基本解决(不是完全解决)了人口的吃饭问题了(除了三年自然灾害有被饿死的人以外,以后也没有哪里再听说饿死了人),杂交水稻的普及,使得水稻亩产得以接近成倍的增长,本就基本够吃了的情况下,加之粮食产量大幅度提高,这个情况该如何评价呢?地里的粮食因科技进步而产量多了,这能算大包干的功劳吗?再没有常识的人,也应该知道吃得起饭的主要原因是什么。

  因为粮食产量的提高,主产粮区交国家的粮食更多,国家的库存粮食也就更加丰富了,后来,根据国家的政策,农民又少交公粮,那么农民就更有粮食结余了,吃得起饭是理所当然的了。这与大包干才吃得起饭是没有什么关系的,因为大包干后并没有提高粮食的亩产量(即使有点提高,那也是极少数,个别现象),有些地方只能靠天吃饭,集体耕种时可以集中力量解决的问题,单干后就无能为力的现象随处可见,以致于现在都还有过去的高产良田至今成了荒地(当然这与农村无人耕地也有原因),所以,本人坚持以为:解决中国人吃饭问题的真正原因不是大包干,而是水稻的科技进步,杂交水稻的功劳才是第一位的,而不是其他!

  继续说一下关于“大包干”。把集体的事物包给个人来做实际上是一种生产力的倒退(最多只能算作一时的权宜之计而已,不能当做一种国策来推行的)。它的优势和劣势一比较就很明显地可以看出:包干的优势在于:耕作自主,可以把劳动者个体的积极性和创造力发挥到极致,提高土地产出(对劳动力好的家庭的确如此);但缺陷也非常明显:劳力不足的家庭再也不会受到集体的帮助(对劳动力缺乏的家庭——比如男壮劳力去当兵了,家里男丁缺乏的家庭就是灾难,开始个人顾个人了,私心开始膨胀了,团结互助成了奢求);人定胜天(红旗渠的事例)成了空想,只能靠天吃饭,再也无法抵御天灾人祸;对于减少劳动强度的机械化作业只能被单干的条分割裂而退到一边不用了,生产力水平永远保持在比较原始的牛耕锄挖的水平上了;农业成了四个现代化的短板,社会开始出现不和谐了。

  这不是我的杜撰,比较一下“当年按下十八个红手印”要下决心率先在全国实行“大包干”的“小岗村”和至今都走集体化道路的“华西村”、 “南街村”、“大寨”的发展状况就太明白不过了。这些例子,尽管官方没有刻意报道,但网络时代,只要上网搜索那几个名词,自己就会恍然大悟。

  小作坊式的劳动能胜过机械化吗?答案是永远会被后者取代;集体化的优越性个体化永远也无法达到;劳动的快乐只有在集体中才能体现和享受,劳动山歌只有在集体劳作时才能哼唱;个体单干只能培养私心,不利于战胜自然灾害;集体人多力量大,潜能也大,发明创造力也越大;一根筷子和一把筷子的寓意谁都明白;在集体环境教育出来的人处处都要考虑集体的利益。

  有人为了给集体所有制和集体劳动抹黑,总是说集体劳动是出工不出力!可是我用我的亲身经历告诉你,那最多是个别人的行为。夏天抗旱,是最有说服力的。农业机械化程度还不高的情况下,抽水机还不是很普及,夏天,有些稻田缺水要减产,只能抽水机加手摇水车接龙,才能解决问题,车水的排班轮换,要把抽水机抽出的水输送到该去的地方,偷懒的话,抽水机抽的水就浪费了,水车手车走的水要能和抽水机抽的水一致,每个班费尽全力10分钟一轮换,往往是几个小时的艰难鏖战,热火朝天的抗旱加夜班车水是那个时期个体户永远也无法做到的,能说是出工不出力?

  个体承包经营是富了少数人,少数富了的人却并没有带动大家致富,而是进一步剥削更多的贫困人民,甚至带着所赚的财富移居国外,造成更大的贫富悬殊。这是国之悲哀!所幸的是,我们的习主席已不再倡导“让一部分人先富”了,而是要“共富”。集体经营才是要大家共同分享劳动成果的。但也要大家选举经营者带路人的,管理者是要费力些(为大家的福利而费力),而私人承包则一包就解决问题了——简单!可这是对人民的不负责的态度。

  为什么有的人继续鼓吹私有制?那是少数富有者想继续侵占更多的不义之财而已!

  2015/1/6

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  3. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  4. 扫把到了,灰尘就会消除
  5. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  6. “马步芳公馆”的虚像与实像
  7. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  8. 为什么走资派还在走?
  9. 子午|是谁在鼓吹用连花清瘟防治流感?
  10. 中美共治?中美国?G2?要认清中美正在加速脱钩与对抗的现实,勇敢地直面碰撞!
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  7. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map