中国社会科学院荣誉学部委员杨天石先生写文章道:“蒋介石剿共多年,他为什么反共?他自己说跟共产党有三个分歧。第一是私有制,蒋介石认为,中共反对私有制,国民党要保护私有制;第二条是阶级斗争,蒋介石说共产党要搞阶级斗争,国民党反对阶级斗争,我要搞阶级合作;第三条,共产党说代表无产阶级的利益,蒋介石讲,我要代表全民的利益。这是蒋介石自己总结的和共产党三大分歧。”
我们在委员长的领导下,度过了21个春秋。愿意向杨先生请教。
“第一是私有制,蒋介石认为,中共反对私有制,国民党要保护私有制”
中国共产党认为,私有制滋生剥削习性和剥削现象,不利于全国人民的同甘共苦,不利于社会的安定团结,这是推翻剥削阶级统治的主要观念,从来不隐晦而且光明正大。蒋介石要保护私有制,是大资产阶级、大买办阶级的利益使然。有分歧就、应该屠杀和暗杀吗?
何况中国共产党是1921年7月成立的,没过多久中国共产党就和国民党合作了,共产党又不是执政党,没有权利、没有地位,哪里来的可能性去实现公有制?此外,接着就是国共合作,凭什么蒋介石在1927年就开始血腥大屠杀?
可见蒋介石反共,是他仇恨中国共产党,仇恨工农大众的阶级本性形成的;是自从共产党一诞生蒋介石就决心消灭中国共产党的。怎么会是杨天民先生形容的,是蒋介石看到共产党主张公有制,与蒋介石的私有制主张不同,就围剿共产党的呢?
杨先生说:第二、共产党要搞阶级斗争,国民党反对阶级斗争,蒋介石说他要搞阶级合作。因此蒋介石才反共、剿共的。
杨先生不知道从那里得到的证据,说“蒋介石要搞阶级合作”,反对阶级斗争?这种说法,与历史事实有天壤之别。蒋介石在1927年4·12反革命政变时,背叛孙中山先生的“联俄联共、扶助工农、节制资本”的三大政策,朝着孙中山先生的朋友中国共产党人,举起屠刀,屠杀了无数的共产党人,屠杀了成千上万的工农群众。这种背叛孙中山先生的屠夫,专门屠杀无产阶级和他们的先锋队的刽子手,居然歌颂为是“反对阶级斗争,要搞阶级合作”的善人。这种所谓的社科院委员,岂不是专门从事反科学宣传,专门为虎作伥的么?
杨天民宣扬的蒋介石主张“阶级合作”,请问蒋介石这一辈子与那个阶级合作过?他的阶级立场和阶级阵线,区别的清楚万分。蒋介石所谓的“阶级合作”,也的确有这么回子事,只不过,蒋介石只与大资产阶级、买办阶级、大官僚、大地主阶级合作;专门屠杀和镇压工农大众无产阶级!
杨天民先生又说:“第三条,共产党说代表无产阶级的利益,蒋介石讲,我要代表全民的利益。”
请问杨先生,“全国人民的利益”蒋介石能代表吗?他代表过吗?敢不敢举几个例子看看如何!
蒋介石为了剿灭共产党及其保护的工农兵大众,在江西屠杀了千千万万的人民;与此同时又将东北大地三千万人民置于亡国奴的悲惨境遇里,蒋介石却卑躬屈膝的向日本讨好谄媚,他心中哪儿来的全国人民的利益?
蒋介石自己就在1933年4月江西抚州对进剿军中路军的高级将领讲“最近剿匪战术之研究",时说,“我们革命的敌人,不是倭寇,而是土匪。东三省热河失掉了,自然在号称统一的政府之下失掉,我们应该要负责任,不过我们站在革命的立场说,却没有多大关系。这回日本占领东三省热河,革命党是不能负责的,失掉了是于革命无所损失的。”
请看,蒋介石自己都公开向进剿军宣传,“东北、热河、察哈尔、河北省的千千万万人民的死活是无所谓的。”你杨天民却编造蒋介石要代表全国人民的利益,岂不是越俎代庖?硬性帮助蒋介石把屠夫嘴脸涂上苗条淑女的脂粉吗!(这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。)
蒋介石自己就公开宣传,东北人民、华北人民的利益,是无所谓的。而你杨先生却煞费苦心的说蒋介石要为全国人民利益服务。这不是与事实不符么?!
关键之处,是蒋介石绝对不允许,由祖祖辈辈都是服侍人的人下人,祖祖辈辈都是泥腿子的种田人,在共产党的领导下,竟然异想天开变成一个国家的主人!
这才是这个屠夫民贼,宁愿当日本鬼子的亡国奴,也不愿与共产党人组成联合政府的根本原因。这是你死我活的阶级斗争,你杨天民瞎扯什么“蒋介石要搞阶级合作”;“蒋介石要为了全民利益”,因此与共产党有了三大分歧,才反共的。其实,杨天民所谓的反共说的太温柔了,那是屠杀!是消灭共产党!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!