再欣赏某些公知的神逻辑
――某些公知的神逻辑(系列之二)
有两种逻辑，一种是正常的逻辑，一种是公知们的“逻辑”，又称“神逻辑”。这种逻辑的特点是，或者他们的茅可以刺破任何坚硬的盾，同时，他们的盾任何锐利的茅也刺不破;或者用左手打自己右嘴巴，用右手打自己左嘴巴;或者像鲁迅先生所说的那样，“红肿之处，艳若桃花;溃烂之时，美如乳酪”，只要是对他们口味的，再丑恶的东西也能够解释成为美好的东西;或者玩弄诡辩术，对存在多种可能性的选言推理，在没有否定完其他可能性的情况下，就能够按照他们的意图得出他们需要的结论;或者是同样性质的事情，一褒一贬。这种神逻辑，能把任何正常人忽悠傻。
本人此前已经推出了《某些公知的神逻辑》之一，现在推出的是之二，以后逐步推出，只要公知们还在，他们的神逻辑就会层出无穷。
某些公知一边丧心病狂地泼污毛，反对毛，一边却拿毛在1946年即美国的麦卡锡主义出现之前的一些关于美国的论述大做文章。
点评：麦卡锡主义有“美国文革”之称，可见美国人也不待见麦卡锡主义。在欧洲，人们更是将麦卡锡直接比作希特勒。国务卿杜勒斯更是向总统艾森豪威尔表达了这样的忧虑：“许多欧洲领导人似乎认为我们(美国)正在麦卡锡的领导下走向美国式的法西斯主义。
点评：当美国的对华政策受到麦卡锡主义影响已经发生改变的情况下，中国对美政策相应改变是再正常不过的事情了。
某些公知把根本没有发生的事情当成事实大肆宣扬，比如说假如毛岸英不牺牲就会如何如何，而对于“布什家族”对“克林顿家族”的对决，对于日本的“权力世家”，对于阿基诺三世，对台湾的蒋一世、蒋二世，对新加坡的两代总理，和印度的三代总理，还有众多的所谓“民主国家”的世袭和变相世袭却假装没有看见。
点评：有一种诡辩术叫“预期理由”，就是把没有发生的事情当成论据，这种诡辩术被某些公知运用得炉火纯青。这种诡辩术和选择性失明相结合，就是某些公知的最大特点。
某些公知在改革开放初期提出“腐败次优”论，“吐口水”论，“冰棍”论，促进了腐败的蔓延，后来又提出“贪官免死”论，“反腐会逼官造反”论，“贪污并非大事”论，当18大以后，党中央强力反腐败，他们又抛出“运动反腐无用”论， “沦为打击对手工具”论。四是“不如直接宪政”论，“反腐败对百姓没用”论。反腐“过头论”、反腐“自黑论”、反腐“无用论”。 “反腐葬送宪政前途”论，“反腐维护旧体制”论。旗帜鲜明地反反腐。当发现大多数人不听他们的忽悠，又摇身一变，说他们与大多数人在反腐败问题上“舆论高度一致”。
在昆明火车站暴恐袭击事件上，尽人皆知的事实是，已经习惯于惟美国和西方马首是瞻的某些人对如此丧尽天良的无差别屠杀一开始就是一边倒的“挺恐”，主张什么“不要以暴制暴”，“政府应该考虑为什么会发生这些”等等，还发表了很多同情恐怖分子的话，而他们没想到的是，最后美国国务院居然一反常态，对此次恐怖事件表示谴责，把这些“挺恐”的公知赤裸裸地晾在台上，让他们好不尴尬。现在居然厚颜无耻也说当时“舆论高度一致”?
对于设立“南京大屠杀死难者国家公祭日”，杂音的确没有在昆明火车站暴恐袭击事件上那么多，但是在各大网站的论坛上，某些人的“转移矛盾”论，“煽动民族主义”论，“敌视民主国家”论，甚至与安倍的想法完全一致的各种奇谈怪论都出来了。现在却说当时“舆论高度一致”?
点评：了解情况的人还活着，某些人就敢于如此欺骗，假如某些人掌握了政权，并且又时过境迁，可想而知。
某些公知对《人民日报》和央视等主流媒体平时恨之入骨，恨不得把他们挫骨扬灰，但是这次为了帮助老毕开脱，既然拿《人民日报》1月23日的评论文章再“发表”一次，欺骗不明真相的民众，让一部分民众误以为人民日报真的专门对此发表这样的评论。
点评：平时在影视片中看到所谓的“假传圣旨”，没想到还真的有这种人。
某些公知把美国的所谓“人权”吹得天花乱坠，结果美国人自己爆出虐囚丑闻，甚至包括中情局可以不经过审判用无人机袭击甚至杀死本国公民，他们又说这体现了了美国的新闻自由。
点评：在他们的心目中，好像美国人自己爆的丑闻就不是丑闻了。
某些公知对美国最近几次侵略战争都极力美化，没想到美国政府自己先后直接或者间接承认阿富汗战争，南联盟战争和伊拉克战争都是建立在谎言的基础上的。还有乌克兰政变，他们拍胸脯证明美国没有插手，好像他们在场似的，结果奥巴马承认美国操纵了乌克兰政变，狠狠地抽了他们的耳光。
点评：某些人不知道是不长记性还是脸皮厚，反正是美国做的事情，他们一律叫好，这一点连“曹中青”也看不过眼，提出了批评。
马航在乌克兰发生空难，他们信誓旦旦地证明是俄罗斯击落的，好像他们就在现场似的。
俄罗斯原副总理被刺杀，他们一口咬定是俄罗斯干的，好像他们就是目击者。
最后由于拿不出任何证据，他们的美国主子不吭声了，他们也不知道躲哪去了。
点评：人们可以根据自己的立场举行各种猜测，但是如果不是你亲眼所见，不要把话说过头，否则以后只要这些人开口，人们就知道他们在胡说八道。
一年前，某公知对内地游客的小孩子在香港街头便溺的事情进行不实报道并且恶意炒作，并且宣称这件事体现了了内地人的“低素质”;而这两天，香港某些人为了表达对政改方案的不满，一个成年女性居然要当街当众小便，并且已经当众脱裤子。居然有人为之辩解说，这是表达抗议的一种方式。
点评：幸好某些人没有想到这一点，否则假如他们全部在大街上脱裤子大小便，岂不是就要马到成功了?而且“民主”的当街尿尿是何等的“高大上”!
对于“饭局视频”事件，公知有个神逻辑，发视频等于“告密”，“告密”等于文革，结果，发视频的人等于在发动文革。
点评：记不得是谁说的了，第一个用文革吓唬人的是天才，第二个用文革吓唬人的是庸才，第三个用文革吓唬人的是蠢才。
另外，这些人的逻辑知识肯定是厨师教的，真的是雷死人不偿命!
某些公知要求政府给予他们绝对的“言论自由”，而凡是与他们对立的观点，他们却不给自由，在某些QQ群中，当摆事实讲道理说不过别人就禁言甚至直接踢人，在网站论坛说不过别人就骂街，对于已经有一点知名度的人骂不怕就造谣诬蔑。他们的理由是，他们从美国进口的“言论自由”是“普世”的。
点评：在一些人无比推崇的美国宪法中，早已明确规定了“言论自由权的最终解释权在联邦最高法院，个人不得自己释法、执法，或择法而从”，而美国联邦最高法院也清晰解释了“民众没有造谣生非的自由、没有辱骂他人而招惹冲突的自由、诽谤性言论不受美国法律保护”等内容。看起来，对美国的法律的最终解释权不在美国的联邦最高法院而在我们某些公知手里。
某些公知一年前还在骂别人是“爱国賊”，当俄罗斯和美国在乌克兰问题上对着干以后，某些人为了配合美国的全球战略，向中国政府施压，想迫使中国政府当美国的小跟班制裁俄罗斯，并且把沙俄时代和前苏联时代的账全部算在普京头上。
点评：这些“爱美国主义”者别看他们平时声称他自己的权利高于一切，一旦“爱”起“国”来，热情一点也不亚于他们仇恨的“爱国賊”，而且毫无道理。比如希特勒欠下欧洲人民的血债，现在可以让德国总理默克尔偿还吗?
某些公知最近美化麦卡锡，称他是“了不起的英雄”，“拯救了人类”。
点评：真不知道说这些人是无知还是无耻。如上所述，麦卡锡主义有“美国文革”之称，可见美国人也不待见“麦卡锡主义”。在欧洲，人们更是将麦卡锡直接比作希特勒。国务卿杜勒斯更是向总统艾森豪威尔表达了这样的忧虑：“许多欧洲领导人似乎认为我们(美国)正在麦卡锡的领导下走向美国式的法西斯主义。连对新中国极端仇恨的前美国国务卿杜勒斯都引用欧洲领导人的话称为“美国式的法西斯主义”者的麦卡锡，他们都能够称为英雄，非常感谢他们充当反面教员。
某些公知常常自称代表大多数，最可笑的是甚至自称代表13亿国人，当别人用他们的精神领袖的话反驳他们，证明他们只是一小部分而已以后，他们又称“真理往往掌握在少数人手中”。有些“死鸡撑硬颈”的甚至反唇相讥：“既然你们占大多数，为什么怕一人一P?”
点评：一个人，一些人，仅仅是无知，那么还有点可爱，就好像童言无忌，但是如果知道自己无知以后还无知得理直气壮，就非常无耻了。第一，建议他们首先跟自己的领军人物弄清楚自己究竟是大多数还是一小撮，别找哪些水军忽悠不了别人，倒把自己給欺骗了。第二，既然你们已经代表大多数甚至13亿，为什么你们那个实质是“资本权力化”的挂羊头卖狗肉的“宪Z”仍然举步维艰?
某些公知自称精英和文明人，对以前的孔某某教授骂南方某报的某记者(此人曾经在网络上公开用非常下流的语言侮辱我国第一个女航天员刘洋，最后在全国人民的声讨下辞职)的时候，他们口诛笔伐，要求开除孔;而老毕爆粗口谩骂开国领袖，他们却称他为“英雄”、“汉子”，极力反对央视对此进行处理。
同样，对韩某某教授因为游行中对一辱毛老人动手，他们也认为应该严肃处理;而此前一群人聚众群殴吴某某一个人，他们却大声叫好。
点评，双重标准在某些人这里真是被发挥得淋漓尽致，难怪他们称“枪杆子里面出政权”是“暴行”，而美国的“导弹下面出民主”是“善行”——让人搞不懂的公知神逻辑。
借用以前一部外国电影的台词表达，咱们某些公知的神逻辑就是——墨索里尼，总是有理，不但过去有理，现在有理，将来有理，而且永远有理。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
