极端势力——美国地缘战略的衍生品 -

地缘政治仍然是国与国之间的主线，西方战略精英的地缘战略不会转变，极端势力是美国地缘战略的衍生品，“文明的冲突”并不是美国智囊们要思考解决的问题而是如何利用的问题。

　　提要：地缘政治仍然是国与国之间的主线，西方战略精英的地缘战略不会转变，极端势力是美国地缘战略的衍生品，“文明的冲突”并不是美国智囊们要思考解决的问题而是如何利用的问题。

　　近来，极端主义的暴恐活动越演越烈，世人忧虑不已，笔者收集梳理了一些资料，讲讲极端主义爆发的内情，供大家思考。

　　沙特是个奇迹

　　沙特，一个极富却无自卫能力的国家能存在80多年的确是个奇迹。2014年沙特的军费开支808亿美元，世界排名第三，但其军队的作战能力排不进世界50名之内，小小的也门非法武装都搞不定。这800亿美元主要用于进口军火，只2012年，美国与沙特达成的正式协议就有600亿美元，说穿了这就是交给美国的保护费。沙特的另外一大笔开支用于支持中东的伙伴国家，用于他国紧急经济情况和购买军火。今年4月沙特给黎巴嫩30亿美元用于购买法国武器，埃及放弃购买中国“枭龙”战机转而花59亿美元购买“阵风”，原因也是费用一半由海合会提供。因制裁俄罗斯，法国的两艘“西北风”级两栖攻击舰被毁约，无人接手，法国损失巨大，此时埃及突然接盘了，仍然是沙特买单。接近破产的埃及怎么会需要两栖攻击舰?明显是美国施加的影响。

　　有学者常抱怨为什么法国在希拉克之后没有战略家了，总是跟着美国跑?这就是答案，不跟着美国跑，法国的军火工业就没有销路，法国的装备制造业就会一蹶不振，法国从此沦为三流小国。

　　然沙特何以如此?

　　极端主义泛滥的因由

　　近代沙特建国于二战前夜，得到英国支持成为其在中东的盟友。之后，美国大力扶植沙特，在二战后的中东战争中，美国除了扶植以色列之外，暗中支持沙特王室，一石三鸟，打垮了埃及纳赛尔的阿拉伯民族主义，统一的阿拉伯民族运动因此了结。

　　为了打鬼借助钟馗，但钟馗打鬼不会白打，也有自己心思。对于沙特王室而言，保持王位稳固是第一位的，在王位稳固的基础上，扩张势力和影响做伊斯兰世界的精神圣地是其愿景，让全世界穆斯林拱卫沙特，服从沙特。

　　中东一次次颜色革命，世人只知道是西方在搞，可很少有人关注每一次颜色革命都得到沙特的全力支持，台前幕后出钱出力，甚至以海合会名义直接出兵打击卡扎菲。在巴黎恐袭后的11月20日，沙特仍然在安理会提人权决议案，谴责叙利亚阿萨德政权，沙特宣称俄罗斯打着反恐的旗号轰炸叙利亚境内的温和反对派武装，并要求俄罗斯以及伊朗等外国军队都撤离叙利亚。

　　英国军情六处前探员阿拉斯塔尔·克鲁克在《赫芬顿邮报》发表文章称：“1945年，刚参加完雅尔塔会议的罗斯福在美国战舰上接见了阿卜杜勒·阿齐兹，从那一场会面开始，沙特阿拉伯就长期依赖于西方的政策，至今仍未改变。一方面，是沙特为建设软实力，动用数十亿美元的大手笔;另一方面，沙特在教育、社会、文化等领域向其他伊斯兰国家输出瓦哈比派学说，控制逊尼派伊斯兰教，也是在帮助美国实现其利益。”

　　“西方情报机构认为更加激进的伊斯兰主义运动，既能有效地推翻苏联在阿富汗的存在;又能颠覆那些不再受西方青睐的中东国家和领导人。”[注1]

　　沙特与瓦哈比

　　众所周知，以恐怖主义著名的极端主义多出自瓦哈比派，基地组织、塔利班、博科圣地，ISIS均严格遵循瓦哈比派教义。

　　当年，埃及纳赛尔的泛阿拉伯民族主义兴起的时候，威胁到沙特王室的统治地位，沙特强烈抵制，一直视为心腹大患，彻底铲除而后快。三次中东战争的失败，埃及从此退出阿拉伯世界的盟主地位，而沙特支持的泛伊斯兰主义运动开始兴起，这就是极端主义的起源。

　　“瓦哈比学派受到沙特酋长的赏识，进而把伊斯兰原教旨主义的思想运动发展成了一场社会政治运动，为以后沙特王国的建立奠定了基础。以瓦哈比派为国教的沙特王国的建立可以认为是传统的伊斯兰原教旨主义运动的顶峰。” [注2]

　　60年代，以麦加为总部的“伊斯兰世界联盟”成立，泛伊斯兰主义兴起。它强调宗教特性并反对外来的意识形态，“全世界穆斯林联合起来”成为其重要的声音。

　　第三次中东战争失败后，总部设在沙特吉达的政府性的“伊斯兰会议”组织活动频繁，从“收复圣城”到关注整个伊斯兰世界的政治宗教问题，同时民间的“世界穆斯林大会”和“伊斯兰世界联盟”继续为联系世界各地各界穆斯林发挥作用。泛伊斯兰主义，沙特和土耳其是主要的推动国。

　　“原教旨主义近代的思想渊源是18世纪兴起于沙特阿拉伯的瓦哈比派教义,该派后来以“圣战”方式重新统一了阿拉伯半岛。瓦哈比派尊经崇圣、回归传统的宗教保守主义思想对宗教极端主义影响至深,如今得到本·拉登大力支持的“赛莱非耶派”(尊祖派) ,正是极端保守的瓦哈比教义的追随者。”[注3]

　　沙特和伊斯兰极端主义的关系是个极敏感的话题，各国的媒体不公开讨论，外人无从明晓，笔者摘录几段名人的言论作为旁证。

　　李光耀在他写的一本书《李光耀论中国与世界》说道：

　　沙特阿拉伯一直乐于慷慨解囊，资助全球的伊斯兰传教活动，大肆修建清真寺、宗教学校，为世界各地的传教士提供资助，积极传播伊斯兰教瓦哈比教派的教义和行为方式。

　　由于沙特阿拉伯在世界范围内资助清真寺、宗教学校和传教士，出现了全球性的伊斯兰狂热，结果这些狂热分子就有可能被极端组织吸收进去，成为圣战者。“基地”组织以及各地的极端分子从清真寺里招募合适的人选，给他们洗脑，让他们相信为了世界上受压迫的穆斯林而战是优秀的穆斯林的义务，而且如果有必要，可以为这一事业献身，成为烈士。

　　极端分子在全球积极传教、修建清真寺和宗教学校、派遣传教士、举办各种宗教会议，宣扬瓦哈比教派的教义和习俗……伊斯兰教的传教活动呈现出全球化、网络化的趋势。这些传教士逐渐说服了东南亚的穆斯林，其实也说服了世界各地的穆斯林，让他们相信沙特阿拉伯的伊斯兰教才是正统的伊斯兰教，信奉这种伊斯兰教的穆斯林才是好的穆斯林。

　　伊斯兰教教徒们认为重建伊斯兰全球主导地位的时代已经到来。他们中的圣战主义者把第二战场选在了伊拉克，他们的目标就是把美国驱逐出伊拉克，正如他们当年把苏联驱逐出阿富汗一样……几个国家的伊斯兰极端组织都想制造文明冲突，石油赋予了他们力量。

　　基地组织之类的伊斯兰极端组织相信，通过反复制造大规模的自杀式袭击事件，他们可以把美国人赶出中东，可以摧毁美国、恐吓欧洲，因此就能保持伊斯兰世界的纯洁和虔诚，就像7世纪那样。

　　伊斯兰世界接二连三的失败终将表明，神权国家如同乌托邦式的国家，只是海市蜃楼。

　　从现在算起的10年、15年或25年后，伊斯兰极端主义问题是更加严重，还是有所缓解，取决于石油输出国的情况，尤其是沙特阿拉伯。

　　伊斯兰世界的温和派力量不够强大，无法同极端分子抗衡，无法在清真寺、神学院同极端分子展开论战，因此他们就是在回避问题，结果不仅让极端分子曲解了伊斯兰教教义，还绑架了整个伊斯兰世界。

　　杀掉恐怖分子，你只是杀掉了工蜂，蜂王是那些传教士，他们在学校和清真寺里宣扬扭曲的伊斯兰教教义，污染并俘虏了年轻人的心灵……恐怖分子说：“我乐于献身，之后还会有千千万万的后来人。” [注4]

　　基辛格也说：作为伊斯兰教的诞生地和伊斯兰教圣地的保护者，沙特阿拉伯又无法偏离正统的伊斯兰教。为了对付激进的伊斯兰教普世主义，它先声夺人，建立了一个现代国家体制和威斯特伐利亚国际关系与伊斯兰教中原教旨色彩也许最浓厚的瓦哈比派嫁接的脆弱混合体，并在国际上出钱扶持它，结果有时在本国内造成了自相矛盾。沙特阿拉伯在外交上基本上与美国结盟，宗教信仰上又倡导一种与现代社会格格不入的伊斯兰教，与非伊斯兰世界形成了潜在冲突。通过资助在世界各地宣扬严苛的瓦哈比派信条的宗教学校，沙特人不仅履行了自己作为穆斯林的义务，还把它作为一项预防措施。如此一来，鼓吹瓦哈比派信条的人纷纷跑到国外去传教，而不是留在王国境内。这一政策产生的一个始料未及的后果，是助长了“圣战”的狂热，最终将对沙特阿拉伯这个国家及其盟友构成威胁。 [注5]

　　应客观理解基辛格对沙特的言论，撇清其对沙特的袒护。学术和舆论从来掌握在权势者手里，沙特的野望，沙特作为的影响，美沙关系，从来没有学者研究和披露过。

　　巴黎恐袭后，《联合早报》也发表文章“巴黎血案与伊斯兰逊尼派极端主义”：

　　这一极端主义的意识动因，是保守的原教旨主义，而其祸害蔓延，却得益于充沛的财力。两者的主要根源，按照希拉里·克林顿在国务卿任上的内部讲话，都可以归结到沙特阿拉伯。而后者正是美国大半个世纪来的最主要区域盟友。

　　几乎所有阿拉伯知识分子都会强调：这大半个世纪中，只有沙特才能真正触动改变美国的中东政策。可是除了在1973年短暂实行石油禁运而很快被留美侄子刺杀的费萨尔国王，沙特政府从未违背山姆大叔的意愿。这使得坚持极端保守的瓦哈比教义，并用巨额金钱向外传播比这一原教旨主义，成为沙特王室维护内外“合法性”的法宝。以巴基斯坦-阿富汗区域为例，逊尼派极端主义泛滥，尤其塔利班组织的兴起，都可以归咎到沙特出钱主办的数万所回教经学校。[注6]

　　克鲁克说：瓦哈比关于“唯一的统治者、唯一的权威、唯一的清真寺”的主张，已在沙特阿拉伯固化下来，形成三大制度支柱，分别对应着沙特国王的统治、国教瓦哈比派的绝对权威、以及教派对真言的解读(清真寺)。法国学者吉勒·凯贝尔写道：石油成了沙特的摇钱树，该国的目标是：“向穆斯林世界传播瓦哈比派学说......将伊斯兰教瓦哈比化，让伊斯兰教内部的多种声音归于同一信仰”[注1]

　　沙特传播瓦哈比教义有天时地利加财力

　　每个穆斯林的必做功课是朝觐之旅。长长一个月的朝觐之路，思考、向往、“射石打鬼”，朝觐成为每个穆斯林心灵历程。沙特以雄厚资金资助推广瓦哈比的项目。

　　瓦哈比思想传入新疆，就出现当地政府强烈谴责的现象：“不能看电视、听广播、读报刊”，不许人们唱歌跳舞，“婚礼不许笑、葬礼不许哭”，强迫或变相强迫年轻人留大胡须，妇女穿着蒙面罩袍;他们把“清真”泛化，不仅在食品上，而且在药品、化妆品、服装上都打上清真标签，宣扬政府资助盖的房子不清真、内地企业生产的生活用品不清真。

　　新疆自治区主席努尔·白克力谴责道：“这一套歪理邪说虽然冠以宗教之名，但其实质并不是宗教，而是打着宗教的幌子、披着宗教的外衣、以宗教活动为借口的极端主义。”[注7]

　　前伊协副主席阿布杜热依木说：“新疆，尤其是南疆现在受这个影响很大，这就是瓦哈比派思想。瓦哈比在伊斯兰四大教法学派中最为保守，虽然瓦哈比派与极端主义不能划等号，但瓦哈比思想极易滋生极端思想。”“信教群众会被极端思想打动，是因为群众没有基本的宗教常识。”

　　阿布杜热依木还说：“以沙特国王费萨尔为首的这些伊斯兰国家的统治者，为了捍卫自己的统治地位，就主张先实现统一伊斯兰教，然后再实现阿拉伯的统一。这样一来，瓦哈比又重新成为这些伊斯兰国家控制意识形态的一种武器。”[注8]

　　几百年来的伊斯兰世界并不是极端世界，然而沙特的极富给穆斯林世界以幻象和所谓的沙特模式，有强大的精神感召，是他们的理想追求。而宗教教旨由沙特教派为主导和背后支持后，各国的温和穆斯林在丧失话语权后更不敢站出来反对。

　　极端主义本身并不可怕，不是不能解决，彻底解决极端主义，就必须动动沙特，不能动沙特的原因还是这是地缘政治为主导的世界。

　　欧美养虎成患，意图祸水东引

　　泛伊斯兰主义的兴起，欧美早就知道会出现恐怖主义，克鲁克说：为什么会幻想提出“‘唯一的统治者、唯一的权威、唯一的清真寺’的教派，能从‘逆我者亡’走向温和与忍让?或者，西方连幻想都不曾有过。”[注1]

　　这就是关键，西方又在重导二战前养虎为患，祸水东引的把戏。

　　祸水东引就是给中俄南斯拉夫等前社会主义国家制造混乱，南斯拉夫解体，波黑战争、科索沃战争，车臣战争，东突在新疆乃至内地发动的恐怖袭击，西方势力无不兴高采烈，乐观其成，还用大赦国际等人权组织为知张目撑腰。

　　欧美祸水东引，却总是自作自受，支持拉登等来的是“九一一”，利用IS摧毁叙利亚阿萨德政权等来的是极端势力的坐大，IS在欧洲的疯狂。巴黎恐袭再次激起西方民众的愤怒和恐慌。

　　欧洲难民危机，极端主义在欧洲的猖獗，让欧洲饱受跟着美国在中东闹颜色革命的苦头。损人不利己的傻事欧洲还要做多久?欧美战略精英们不得不顾忌民众情绪。这也是巴黎恐袭后法国断然出动航母同俄罗斯合作打击IS的原因。

　　穆斯林极端势力勃发一时是世界地缘政治的阶段性衍生物，但西方的地缘战略不会轻易改变

　　伊斯兰国的残暴耸人听闻，但对拉登、对塔利班，对伊斯兰国，美国的态度截然不同。对拉登是生要见人、死要见尸，对塔利班是半途而废，对伊斯兰国是睁一眼闭一眼。只要不与美国作对，美国打击恐怖主义就是三心二意。而萨达姆、卡扎菲、穆巴拉克、巴沙尔，美国对待这些中东强人却强硬而给力，不难发现美国对地缘政治的关注远高过反恐。

　　法国遭恐袭后，又有不少中国人希望西方能感同身受，将心比心，从此和中国共同反恐，这恐怕仍然是一厢情愿。

　　在中国舆论表达同情后不久，路透社、法国《新观察家》继续把中国反恐污蔑为镇压维吾尔族，同情巴黎惨案说成是加带私货。西方媒体是西方全球战略组成，有关国际关系部门由中情局直接控制，不可能让中国染指。

　　不要指望西方会把东突疆独暴恐列入恐怖主义名单，那不符合他们祸水东引的全球战略。要不是拉登发动“九一一”打到美国头上，美国不会同意和中国合作反恐，即便合作也是明的一手，暗的一手。支持东突的态度没有变化多少。

　　中评社报道：美前副总统切尼的幕僚范亚伦承认，如果没有“九一一”事件和金融危机，美国早就开始对付中国崛起。他对中评社表示，不认为巴黎恐怖袭击事件会像“九一一”那样改变美国的战略焦点，即美国会继续专注于亚太并应对中国崛起。[注9]

　　地缘政治仍然是国与国之间的主线，西方战略精英的地缘战略不会转变，自由派政论家和学者以及执政者都拒绝「文明冲突」的论调。“文明的冲突”并不是美国智囊们要思考解决的问题而是如何利用的问题。

　　迷雾之一：世界舆论高调的文明的冲突、阿拉伯世界反抗西方压迫、反美反以的舆情掩盖了美沙联合统治中东的真相，世界看到的是美国扶植以色列，而被掩盖的是沙特是美国中东战略乃至全球政治、经济、文化、军事战略四位一体的一根支柱，以色列还不是。沙特反以吗?回答是NO，沙特如果真反以，其财力其影响力不可想象……。沙特王室传播的瓦哈比思想本身是矛盾的，必然要对此遮掩，真相曝光之后的沙特会成为伊斯兰世界反压迫的真目标，极端主义发展的最终结果是反噬其身。

　　迷雾之二：

　　要警惕媒体暴力和误导。控制媒体的势力是最推崇“自由化”的势力，貌似自由公正。自己想说就说，但又不让别人说出自己不愿意听的东西。通常以采访“知名人士”的方式表达所希望的言论，另一方面，又以“政治正确性”强加于公众，政治正确性是封他人嘴而执行媒体专制的最好手腕。所谓的西方自由左派起到了掩护战略目标的效果。

　　各国媒体都是利益集团把持，总是把公众引向自己希望的方向去关切，去思考，去愤怒，它们隐瞒了许多事件和背后隐情，给受众以支离破碎的片断而非清晰明确的因果链条，这有利于强化他们主导的价值取向，片面宣传取向。

　　不符合利益集团的言论和学者没有位置，如今包括BBS都是这样。油价跌成这样，为什么却听不到美国业岩油公司的抗议抱怨?有哪家媒体揭露过美国和沙特关系的内幕?有哪家媒体分析过瓦哈比派和其他温和穆斯林派的区别和矛盾?有哪家媒体讲清楚沙特如何大力扶植瓦哈比派在各国传播以及深刻影响?而这已经造成了世界对伊斯兰宗教和信众的误解。

　　美国是在养虎成患，但各国害怕断油也不敢公开得罪沙特。

　　题外话：政府对媒体的性质和部门利益化应有所警惕和研究，其他行业不同意见不能成为沉默的声音，这点在自由化倾向浓厚的南方系特别明显。

　　迷雾之三：

　　之前的地缘政治学说，比如“大陆心脏理论”已经过时，再拿出来就是烟雾。而美国的所作所为，台前幕后对中东特别是对沙特下的功夫，远非各国研究国际关系的学界所明了。可以做这种猜测，沙特是美国的核心之核心利益，不是美国具备自产自用油气能力就可放弃的，也不是亚太再平衡可取代的。如果沙特爆发“革命”，美国失去控制，美国的霸权就会了结。最理想的“美景”是美国领导西方，沙特领导穆斯林世界，“美-沙轴心”统治地球。

　　现在来看，中东地区已经成为世界核心地区，各国的核心利益所在，是各个强权角逐的要点，“一带一路”规划必须考虑中东的地缘政治问题，处理是否妥当直接关系到“一带一路”的成败。

　　迷雾之四：

　　自去年起原油大跌已经持续多日，产油国损失惨重，而沙特领导的欧佩克组织坚决不减产，学者宋鸿兵认为：这是美国的指示，用低价原油拖死俄罗斯，干掉普京。

　　这从侧面证明，虽然美国南海介入声浪很高，但华盛顿的首要敌人仍然是莫斯科，战略攻守定位各不同，这点至关重要。南海对峙仍在可控范围之内，没有扩大到其他领域。目前中国需要加快转型和发展，战略机遇期不可错过，中美有对抗仍然有合作。

　　如果美国真的开始支持台独了，那才是中美走向对抗的标志和节点，那时，才是愤青喊打喊杀的时间段。

　　俄罗斯在叙利亚战争大规模介入，不论是道义制高点还是地缘战略都已经首战得胜，11月20日，安理会决议：“有能力的会员国根据国际法……采取一切必要措施，加倍做出努力并进行协调”，防止和打击“伊斯兰国”、“支持阵线”和“基地”组织等的恐怖行径，摧毁其在叙利亚和伊拉克的庇护场所。”这对俄罗斯组织反伊斯兰国同盟大有帮助。俄叙两伊四国同盟一旦成立，俄罗斯必然主导中东局势，沙特内部就会发生变化，这是美国沙特无法承受的。此外，因巴黎恐袭和难民危机，欧洲支持美国在中东搞颜色革命对抗俄罗斯的态度也在动摇，美国不得不把注意力再度转向中东。

　　[注释]

　　[注1]：“要了解ISIS极端恐怖组织，不能不知道瓦哈比”

　　[注2]:中国新闻周刊：“南疆原教旨主义思潮调查笔记”

　　[注3]:国外社会科学2002年第1期：“伊斯兰原教旨主义、宗教极端主义与国际恐怖主义辨析”

　　[注4]:《李光耀论中国与世界》第13章“谁在威胁世界：伊斯兰极端主义的未来 ”

　　[注5]：《世界秩序》之“伊斯兰国”是当前世界面临的最直接的挑战之一

　　[注6]：联合早报：“巴黎血案与伊斯兰逊尼派极端主义”

　　[注7]：新疆日报：“凝心聚力团结奋进共创新疆各族人民美好未来”

　　[注8]：凤凰网：“一位阿吉先生的宗教观”

　　[注9]：http://www.nongshanghang.cn/xw/zhxw/191948.html，范亚伦：2003年到2005年曾担任白宫国安事务副助理，副总统切尼办公室的政策计划主任。

　　相关文章：

　　中国就叙利亚人权决议投反对票引争议媒体：联合国没告诉你什么？