列宁说，修正主义是资本主义病床前的医生。人民网发文“构建创新、活力、联动、包容的世界经济”，自诩是为世界提供了所谓“中国智慧”“中国药方”!其实，修正主义药方不仅不能挽救，而且也掩盖不住资本主义最后总危机。
1，资本主义爆发最后总危机是不可救药的问题，而不是可以“全球经济治理”的问题。
“全球经济治理应该以平等为基础，更好反映世界经济格局新现实，增加新兴市场国家和发展中国家代表性和发言权，确保各国在国际经济合作中权利平等、机会平等、规则平等。中国倡议适应和平发展、合作共赢的历史潮流，得到各国专家学者的好评。”
资本主义爆发最后总危机是不可救药的问题，而不是可以“全球经济治理”的问题。
资本主义的本质就是在不平等的基础上再生产出扩大的不平等来，哪有什么“以平等为基础”?恩格斯说，只有把平等理解为消灭阶级，对于无产阶级来说才是有意义的。也就是说，离开消灭阶级讲平等对无产阶级来说就是毫无意义的欺骗!所谓“以平等为基础”岂能“更好反映世界经济格局新现实”?
世界国家的两极分化实质是阶级的两极分化在国际关系上的必然反映，靠第三世界的所谓“代表性发言权”来消除两极分化，比靠修正主义的议会道路来消除资本主义两极分化更可笑!就像议会道路不会给无产阶级带来解放一样，靠第三世界的所谓“代表性发言权”更不会“确保”第三世界的“权利平等、机会平等、规则平等”!
在资本主义已经爆发最后总危机的今天，今天的历史潮流仍然是“社会主义的胜利和资本主义的灭亡同样不可避免”的潮流!而不是什么什么“和平发展、合作共赢的历史潮流”。
自诩的修正主义药方只能为世界人民所唾弃!岂能“得到各国专家学者的好评”?
2，修正主义幻想的“打破垄断格局，拓展经济空间”
“打破垄断格局，拓展经济空间”
列宁指出，资本主义垄断并不消灭竞争，而是带来更大规模的竞争。资本主义自身既不会消除竞争，更不会“打破垄断格局”!特别是资本主义已经爆发最后总危机，资本生命力已经衰竭，总资本真实平均利润率已经急剧趋近于零，赢利的“经济空间”已经丧失，谈何“拓展经济空间”?
知识经济的迅猛发展绝不是挽救资本主义的福音!正像奴隶社会末期农耕经济的迅猛发展不是挽救奴隶制，封建社会末期工业经济的迅猛发展不是挽救封建制一样。
3，骗人的“互动合作”和“世界根本性变化”
““世界经济版图正在发生根本性变化。”美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李成认为，西方国家因为受经济不振、人口老龄化、福利开支上升等因素影响，面临诸多政治经济困境，需要与新兴市场国家进行更多互动合作，以应对新的挑战。”
资本主义的经济版图只能是阶级的两极分化和世界国家的两极分化愈演愈烈!资本主义不消灭，霸权主义不消灭，根本不会有什么“根本性变化”!第三世界用“更多互动合作”来挽救霸权主义，只能是维护霸权主义的世界统治，能使世界“发生根本性变化”吗?
4，特色所谓“政策倡议和机构创新”能动摇霸权主义世界统治的一丝一毫吗?
“在中国主导下出现的“一带一路”、亚投行等政策倡议和机构创新，将打破发达国家对全球经济治理的垄断，为发展中国家拓展更多经济空间。”
在霸权主义金融的一统天下，在特色信誓旦旦“服从美国领导”，甘当霸权主义小妾下，能有真正的所谓“中国主导”的“独立金融”吗?特色所谓“政策倡议和机构创新”能动摇霸权主义世界统治的一丝一毫吗?谈何“打破”霸权主义的金融垄断?谈何为第三世界“拓展更多经济空间”?无非是为霸权主义世界抹光墙罢了。
5，可笑的“中国推动”“有效沟通”“相对平衡”和“共同发展”
“在中国的推动下，发达国家与发展中国家进行了有效沟通，这为建立一种相对平衡的国际关系从而实现共同发展奠定了基础。”
特色从来只能是受制于霸权主义!连特色自己也承认，高层会话总是以中国妥协而告终!在薄熙来冤案和马晓红事件中，特色充当的就是霸权主义的提线傀儡的角色，夸口“中国推动”，霸权主义能被提线木偶的“中国推动”吗?特色所谓“有效沟通”无非是不断出卖罢了!
特色所谓“相对平衡的国际关系”无非是自我拔高的自我感觉良好所谓“新型大国关系”!所谓“共同发展”不过是把自己融入资本主义的倒退罢了，所谓“奠定基础”不过是霸修勾结加固霸权主义世界统治基础罢了。
6，特色空喊“反对国际关系的“丛林法则””，空喊“平等”，无非是掩盖自己出卖无产阶级出卖第三世界的叛徒嘴脸
“中国倡导的“平等”，就是反对国际关系的“丛林法则”，让发展情况各异的国家有机会合作。”
弱肉强食的“丛林法则”是资本主义的基本法则!也是霸权主义世界统治下基本的国际法则!特色复辟资本主义却空喊“反对国际关系的“丛林法则””，空喊“平等”，无非是掩盖自己出卖无产阶级出卖第三世界的叛徒嘴脸!
7，特色自吹自擂的“不可忽视的作用”
“中国及其坚持的全球治理理念对当前世界经济复苏起到了不可忽视的作用。”
资本主义最后总危机不可救药，根本不会有什么“全球治理”下的“经济复苏”，谈何特色的“不可忽视的作用”?
8，可笑的“稳定全球金融市场”的“经济增长”和自夸的“经济全球化、消除贸易壁垒”的“特色大任”
“G20成员为稳定全球金融市场和支持经济增长作出了诸多努力，特别是以中国为代表的新兴市场国家更是承担起了推动经济全球化、消除贸易壁垒的大任。”
在资本主义最后总危机下，巨大的资本堰塞湖就是悬在世界头上的金融动乱的最大威胁!所谓“稳定全球金融市场”和“经济增长”根本就不可能存在，谈何“诸多努力”的“功劳”?
所谓“经济全球化”不过是霸权主义统治和剥削世界的全球化，特色“推动经济全球化”，有什么值得自夸?不仅老自由资本主义的时代已经过去，而且新自由资本主义又正是制造资本主义最后总危机的元凶，特色所谓“消除贸易壁垒”的自由资本主义的鼓吹又有什么值得自夸?
9，特色为资本主义提供所谓“中国智慧”“中国药方”是光荣还是耻辱呢?
“有效的全球经济治理是世界经济良性运行的保障。中国全球经济治理观，表明中国作为一个负责任大国，在更大范围、更深层次、更高水平参与全球经济治理的同时，积极致力于为全球经济治理贡献中国理念和中国智慧。”
资本主义最后总危机不可救药，谈何“有效的全球经济治理”的“世界经济良性运行的保障”?
徒劳的挽救资本主义最后总危机，是对世界人民“负责任的大国”吗?无非是对霸权主义俯首帖耳的“负责任的大国”罢了!充当资本主义病床前的医生，不以为耻反以为荣，所谓“更大范围、更深层次、更高水平参与全球经济治理”是光荣还是耻辱呢?提供所谓“中国智慧”“中国药方”是光荣还是耻辱呢?
10，让世界人民充满鄙夷的“中国药方”
“呼吁共同完善全球经济治理时，既明确提出了全球经济治理应达到的目标，也理性提供了实现目标的行动方式，令人对全球经济金融治理的未来充满期待。”
所谓“全球经济治理应达到的目标”不就是徒劳的挽救资本主义最后总危机吗?所谓“实现目标的行动方式”不就是资本主义病床前的医生提供的“中国药方”吗?它只能让世界人民充满鄙夷，哪有什么对“未来”的“充满期待”?
11，特色“非常有价值的”的“价值”和“积极作用”究竟是什么?
““G20杭州峰会对世界秩序的重新思考和定位有着非常积极的促进作用。”李成认为，在西方反全球化浪潮达到高潮，在英国脱欧、美国两党总统候选人都对全球化持批评态度，在许多发展中国家认为全球化只给西方带来好处的情况下，强调世界合作和经济开放与发展“是非常有价值的”。”
霸权主义的世界统治秩序不会因所谓“G20杭州峰会”而改变一丝一毫!特色所谓“世界秩序的重新思考和定位”无非是重新粉饰一下资本主义的世界秩序罢了。这显然没有丝毫积极作用，而不过是反动和欺骗作用罢了。
本来世界人民的反全球化运动已经达到高潮，特色“非常有价值的”的“价值”不过是给“世界人民的反全球化运动”泼冷水!本来“英国脱欧、美国两党总统候选人都对全球化持批评态度”暴露了霸权主义全球化的裂隙，特色“非常有价值的”的“价值”不过是弥合霸权主义的裂隙罢了。本来第三世界已经从“经济全球化”的剥削下觉醒，特色“非常有价值的”的“价值”不过是背叛第三世界而讨好霸权主义!
12，特色所谓的“非洲故事”难道是天上掉下来的“非洲的改变”?仰或是特色“拯救”的结果?
“非洲在西方的想象中呈两极化：一个是一座备受上帝宠爱的宝库，另一个却是亟须拯救的大陆。然而，21世纪初，一个截然不同的非洲故事渐渐浮现。从2000年到2010年，非洲国家的年平均经济增速达5.4%，非洲大陆成为全球经济增速最快的地区之一。”
非洲不是“想象中呈两极化”，而是承受着世界两极分化的现实痛苦!是守着金库的乞丐!这不是非洲人民愚昧而“亟须拯救”，而是霸权主义世界统治的恶果!
特色所谓的“非洲故事”难道是天上掉下来的“非洲的改变”?仰或是特色“拯救”的结果?是什么“联动发展”的结果?
13，特色可笑的“世界各国团结一致”的“联动发展”
“世界各国团结一致、消除壁垒、打破顽疾，朝着同一个目标努力，才有可能在世界经济共振中实现联动发展。”
正像工人和资本家不可能“团结一致、消除壁垒、打破顽疾，朝着同一个目标努力”一样，第三世界同样不可能与霸权主义“团结一致、消除壁垒、打破顽疾，朝着同一个目标努力”!因为二者本来就是对立的，资本家的富有就是建立在绝大多是人的贫困的基础之上，少数国家的富有就是建立在绝大多数国家贫穷的基础之上!哪有什么“世界经济共振”的“联动发展”?
14，特色可笑的“担当和勇气”
“全球经济治理应该以共享为目标，提倡所有人参与，所有人受益，不搞一家独大或者赢者通吃，而是寻求利益共享，实现共赢目标。”“在全球化逆风而行，世界经济乌云密布的背景下，中国坚持倡导平等、开放、合作、共享的全球经济治理观，体现了中国作为主席国的担当和勇气，也为G20机制作为全球经济治理核心平台的未来发展指明了方向”。
就像工人和资本家不可能“共享利润”“所有人参与，所有人受益”一样，第三世界国家与霸权主义也不可能“共享”所谓“发展”和“所有人参与，所有人受益”。
资本主义市场已经成为金融资本的赌场，而“赢者通吃”正是最大的赌场规则!多数是“久赌必输”，而绝没有什么“利益共享”的“共赢”赌场!
所谓“全球化逆风而行”不就是霸权主义全球化在全世界人民的反对声中苟延残喘吗?所谓“世界经济乌云密布”不就是资本主义最后总危机不可救药吗?特色所谓“五大发展理念”不过是用唯心主义的理念罗列掩盖资本主义剩余价值剥削的本质和资本主义最后总危机的本质!算什么“担当和勇气”?算什么“为未来发展指明方向”?
15，特色可笑的“打造”“开放的、基于规则和多边的全球经济和金融秩序”
““中国一直致力于加快全球经济和金融治理改革，特别是提高新兴市场国家和发展中国家的代表性和发言权。”欧盟经济和金融事务委员皮埃尔·莫斯科维奇认为，中国正致力于打造一个开放的、基于规则和多边的全球经济和金融秩序。”
金融霸权是霸权主义的重要工具，特色声言“不挑战既有的世界秩序”，特色哪敢染指“金融秩序”?更何谈“打造”什么新的“金融秩序”?所谓“开放的”不过是投降霸权主义!所谓“基于规则”不过是“不挑战既有的世界秩序”，所谓“多边的”不过是充当霸权主义金融垄断的陪衬!这算什么新的“全球经济和金融秩序”?算什么“全球经济和金融治理改革”?
16，第三世界靠他人“给与”能改变被压迫被剥削的地位吗?
“过去几年全球经济治理改革取得一些进展，包括完成2010年IMF份额和治理改革，给予中国等新兴市场国家和发展中国家更大话语权等，“随着中国经济实力增强，中国的观点和声音应被更多倾听”。”
是谁“给予中国等新兴市场国家和发展中国家更大话语权”?第三世界靠他人“给与”能改变被压迫被剥削的地位吗?这哪里是什么“改革进展”?分明是欺骗第三世界!特色的所谓“中国声音”不过是参与了对第三世界的欺骗罢了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
