最近，马云回国成了一个话题。
马云无疑是中国民营经济，更准确说是私营经济的代表。在私营经济的鼓吹者们看来，马云回国好像代表了私营经济的信心回来了。私营企业主们的信心回来了，中国经济就有希望了。果真如此，善莫大焉。
然而事实是，马云虽然回国了，但今天的马云已经不是过去的马云。今天的马云是已经把在国内赚取的巨额财产转移到国外的马云，他回来能够做的，除了继续赚取钱财然后转移出去，对国家、对人民不会有任何贡献。中国经济靠马云们的私营经济找出路，只能是死路一条。
今天我国私营经济的困境，是由它内在的固有矛盾决定的，即是说，中国的资本主义经过三十多年的发展 ，已经由自由竞争发展到垄断阶段，其不景气是“大鱼吃小鱼”的必然结果，而非取决于什么信心和营商环境等外在的东西。把经济的不景气归结为私营经济主们信心不足，除了表明国内那帮“经济公知”和少数高官的肤浅和无知，什么也说明不了。
对于私营经济、市场经济的认识，“经济公知”和一些高官历来都是“驴粪蛋子一面光”。在他们眼里，看到的都是“五六七八九”，看到的是“GDP”老二，而不管为了这个所谓的“五六七八九”和“GDP老二”付出什么样的沉重代价。
自从上世纪九十年代确立市场经济体制，大力发展私营经济以来，出现了私挖滥采、假冒伪劣、食品安全、火灾矿难，走私贩私、大气污染、贩毒吸毒、拐卖人口，金融和电信诈骗等问题的集中爆发。这些事都是谁干的？看看经常不断的左一个打假、右一个整治，看看每年的“3.15”揭露出来的问题，不是很清楚吗。然而直到今天，中国的“经济公知”和一些党内高官仍然看不到这一点，毫不脸红地说什么：“谁跟企业家过不去，就跟谁过不去”，而且还要从法律上为私营企业主网开一面：“能不追究的就不追究”，人们不禁要问，这种共产党代表的是人民的利益，还是资本家的利益？
今天的中国，拼命为市场经济、民营经济鼓与呼的，不是普通老百姓，更准确地说，不是占中国人口绝大多数的工人、农民和普通知识分子，而是党内精英、被西方经济学洗脑的“经济公知”以及在市场经济、私有化运动中攫取巨大利益的少数富豪买办。他们对这两样东西，已经到了不需要动脑子，西方经济学怎么说，他们就怎么做的程度。谁要是提出诟病，立马会遭到他们的疯狂撕咬，好像他们垄断了真理，谁也不能对此说半个“不”字。相反，他们对计划经济、公有制经济，极尽污蔑之能事，扣上“贫穷、停滞、效率低”的帽子，把新中国前三十年的发展成就抹杀得一无是处。
马克思说过：“在我们这个时代，每一种事物好像都包含有自己的反面”，市场经济、民营经济作为一种事物，当然包含着它们自己的反面。奇怪的是，改革开放以后，对于市场经济、民营经济，无论官方还是媒体，从来只讲它好的一面，而故意回避它们不好的一面，只讲它们有力于生产力发展的一面，而故意回避它们必然导致的经济危机、剥削压榨、贫富分化、唯利是图等极端腐朽反动的一面。1992年，在确定建立“社会主义市场经济体制”的时候，只讲“市场作用发挥比较充分的地方，经济活力就强”，“优胜劣汰”等等可有可无的东西；只讲 “计划不等于社会主义，资本主义也有计划。市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划多一点，还是市场多一点，不是社会主义和资本主义的根本区别”。更为荒唐的是，不管在推行市场经济的过程中出现了多么大的问题，一些人依然故我，不反思、不检讨，不纠正，也不允许别人反思、批评和纠正，从而让许多原本可以避免的错误一犯再犯。
对于任何事物不好的一面，想掩盖是掩盖不了的，迟早会露出它的狐狸尾巴。我们应该清醒地认识到，市场经济也好，私营经济也罢，并非“改革开放”创造出的什么新事物。它们在西方国家早期资本主义时期带来什么，也就给新中国代来什么。“市场经济、私营经济”在资本主义国家曾经导致的经济危机、贫富分化、劳动者失业、社会风气败坏、道德沦丧等问题，难道我们搞一样的东西，不会导致同样的问题吗？现实已经给出答案。
历史已经告诉我们，市场经济、私营经济无论吹嘘的有多好，都无法解决的一个问题，这就是：虽然它们能够创造出很漂亮的数字，GDP很大，经济增速高，但是这些东西与老百姓没有多大关系，相反带来的是几座大山的重重压迫。西方国家在资本主义早期如此，中国在晚清推行新政时期也遭遇过同样的命运。晚清推行新政时期，市场经济、私营经济曾迎来“黄金岁月”，几乎所有领域，一律向所有资本开放，所有资本均享有同股同权的国民待遇，私营经济发展速度年均百分之十五，比第一次世界大战期间诸多列强的发展速度还要高，然而私营经济的大发展，并没有改变中国人民受苦受难的悲惨境地。
有人说西方的私营经济，并没有导致过大的贫富差距，殊不知，那是二百多年来西方工人阶级与资本家斗争的结果。英国在早期资本主义时期，下议院中有工人的代表，议会中有关于工人阶级生活状况的辩论，通过《济贫法案》等法案，迫使英国资产阶级向工人让步。反观现在的中国，在确立市场经济、发展私营经济，也就是推行资本主义的过程中，无产阶级每一次争取自身利益的斗争，都会以“稳定”为借口，以高压手段遭到残酷打压。
一定的经济，都是为一定的阶级服务的。站在不同的立场上，对其有着截然不同的评价：站在少数人的立场上，市场经济、民营经济就是“好得很”，而站在绝大多数中国人的立场上，则是“糟得很”。市场经济、私营经济究竟好，还是不好，不能由少数人说了算，而要看它带给最广大的人民群众的是什么。四十多年的历史教育了人民，让中国人民看的越来越清楚：市场经济、私营经济，是有利于少数人的经济，是为少数人服务的经济。
“一分为二”是马克思主义的世界观和方法论，是人类认识和改造世界的科学武器。对于市场经济、私营经济，应该采取这种科学的态度，而不能丧失清醒认识，香臭不分，是非不辨，甚至荒谬到“不知有汉，无论魏晋”的程度。
能不能全面、科学地看待市场经济、私营经济，是一个党是否成熟的重要标志，也是一个党是否真正为人民服务的试金石。回到实事求是的思想路线，回到马克思主义的世界观和方法论，用“”一分为二的观点是当前面临的一大迫切而重大的政治任务。正确认识市场经济、私营经济，对它们的认识片面性长期得不到纠正，将给党的事业带来巨大危害，给国家和人民的利益造成重大损失。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
