首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

清华拳,拳拳生风——评清华学生殴打北航辅导员事件和简评教育

纸纸船 · 2024-11-24 · 来源:纸纸船|微信公众号
收藏( 评论() 字体: / /
我们不能为甜言蜜语所欺骗,资产阶级教育不可能“变好”,所谓的各种教改、课改全是空头支票。

  前几日,一则消息在互联网上不胫而走:一个北京航天航空大学的大一女新生,在一场C语言开卷考试中,和自己的清华大学男友通过腾讯文档共享来作弊,被一位临时担任监考老师的大四辅导员发现。

  被发现后,对方给了这位新生充足的时间去自己独立做题,但她连最基本的一道题都无法独立完成。辅导员只能让这个大一女新生签字确认自己作弊,她不认同辅导员的处罚,“暗中”叫来了自己的男友,对辅导员进行单方面殴打。

  因为校方在互联网上压热度,相关的关键词无法直接搜索,学生们就戏称这为“清华拳”事件,据悉,这个清华的学生,曾以大庆市全市第一、省第四的成绩考入清华大学。他被其女友摇来以后,对辅导员大打出手,出言不逊:“你这种垃圾学校的人,你怎么敢还手啊?”,事后,清华大学仍未做出回应,北航也只是草草处分了涉事女生。

  目前互联网上涌现出了各种讽刺“清华拳”事件的视频,不少还把他套进了最近火热的恩情文学,好像舆论都是“一边倒”,在“声讨”这个薛维旭和其女友。

  但是,网上的这些视频,实际上只是对薛本人和其女友行为的讽刺,而且有趋于娱乐化的趋势,对事情发生的根本原因,则基本没有讨论,或是对其明贬暗褒 :一些人还有着一种理中客的观点,嘴上说着官方不发通知,那就是另有隐情,难道被打的辅导员就没有错吗?

  如果单单拿出这一件事情,国内教育的拥趸能找出一万种借口来辩解:家庭素质教育没做好、年轻人一时冲动、辅导员太“苛刻”、这只是个例…

  但如果从阶级的视角来分析,把近来的一系列有关教育的事情结合起来看,我们就能抓住事情的重点:国内存在着的校园霸凌、抑郁症高发和对学历的盲目崇拜…诸多与此相关的社会问题,绝不是个例,其背后的根本原因是赵国的资产阶级教育制度,在这种分数之上的应试教育体系下,会源源不断产生出类似的事件。

  春风后,高考制度被重新恢复。而教育作为再生产的一环,也不可避免地会被打上阶级的烙印,因此,在资本主义国家内的教育制度,一定不可能为无产阶级服务。

  的确,高考制度,嘴上是一直喊着绝对“公平”,却有意地忽视了最重要的一点——哪怕不存在任何高考舞弊的现象,学生们所处的阶级是截然不同的,而这种阶级的差异,让国内建起了一堵高墙,资产阶级的子女得以通行无阻,但无产阶级的子女就被拦在了墙下。

  私人资产阶级和官僚资产阶级的子女们,他们的资本家父母们早就为他们铺平了道路,哪怕他们不学无术,也能把他们送入国外的常青藤,而他们只要付出一丁点努力,也能凭借父母的人脉关系和熟知题型的老师,进入所谓的名校,事后还能骄傲地鼓吹自己的努力,蔑视别的学生(前几个月的迈巴赫少爷就是如此)。

  而小资产阶级上层的子女,例如各类教授和公知的孩子们,他们的父母能提供大量应试方面的资源,可谓是走在了“起跑线”上,他们的子女,也能比较轻易地进入高校。

  大部分的小资产阶级,从小就被灌输进“高考改变命运”的理念,很多小资父母在教育上花费大价钱,让子女们去补课,培养所谓的应试能力,幻想着通过高考的独木桥实现阶级跃迁。

  到了最广大的无产阶级,他们的子女就基本与精英教育所宣扬的985、211等所谓名校无缘了。

  他们既没有财力让子女出国,也没有资源请来各类命题老师、通过竞赛保送,挣扎着请来的辅导老师,也很难提升子女的应试成绩,无产阶级的孩子们还往往饱受歧视,在性格上更加自卑、出现各种心理问题,可能在高中就被“分流”了。

  由此可见,在平等的外皮下,高考制度是最不平等的。

  正因如此,毛主席在当时看到,一些党内干部的子女,或是通过保送,或是因为不用帮家中生产,比别的无产阶级的孩子有多的多的时间和资源去学习,考试分数高,更容易进入名校

  而无产阶级的子女,很多要帮家里干活,本身学习时间就不多,而当时教育制度存在着课程太多,题目太难太怪,只为了考倒学生的情况,工农同胞们的子女,很难进入好的大学,毛主席认为,当时的教育是把工农兵同胞们挡在了大学前。

  因此,后续废除了高考,改用工农兵推荐制度——这并非是资产阶级们污蔑的“全凭领导意愿选拔”、“cr中学生们都不上课了”,“人们都变成文盲了”,恰恰相反,在实行工农兵推荐制度后,中国的儿童受教育率迅速提高,可以说,这给予了每个无产阶级子女平等的受教育权,是要极力消除教育上的资产阶级法权的。

  一次的考试成绩并不能代表一个人的能力,同时,很多学生为了追去进入好大学,只注重文化成绩,是为了个人的升迁而学习,不想着日后把自己所学的知识用于为人民服务,因此,他们身上很多的小资产阶级、资产阶级的个人主义、功利主义思想,十分严重,学生也得不到全面发展,存在着只注重应试,但四体不勤、五谷不分,没有任何独立的生活能力。

  此外,课业太重,学制太长,也让学生们缺乏实践的能力,工科的学生们没有做过实践,文科的学生只会写正确的废话…总而言之,工农兵代表制度曾是一次伟大的探索,它看到了教育上长期存在着的不平等、不合理的资产阶级法权。

  恢复了高考制度,并通过这种制度实现上文所写的分流——通过这种反动的高考制度,让资产阶级的子女能够继续骑在人民头上作威作福,小资上层的子女们能继续当好资产阶级的帮凶,鼓吹着资本主义的美好

  小资上层挤破了头,妄想跨越中修设置的层层障碍,实现阶级跃迁,很多沾染上了以个人为中心,不惜一切代价只为分数的思想;而无产阶级的子女,长大后不仅被资产阶级在经济上剥削,更在思想上被剥夺。

  资产阶级教育所灌输的,是要让小资产阶级们和工人们好好听话,甘心被剥削,努力为资产阶级奋斗。不少人产生了这样一种心理:哪怕被资产阶级剥削了,他们却不认为是资本主义制度的错误,而是认为自己还不够努力,认为自己还是太“愚笨”了,这就是受到了资产阶级教育的荼毒。

  回到本次事件,显而易见,薛同学作为小资产阶级的上层,在中学时代就已经被老师和学校捧上了天,或许还拥有着其他学生没有的特权,在其他小资产阶级同学的羡慕中,早就被资产阶级的腐朽思想浸润,他清楚自己成绩优异,因此“恃才傲物”,利用起自己的特权,自以为天下无敌,嚣张跋扈地打了那个辅导员,并放下狠话。

  而他的女友,在考试中作弊被抓住,竟然不感到羞愧,而是质问辅导员为什么要揭发她的作弊行为,让她这么难堪。

  这就是国内教育制度带来的恶果。在十年时期,毛主席就已经看到当时存在着的走白专路线的情况,学生不为革命而学,为了“成名”、“富贵”,学校为了升学率,把应试好的学生当作宝,哪怕他思想上极为反动,学校也熟视无睹,认为他们是好学生。

  而在春风之后,学校对升学率的追求更加疯狂,各类重点学校脱颖而出,从教师资源到升学资源,再到竞赛资源等等,都不是一般的初高中能想象的。

  学生们得到的政治教育,是要忠于已经腐化变质的老头子,所谓的素质教育,不过是把孔老二那套腐朽的儒家思想和自己的资产阶级思想相融合——只说爱国、爱党,不说爱什么样的国、爱什么样的党,无产阶级为什么要爱资产阶级的国,拥护资产阶级的党,不去帮助外国的受压迫的同胞,而是和资产阶级站在一起,把枪口指向别的无产阶级呢?

  在这种思想的引导下,本来应该改造自身小资思想的额学生沾染了更多的资产阶级的臭气,变得好逸恶劳,一些成绩好的学生,更是利用老师对他睁一眼闭一只眼的特权,霸凌其他同学。

  网上已经流出薛在高中和同学打架的视频,不难想象,这位所谓品学兼优的学生,不管犯了什么错都是一路被开绿灯,自然越发目中无人。而他的女友,为了应试的成绩,早就习得了资产阶级那一套为了目的不惜代价的品行,为了成绩而舞弊,却不以为耻反以为荣。这种普遍的现象,绝不是中修所说的个例,它就是资产阶级恶性竞争思想在教育上的反映。

  一以概之,老头子嘴中的好学生,只是在应试教育占优的小资产阶级们,并不是真正品学兼优,立志于为人民的利益和幸福而奋斗的社会主义接班人。

  因为在这种资产阶级的选拔制度下,有一技之长而不善于应试的学生被排除,无产阶级的子女没有机会接触所谓的985、211名校,而这些名义上的名校,却不为无产阶级打开门扉,选拔出的只能是一群“小镇做题家”,只能是为资产阶级服务的,或者自己就会成为资产阶级的个人主义者们。

  网上仍有人对薛抱有幻想,要用各种理由为他开脱,但如果薛不是清华的学生,而是哪个大专、中专的学生,被打的辅导员不是北航的辅导员,而是哪所二本、三本的学生,会不会有人在底下蹦出来:“打人的学生为什么不开除,你看,我说中专、大专的学生都是败类吧,分流得好”,会不会有人说“被清华的学生打,那是你的‘幸运’ ”。

  说到底,这种对高学历的盲目崇拜,不过是小资产阶级们对优越生活的幻想,他们料想着如果自己也是高等学府的学生,也能呼风唤雨,该是“何等风光”。至于谁对谁错,其实他们并不在意。因此,网上对薛的批判,始终是局限的,丝毫不触及到资产阶级教育的根本。

  不管是厦大的李胜,清华的薛同学,还是最近跌下神坛的姜萍,无不诉说着教育的反动。尽管资产阶级极力掩饰他们并没有倾斜教育资源,但事实不会骗人,资产阶级教育下培养的小资产阶级、资产阶级高材生,就是这样的反动和功利。

  有人也许又要指出,你看,政府不是一直在课改、在减负吗,不是一直在宣传素质教育吗?

  所谓的品行、品德,也不能脱离开阶级来讨论,无产阶级敢于斗争、善于合作、吃苦耐劳的精神,就是资产阶级的眼中钉,对他们而言,无产阶级的斗争就是要造他们的反,他们自然不可能支持。

  因此,他们污蔑社会主义时代、文革,矮化毛主席;他们需要的是听话的劳动力,需要的是支持资本主义竞争的小资产阶级们,因此,这些高校学生的品行败坏,恰恰是所谓素质教育带来的结果。

  其次,课改、减负,并不能改变资产阶级教育的本质,就如同张桂梅,中修鼓吹她让女孩们走出深山,但能走出深山的,能有几个?走出深山后,去了哪呢?

  资产阶级不敢说,他们更不愿说出,为什么偏远地区的孩子没有书念——因为资本主义的逐利,这些没有资源、交通不便的地方,早就被资产阶级撇之脑后。

  况且,在所谓的课改后,高考的竞争和难度远比之前更高,所谓的减负,只是形式上减了,一丁点也不会触及资产阶级制度。

  更需要强调的一点,正是因为灌输给学生的是统治阶级的意识形态,他们也模仿着资产阶级社会中充斥着的尔虞我诈,现在的学生好像变得更成熟了(只是早早就沾染了资产阶级的臭气,许多人还将此冠为所谓的高情商),这些小资产阶级的子女们为了得到表扬或是单纯地害怕被批评,用尽各种方法来获取成功,抄袭、作假,只要能成功、能实现阶级跃迁,手段似乎不那么“重要”了。

  因而,我们不能为甜言蜜语所欺骗,资产阶级教育不可能“变好”,所谓的各种教改、课改全是空头支票。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 我为什么不再唱《年青的朋友来相会》
  2. 什么叫通货膨胀?买一笼小笼包就明白了
  3. 遇事别举报?总把人们当傻子,究竟是谁在丢人
  4. 非常炸裂!黑幕终于曝光了
  5. 样板戏背后的阶级斗争
  6. 一切都是假的,只有赖账是真的!特朗普马斯克在折腾什么?
  7. 前美国CDC主管承认新冠病毒是美国制造
  8. 1964年,主席与少奇从分歧到冲突
  9. 1975-1976年《连环画报》封面
  10. 修与资,共天下,江南的布尔什维克
  1. 这拨人,没救了
  2. 四十多年来的二十个问题
  3. 分清伟人与设计师的五个策略
  4. 这个社会可能已经瘫痪了
  5. 浙江湖州:我维权,你维稳,你们这是非要逼我杀人吗
  6. “无敌之人”太多,要警惕30年后社会治安成本
  7. 群众热评:纠正谬误!为什么会经济萧条?
  8. 我为什么不再唱《年青的朋友来相会》
  9. 什么叫通货膨胀?买一笼小笼包就明白了
  10. 牺牲底层,苟延残喘,终致癫狂
  1. 魏巍:论毛泽东晚年
  2. 再这么搞下去,老百姓还能信什么?
  3. 小平的自述原文摘录(值得仔细品读)
  4. 英雄已去世,毒蛇却高升!
  5. 他果然被罢免了全国人大代表!
  6. 从佩奇案看如今官场性交易者
  7. 祁建平:当代中国的官僚资产阶级
  8. 郝贵生|从钱学森同志谈“摸论”说起
  9. 史上第一次,美国大选把公知干沉默了!
  10. 当前各阶级分析和任务
  1. 1975-1976年《连环画报》封面
  2. 元龙:抨击中国修正主义,特朗普的反华手段如何解?(原文未删节版)
  3. 四十多年来的二十个问题
  4. 分清伟人与设计师的五个策略
  5. 我为什么不再唱《年青的朋友来相会》
  6. 委内瑞拉总统之子瞻仰毛主席纪念堂,国内主流舆论静悄悄!
Baidu
map