三十年前,古巴自革命胜利以来首次爆发了群众抗议活动。在古巴,我们都称其为“八五事件”,但后来我们了解到在国外有人将其称为“马莱孔事件”(Maleconazo)。两个叙事正在形成,但只有一个事实,那就是古巴工人阶级所经历、所遭受的。
三十年后,一个问题产生了:8月5日和7月11日的事件[1]有什么共同之处?其实很少,尽管看起来可能并非如此。8月5日的抗议并没有产生7月11日所产生的政治后果:它反而进一步巩固了菲德尔·卡斯特罗的政治地位。集体想象中保留了菲德尔·卡斯特罗几乎没有保镖到达抗议现场的形象,而那些一直喊着“菲德尔下台”的示威者转而高呼“这条街属于菲德尔”。这只能与一个父亲突袭孩子在未经允许在家举办派对的情况相提并论。多位抗议者讲述了他们的经历,这一事件牢牢地嵌入在大众记忆之中。另一方面,卡斯特罗也懂得如何打击他的主要对手:一直刺激非法海上移民从而在政治上诋毁古巴政府的美国。事实上,8月5日抗议的爆发是因为一名警察与试图劫持快艇的人之间的争吵,这名警官最终死亡。一名英年早逝的警察漂浮在海上的形象感动了绝大多数人,他们仍然清晰地记得塔拉拉海上基地的罪行,当时一群反革命分子为了夺取一艘船去美国,近距离杀害了四名年轻的边防警卫。此外,不到一个月前,古巴政府阻止了一辆载有至少30人的破损卡车的非法出境,导致船只沉没,造成包括儿童在内的人员死亡。因此,政府对通讯手段拥有绝对的控制权,谣言传播极其有限,消息总是因与反对派的关联引发怀疑从而饱受质疑。
8月5日的次日,卡斯特罗采取了当时最勇敢的政治举措:他推倒了热带版柏林墙,允许任何想前往美国的人乘木筏离开。具体数字可能因来源不同上下浮动,但事实上,古巴木筏客的浪潮是比尔·克林顿政府的败因之一。一个专为移民危机而成立的国际特赦组织代表团在其官方报告中指出:8月19日至9月底期间,美国海岸警卫队在佛罗里达海峡截获的32000名以上古巴人被转移至关塔那摩的美国海军基地。如果由于8月5日引发的木筏客危机,在最极端的情况下,未达到50000名古巴移民,那么在2022年至2023年间,共一百多万人离开了古巴。
但当卡斯特罗通过马莱孔事件进一步确立自己的最高领导人的地位时,7月11日则是古巴民众与迪亚斯·卡内尔政府之间决定性的决裂。古巴主席和革命指挥官拉米罗·巴尔德斯都在试图与7月11日星期天的抗议者对话时被嘘了,事件的视频在全球爆火。此外,8月5日的抗议局限于哈瓦那的一小片区域,完全不同于7月11日,当时首都多个地区以及几乎所有省份都发生了大规模群众示威。同时,当局对8月5日的镇压远小于对7月11日的镇压,后者的镇压导致至少一人死亡。总之,8月5日的抗议由卡斯特罗本人驱散,而7月11日的抗议则被警察的镇压所扼杀,这甚至包括对平民的枪击。7月11日后,卡内尔的支持率下降,抗议和镇压的结合导致了大众与统治者之间的不可逆转的决裂。
经历过8月5日抗议的古巴人几乎没人会想到,三十年后,古巴会经历类似甚至更糟糕的经济危机。这个岛国正在沉没,不是由于地震,而是由于政府的政治崩溃及其糟糕的管理。
三十年过去了,时任领导人也都不再掌权。而新的领导人,虽仍受老一辈革命家指导,颇有些不知所措。
两种观点在古巴社会中占主导地位:要么国有经济,要么自由市场。用“新行动者”或“中小微企业”(micro, pequeñas y medianas empresas,简称MSMEs)来委婉地指代资产阶级是一个得到大众支持的常用说法。但为什么从不考虑那些工作时长堪比资本主义起源时期的小微企业工人?为什么不考虑除了低效的国有经济或私营部门这种保守思想之外的其他解决方式?并非不可能让工人阶级首次掌权:伟大的古巴革命有许多优点,尽管工人阶级是主角,但它从未领导过政治进程。如今,工人阶级掌权不会导致古巴所经历的灾难,这些灾难是无能、复辟的官僚主义以及数十年的威权制度所产生的。资本主义只会使古巴变成一个与其他中美洲国家一样悲惨的国家。
比7月11日更强烈的社会爆炸是一个像古巴社会的不满情绪一样明显的现实。如果它发生了,政府倒台,接下来又会如何?备受尊敬的卡斯特罗教育他的数百万追随者,不要考虑任何除了由古巴共产党(PCC)统治之外的未来。现在,古巴共产党正在倒下,其死亡将工人阶级拖入坟墓,而现在三十年过去了,列宁主义的问题再次浮现:到底应该怎么办?
原文链接:https://www.comunistascuba.org/2024/08/cuba-30-anos-de-las-protestas-del-5-de.html
[1]指2021年7月11日古巴的群众性抗议活动
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!