首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

郭松民 | 回看82年前的一场争论

郭松民 · 2025-12-18 · 来源:独立评论员郭松民
字体: / /
中国是一个统一的多民族国家,这是一个简单的事实。

“‘各民族一律平等’,是新中国立国的重要基石。”

01

中国是一个统一的多民族国家,这是一个“简单的事实”。

这样一个“简单的事实”,甚至连孙中山先生也都是承认的。

中山先生在国民党一大宣言中主张“中国境内各民族一律平等”,并承认民族自决权。

匪夷所思的是,到了1943年,蒋介石忽然不承认这一点了。

他让曾经参与汪精卫投降卖国活动的无耻文人陶希圣为他捉刀,出版了一本小册子《中国之命运》。

在这本小册子中,蒋介石否定了汉族以外各少数民族的存在,而将其称为“宗族”“支族”,而非独立民族。

蒋介石假手陶希圣写道:

“在中华民族的成长过程中,我们以汉族为主体,融合了满、蒙、回、藏等各宗族,如同家族中以长房为主体,融合了各房分支一样。这些宗族,都是同一血统的大小宗支,实系一个民族,并非各自独立的民族。”

这种荒谬的说法,立刻遭到延安方面的严厉批判。

1943年8月,周恩来发表《论中国的法西斯主义——新专制主义》一文,指出:

“蒋介石的民族观是彻头彻尾的大汉族主义。他不仅视少数民族为‘边民’,不承认其民族身份,还以‘宗族’之名行同化之实,企图消灭各民族的文化与特性,这是对孙中山先生‘民族平等’原则的彻底背叛。”

与此同时,《解放日报》发表经过毛主席亲自审阅并修改,由陈伯达撰写并署名的长篇文章《评<中国之命运>》,对蒋介石的奇谈怪论进行严厉批驳。

文章写道:

“平日我们习用的所谓‘中华民族’,事实上是指中华诸民族(或各民族)。我们中国是多民族的国家,这本来是不用多辩的。

我们请研究一下:汉族和蒙族本来是‘同一血统的大小宗支’吗?汉族和西来的回族本来是‘同一血统的大小宗支’吗?汉族和苗族瑶族本来是‘同一血统的大小宗支’吗?汉族和罗罗和夷人又都是‘同一血统的大小宗支’吗?出自何经,据于何典,这是从哪里考证出来的?引了诗经‘文王孙子,本支百世’的句子,难道现在中国诸民族都是文王的孙子吗?

凡此都是每一个中国人的常识,并不需要什么高深学问才能理解的问题,违背了这点常识,故弄得毫无是处。在此问题上,还提出所谓‘婚姻的系属’,但是我们也请研究一下:难道汉朝王昭君出塞,就使得匈奴变成了汉民族的‘宗支’吗?难道唐朝文成公主嫁到吐蕃(即今之西藏),就使得藏族变成了汉民族的‘宗支’吗?若然,则近代许多中国人(其中包括现在国民党的某些要人)娶了日本女人做妻子,中华民族也可以算成日本民族的‘宗支’吗?”

1945年4月,毛主席在七大做题为《论联合政府》的政治报告,再次指出:

“国民党反人民集团否认中国有多民族存在,而把汉族以外的各少数民族称之为‘宗族’。他们对于各少数民族,完全继承清朝政府和北洋军阀政府的反动政策,压迫剥削,无所不至。我们必须帮助各少数民族的广大人民群众,争取他们在政治上、经济上、文化上的解放和发展,承认各少数民族的平等地位及其自治权。”

至此,蒋介石提出的“宗族论”“支族论”,可谓体无完肤。

02

蒋介石不承认各少数民族为“民族”,只承认他们是“宗族”、“支族”,无疑是为其推行大汉族主义政策,压迫、同化各少数民族服务的。

其逻辑在于,既然你们并非民族,当然也就没有平等地位,只能接受“我们”的管理,并被“我们的优越的文化”所同化,“普及于各支各组各族的国民,使他们都有‘同声之应’‘同气之求’,且得‘同文之便’。”

在国民党统治大陆时期,国民政府奉行“一个民族、一个国家”的理念,否认中国境内各少数民族的独立民族地位,在少数民族地区,多采用设置流官统治的方式,剥夺少数民族的自治权;对部分边疆少数民族的反抗,直接采取军事镇压手段。

纵容汉族地主、商人进入少数民族地区,通过土地兼并、高利贷、商品倾销等方式掠夺资源,导致少数民族群众失去土地和生产资料,经济上陷入贫困。

禁止少数民族语言和文字的传播;打压少数民族的传统习俗、宗教信仰和节庆活动,试图以汉族的伦理道德和生活方式同化少数民族群体。

凡此种种,不一而足。

蒋介石的大汉族主义政策,严重伤害了少数民族的民族感情,引发了一系列边疆少数民族的反抗运动,民族隔阂不断加深,抗日战争时期,日本侵略者利用这一矛盾,在内蒙古、东北等地扶植傀儡政权,分裂中国的边疆地区,给中国的领土完整造成严重威胁。

国民党政府的民族政策背离了民族平等的原则,与中国共产党提出的“各民族一律平等”“民族区域自治”形成鲜明对比。解放战争时期,少数民族群众纷纷支持共产党领导的革命斗争,成为国民党政权在边疆地区崩溃的重要原因之一。

蒋介石推行的大汉族主义政策,本质上是封建专制和大民族主义的结合体,既违背了各民族平等共处的基本原则,也损害了国家的统一与稳定。这一政策的失败,印证了只有实现各民族的平等、团结和共同发展,才能真正维护国家的长治久安。

“各民族一律平等”,是新中国立国的重要基石,任何违背这一原则的言论与做法,都是对新中国立国精神的背叛,都可能导致严重后果。

围绕蒋介石《中国之命运》的争论,已经过去了80多年,但至今余音袅袅,回看这场争论,仍然具有巨大的现实意义。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 被公开举报的徐院长,和徐小姐是什么关系?
  2. 怪不得把十年说成“文物的浩劫”,原来是为了转移视线
  3. 智慧是集体的,错误是个人的?
  4. 先进典型:干出来的还是用钱堆出来的?
  5. 近日两场“断网”事件的警示
  6. 井冈山观心:同是红卫兵,有的造反,有的保爹保妈(之二)
  7. 包产到户现在来看是失败了,只有集体化才是中国农业唯一的出路
  8. 在干部“观风”的背后
  9. 12月26日是中国的圣诞节——纪念
  10. 毛主席那些让人心碎的落泪瞬间
  1. 谢富治同志的《最后遗嘱》:
  2. 为什么毛主席说:阶级斗争要“年年讲、月月讲、天天讲”?
  3. 当“胡汉三”重返人间,谁是下一支红军?
  4. 井冈山观心:同是红卫兵,有的造X,有的保爹保妈(之一)
  5. 晚年的毛泽东,真的糊涂了吗?
  6. 郭建波:关于炮打谢富治事件的历史考察
  7. 被公开举报的徐院长,和徐小姐是什么关系?
  8. 怪不得把十年说成“文物的浩劫”,原来是为了转移视线
  9. 32年前“银河”号的耻辱重现?
  10. 不讲阶级史观又怎能怪群众选择“1644”史观?
  1. 现在所有人都在等一个英雄
  2. 在中华民族最黑暗的时候,要看到光明
  3. 剜心割魂!谁在亵渎红色经典的脊梁?痛斥样板戏“去毛化”的数典忘祖行径之——总述
  4. 郝贵生 | 这难道不是阶级和阶级斗争?
  5. 康生逝世五十周年,我们究竟在纪念什么?
  6. 谁在定义爱国?月薪三千、劳碌无休,我们该如何安放身后的国家?
  7. 1979年叶剑英元帅讲话原文!这才是毛时代的真相
  8. 清算已经在路上了
  9. 研究中国红灯区,最大的危险是被小姐爱上!
  10. 纪念张叔平(康生)同志逝世50周年,永远继承他继续革命的精神。
  1. 谢富治同志的《最后遗嘱》:
  2. 反美斗争日
  3. 谢富治同志的《最后遗嘱》:
  4. 客观看待清朝历史,理智看待民主问题,建立正确的自信
  5. 【回乡见闻】凋敝的人文,蝼蚁的墓场。
  6. 这不是“文物问题”,这是在掏国家的祖坟——也谈南京博物院事件
Baidu
map