中医、西医高下之争,戏说的话,我基本将其分成三派,中派、西派、中西派。
那么我是哪派呢?
我父亲前几年死于肺癌,他去世前9个月确的诊,医生说他最多活3个月,其实这3个月也有安慰成分。9个月里,我疯狂地自学了中医。有用吗?有点儿用,我曾经用五气六运的方法,在整整一个晚上,用我的手指给他导通气血流转,结果他那晚睡得安稳香甜,呼吸通畅。要知道,在此之前,他的呼吸早已开始困难了。可是关于运用中医还是西医给我父亲治疗,具体怎么治疗,我和家人产生了激烈的争论。最后我幡然醒悟,这种争论其实是全体国人对待中西医的认识之争。
父亲去世后,我极其悲愤地对好友说:我父亲是被害死的!被洛克菲勒之流害死的!
可能有人会不理解,就“9个月”,你有什么发言权?
这种不理解是有道理的。可“实践是检验真理的唯一标准”。朋友,我问您,遇到突入其来的大规模流感,您是怎么做的呢?几年前我这样做过:我在感冒后用了十多个我自己能查找到的中医食疗方,3天好了。可是我身边的人呢?大半个月了,打着吊瓶也没好,身体感觉还很难受。
“秀才学医,如鸡捉笼。”我父亲幼读私塾,平日里爱好写诗作词。以他的底子粗通中医,不治已病治未病,难道非常难吗?可是为什么他对基本的中医养生概念都了解甚少呢?
可能有朋友会说,要大力推广中医吗。
可我要说,我们国家几十年在干什么?我和家人激烈争论的产生,其源头到底在哪?
扁鹊治蔡桓公的故事,多么耐人寻味呀。
“毛主席比我们早看了50年。”王震的这句话,如果用在毛主席对中医的评价上,以我的凡胎肉眼来看,是成立的,若把“50年”改成“100年”更有历史来证明,也未可知。中医是中华文化精髓之一,东方之哲学,而哲学是文化范畴。那么,我国之政治、经济走向呢?毛主席也比我们早看了50年,甚至100年吗?
“一叶知秋”、“一叶障目”,中华成语里蕴涵的中华智慧源远流长,那么,在下的见解到底是一叶知秋,还是一叶障目呢?
真理的标准到底该是怎样的?
“生不起,活不起,死不起”,这“三不起”的戏言,可不能当儿戏。
“为人民服务”,应该一向是中国共产党的终旨和胜利法宝吧?人民都“三不起”了,我们全国官民上下是否要再开展一场大讨论,认认真真讨论讨论:
真理的标准到底该是怎样的?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!