关于这个问题，有很多不同的争论，我今日之说也仅为自身在临床实践中的见解。
我从小受经方派的影响较重，在我的处方中也常能见到或多或少经方派用药的痕迹。就如今日，我谈此问题，也是先引经据典：
学中医者尊崇的医圣张仲景所著《伤寒论》，最后一条397条云：病人脉已解，而日暮微烦，以病新差，人强与谷，脾胃气尚弱，不能消谷，故令微烦，损谷则愈。
这句话翻译过来就是说：病人脉像已恢复正常，却在傍晚时出现微烦的情况，这是因为疾病初愈，又过分地让病人进食，脾胃之气还弱，不能消化水谷，这时减少进食量其烦就会好的。
但是，从另外一个角度看，《内经》云：虚则补之，损者益之。形不足者，温之以气，精不足者，补之以味。
这句话是说，人有虚损的时候，就要补。气不足都就要补气，精血不足者就要补精血。
这两种说法都出自学中医者所尊崇的经典名著。初看，两种说法有矛盾，实则这两种说法是统一的，是对同一个问题从不同角度的理解。
平时查阅文章时，看到有这样一个有趣的临床病例：
说是一个患者，因严重支气管感染，大剂量抗生素后，发后了过敏反应，出现了喉头与支气管痉挛，后经抢救痉挛消除，心肌炎表现与心电图也好转，病情转危为安了。但是这一折腾，患者的元气大伤了，表现为时常出现大汗，伴有头昏，胃口也差，全身无力，稍动则心悸气短。
很明显的这种情况属于危重病后常见的气阴两伤。该文章的以参麦饮为主方，并重用人参补气补阴，开了5帖，嘱其一天帖。其用意也正如歌决所说：参麦麦味与人参，保肺生津又提神，气少汗多兼口渴，病危脉绝急煎烹。
该文继续说到：服药后，第三天，患者上述不适的症状反而加重，卧床不起，只有出的气没有进的气了。患者家人乱作一团！好在这位在当地也算中医拿得出手的人物，患者家人也没临阵换将。他原方没变，将人参换成药性很轻，很柔和的党参，并用了鱼腥草，玄参这些清热养阴的药物。在补的同时，带了一些清泻的药。药后，患者又慢慢的恢复了正常。
用法本没有错，但这样一位刚抢救过来的危重患者，一天一帖药，病人的身体是接受不了。正确的处理，仅当开药一帖，嘱患者三天左右服完，每天少量的缓缓服用。则又顺了“药性”，也顺了“人性”！
我想现在朋友们都较清楚了大病后能不能补。这正如我在《肿瘤患者什么能吃，什么不能吃！》一文中阐述的思想一样：
8个字：“投其所好，顺应生理”。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
