只要美国政府没有以书面形式作出担保承诺,就绝不能如此幼稚地认为美国政府会承担两房担保。虽然美国政府有意地诱导中国这么认为。美国政府接管两房,是因为美国政府向两房注资获得控制权,但两房此时的地位仅仅相当于中国的国企。国企仍然是以其自身的资产作为担保,而不可能以国家的国库作为担保,这是常识。然而,很多人却解读为美国将以其国库为两房担保,这可能就是一厢情愿了。现在两房在美国政府接管下仍然选择退市,美国国内已经造起美国政府不应对两房债券担保的言论,并给出了充足的理由,如果忽略这些危险的迹象,那后果将可能是致命的。
2010-09-12
互动:41
两房退市