“共产党员”的与“众”不同是区别真假共产党员的重要标志——写在雷锋远去的日子
四十二年前，以毛泽东为核心的第一代中国共产党领导人集体为雷锋同志题词。除了毛泽东“向雷锋同志学习”的题词以外，其它领导人题词的内容，现时的人们已经大多记不得了。岁月的流逝让雷锋离我们越来越远。但只要经历过那一时代的人们，大多总还留下些许难以忘怀的印象。
笔者依稀还记得，那时的中国刚刚走出“三年自然灾害”的“困难时期”，是一个还需要“粮票”、“布票”、“油票”和“糖票”的时代；那是一个要边吃“忆苦饭”，边喊“不忘阶级苦，牢记血泪仇”口号的时代；那一年全国高考的题目是，“五一劳动节日记”和“唱《国际歌》时候所想起的”。但无论如何，谁都能记得那时的共产党员，绝大多数可都是能响应党中央“向雷锋同志学习”的号召，“吃苦在前，享受在后”，为社会主义事业甘作奉献的。在那个时候，作为一个共产党员，就得时时处处表现出与“众”不同。而这种与“众”不同，不是什么“先富起来”，而是首先要严格要求自已，在利益面前具有“先人后已”的奉献精神。在祖国和人民需要的时候，一句“共产党员，跟我来！”就可以让人们清楚地看清楚，那一个人是“共产党员”。正因为如此，那时确实是一个“好人好事处处有，人人争做活雷锋”，而且可以“路不拾遗”和“夜不闭户”的时代。尽管人们在那时还都很贫穷，生活也远未能达到目前所谓的“小康”水平，而且还处在一个所谓的“阶级斗争”年代。但是，在一个劳动者占人口绝大多数的国家里，那时人与人之间的关系非常“单纯”，人们可以“阶级兄弟”相称而和谐相处。当然，那也是一个所谓占人口百分之五的极少数“阶级敌人”日子很不好过的时代。
可惜好景不长，几年后，“文化大革命”爆发，“阶级斗争扩大化”，这种“和谐”的日子从此一去不复返。粉碎“四人帮”后，在二十世纪八十年代，也似乎有过类似的日子，但也已经是大不相同了。记得当时的人们就曾发出“雷锋叔叔不在了”的感叹，媒体还就此发起一场讨论。再后来，尽管每年的这个“学雷锋”日子，当局总还会有所表示，甚至于开展一些什么“志愿者”活动。但总的来说，不能不承认在经济发展同时，世风日下，道德伦丧，盗贼猖厥，腐败横行，歪理邪说盛行，几乎已到了正不压邪的地步。同时，人与人之间的关系变得愈来愈复杂，社会诚信的缺失造成“假冒伪劣”和“坑蒙拐骗”无处不在，令人防不胜防而缺乏安全感。社会上普遍出现的不公平现象，正在无情地扩大人与人之间的裂痕。无论是国家、社会和家庭，都能听到许多抱怨和不和谐的声音。与此同时，现在要想分辨谁是真正的“共产党员”也不太容易了。一部分“共产党员”是明显与“众”不同地“先富起来”了，但绝大多数的共产党员已经“混同于普通老百姓”。相反，在一些普通百姓不可能问津的声色犬马之处，在普通百姓难以企及的以权谋私行径之中，倒是时常可以见到一些特殊“共产党员”与“众”不同的身影。一旦有媒体批露这些消息或者当人们看到身边经常发生的此类现实时，人们总要怀疑，难道这些人也是“共产党员”？！
终于，现在中共中央提出要“构建社会主义和谐社会”。其中一个明显的举措是，首先在党内开展“保持党的先进性教育”活动。可见，新一代中共中央领导也十分清楚，要想在中国构建社会主义和谐社会，就先得从党内开始，让党内的不同意见可以充分表达；就要先从党员做起，让党员的“先进性”在社会上发挥带头作用。而这种“共产党员”的“先进性”正是其与“众”不同之处。任何一级“共产党”的组织和任何一个“共产党员”是否坚持其与“众”不同的理想和信念，是否具有体现这种理念的言论和行动，是人民区别真假“共产党”和真假“共产党员”的重要标志。因为，事物“一般”的“共性”只能寓于其“个别”的“个性”之中，而“个别”事物的“个性”才是“构成一事物区别于他事物的特殊的本质”。“共产党员”所应当具有的与“众”不同的“个性”，就集中体现在中国共产党党章中规定的党员标准和对每个党员的各项具体要求上，而不是体现在“共产党员也是人”的表现上。好比雷锋之所以成为大家的楷模，并不是因为他是一个普通的“人”，而正是因为他作为一个“共产党员”所具有的与“众”不同的“先进性”上。当然，这种“先进性”是一个“人”只要通过努力都可以做到的，而并非是那种虚无缥渺的要人去“修仙成道”。
在以上所说的“共产党员”所应当具有的与“众”不同的理念、言论和行动中，最重要的就是“行动”。因为，理想和信念存在于一个人的头脑中，看不见摸不着，只能通过一个人的言论和行动体现出来。而言论虽然可以明明白白地向别人宣示自已的理念，但有的人却常常“口是心非”，“说一套做一套”。现在最常见的就是这种挂着“共产党员”招牌说假话的“假共产党员”。让人们最难辩别的也是这一种所谓的“共产党员”。因为，这种人虽然扛着“共产党员”的招牌，背地里却干着损害共产党声誉为自已谋取私利的坏事。所以，只有一个“共产党员”具有了体现其理念的“行动”才能称得上是真正的“共产党员”。当年的党中央也不是因为雷锋作了几次报告或写了几篇日记就号召全国人民向其学习的，最主要的还是因为雷锋在用自已的行动实践着一个共产党员“毫不利已专门利人”的诺言。
然而，什么样的“行动”才算是体现了“共产党员”的理想和信念呢？对此，现在有些“聪明人”也是会有意把水搅浑以便混水摸鱼的。例如，在改革开放过程中，党中央确实提出了“让一部分人先富起来”的口号，有的“共产党员”就借机不择手段地利用职权违法乱纪为自已谋取私利，或者利用国企改制的机会肆意侵占或掠夺国有资产，使自已迅速“暴富”。在人们对此提出质疑时，这种“聪明人”却无耻地说，我是“响应党的号召，首先进入到市场经济领域发展壮大起来的”，我们也是“光荣的社会主义事业的建设者”。显然，仅仅有“先富起来”的“表现”并不能体现“共产党员”与“众”不同的理念，这些人也根本不是社会主义事业的建设者而是破坏者。因为“先富起来”仅仅是个表面现象，用什么手段致富和致富后能否带动群众“共同富裕”才能体现“共产党员”的先进性。一个共产党员依靠自已的勤劳和聪明才智，依靠先进的科技，依靠党的政策，通过合法的手段“先富”起来，而且用自已的行动实践“先富带后富，实现共同富裕”，只有这样的“行动”才能算是真正体现了“共产党员”与“众”不同的理念。一些号称“共产党员”的人，以“响应党的号召”为名，一味地“傍富”和“媚富”，甚至于与一些违法乱纪的暴富者同流合污，这样的“实际行动”恰恰是与“共产党员”的理念完全背道而驰的。
如今，共产党员雷锋已经远去，中国共产党还依然存在，中国共产党在党章中所表达的理念也并未改变，中国共产党党员的人数已达七千万人之多。这个在占世界人口五分之一的社会主义国家已连续执政五十五年之久的最大的执政党，能否坚持自已的理念而继续执政，现在正面临着严峻的挑战和严格的考验。同样，每一个中国共产党员也面临着做一个真共产党员还是假共产党员的选择。共产党内正在进行的“保先”教育能否取得成效，也还需要由实践来进行检验。但愿这次的“保先”活动不会再一次“认认真真地走过场”。毕竟绝大多数的中国人民现在还对共产党寄予着希望。
2005年3月4日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
